赞自由软件（六）论文

《赞自由软件（六）论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、赞自由软件（六）论文.freelcontest.9.org）。在国际上，IMB从1997年起就开始赞助世界计算机协作会的国际大专编程竞赛（ICPC），2003年和2004年均采用开放源代码的Liunx竞赛环境。Linux操作系统的核心是被称之为Linux内核的那一部分，其他所有Linux应用都是在此内核的基础上各自尽情发挥的。在Linux2.4内核基础上作了许多重大修改后，于2003年底发布了Linux2.6内核，业内人士认为它能使Linux更好地应用于PC和服务器。2004年3月，Novell推出基于Linux2.6内核的SUSE

2、Linux9.1个人版和专业版；拓林思发布业界首款采用Linux2.6内核的最新桌面产品Turbolinux10Desktop。足以可见业界对Linux2.6内核应用反应之快，有力地支持着信息社会快鱼吃慢鱼的宏论！Novell是世界知名网络软件厂商，也是最后一个站出来支持Linux的知名世界级企业。在全世界网络系统领域，许多重要的关键系统的用户都是采用Novell的Net的服务器也将捆绑Novell的Linux软件产品。2004年3月，Novell与IBM、惠普签订对Linux系统的支持协议，宣布正在开发一套完整的Linux桌面系统

3、，以取代L源代码，并声明有合作关系，它当然不能容忍IMB单独在Linux领域比自己更为风光。SCO的法律诉讼令人感到有些无聊。既然SCO也是Linux厂商，SCOLinux系统就应该遵守GPL协议条款开放源代码，但他却反而去状告和威胁Linux用户，当然就激起了全世界Linux厂商和用户的反感。据最新消息，美国法律不一定支持SCO的诉讼。SCO的法律诉讼还让我们想到另一些有趣的事。例如某些人某些作品在没有出名的时候，什么都不是，一旦出名了，动不动就要找人打官司。WindoSOffice也就是早迟而已的事。永中Office采用Java

4、语言开发，是真正的跨平台办公系统，数据集成是她的创新点。可怕的是微软正在模仿永中Office的数据集成思想，将在微软下一代Office中有所表现。微软模仿和吸收他人原创技术的能力是全世界水平最高的，真正的炉火纯青！盖茨赖以扬名并发家致富的Basic语言是20世纪60年代特默斯学院的两位教授创造的；微软起飞的翅膀DOS，是从西雅图计算机公司购买的；Windo、HP这样的大公司也不例外地利用开放源代码软件。在网上，任何人都可以找到几乎任何领域的软件源码，下来，然后按照用户的要求进行重新编写、汉化之后，就可以使用了。整个过程对于熟悉Lin

5、ux的人士而言，三个月足够了。剩下的时间就是不断地应用，不断地完善软件功能。之所以不张扬，是利用了不要钱的源代码自己总有一种‘占便宜’的犯罪感”。可见，表面上看自由软件开放源代码好像缺市场缺用户，但却有许多偷着乐的毫不张扬的精明企业，正在利用网上的源代码资源为自己赢得第一桶金。上面这个应用的成功案例很精彩吧！市场是什么？市场就是用户！用户追求的是应用，是能为用户带来效益的解决方案。对于你采用什么样的技术，是网上来的还是其他途径来的，用户并不是很清楚，也不一定很关注。例如你的网络系统是选Unix、Linux还是Windo的，而与用户见

6、面的都是通用的窗口形式，对终端用户来说都没有任何关系！最近，有IT评论家又在误导用户：“Linux不乏技术，就缺市场包装和宣传”。笔者同意此评论的前半句，将后半句中的“包装和宣传”去掉后基本上可以站住脚。大家不会怀疑，吹牛最没有底的就是IT包装和宣传。2000年微软在中国搞了一个“维纳斯”风暴，其包装和宣传可是舍得花钱的，再凭微软在市场中的巨无霸地位，蒙倒一大批用户那还不简单。可这个“维纳斯”的确也没有什么实质性的意义，用户对其不予认可，结果当然可想而知了。Linux之所以缺市场，其实也不全是包装和宣传的问题，而是“先入为主”的人性

7、习惯。Windows先入PC应用，占尽了先机，要由新的系统来替代人们已经熟悉了的系统，难！问题就是如此之简单！我们只要处于清醒状态，就不会被复杂化了的简单问题所蒙骗。既然人们普遍存在从众心理，Linux真正缺的是领头羊！就像股市一样，有了领头羊，就不愁走不出牛市行情。Linux还缺突破口，只要在某一领域某一行业应用中撕开了口子，Linux就可以像洪水猛兽，风卷残云般地迅速挤占Windows市场。Linux在中国乃至全世界，都不缺政府的支持，也不缺知名企业的支持（联想是国内知名IT企业，但一年前却在Linux问题上打了退堂鼓，有釜底抽

8、薪之嫌疑！不过最近有报道说联想也在讨好用户和政府采购，在两款商用电脑中预装中科红旗Linux），缺的是应用支持，观念支持。所以，对于那些应用软件开发商，单一地将自己企业的前途和命运完全地挂在微软战车上是很危险的！如果你选用跨平台的开放