霍克海默尔和阿多诺对启蒙道德的批判研究

《霍克海默尔和阿多诺对启蒙道德的批判研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、霍克海默尔和阿多诺对启蒙道德的批判研究摘要：霍克海默尔和阿多诺认为启蒙道德本质上是一种权威主义道德，并造成了一种权威人格。他们由此从资本主义生产方式和经济运行过程、启蒙哲学的内在缺失、资产阶级文化意识形态的作用三个方面揭示了权威主义道德形成的根源及其危害，指出应当通过发挥哲学的社会批判功能和文化意识形态批判，破除权威主义道德和人格，形成人的自由独立人格。　　关键词：启蒙道德；权威主义道德和人格；人道主义　　中图分类号：B505霍克海默尔和阿多诺在《启蒙的辩证法》一书中，进一步批评了启蒙理性同权威主义道德之间的内在联系。在他们看来，启蒙理性的缺

2、失主要体现在如下几个方面：其一，启蒙理性在本质上是排除价值理性的技术理性，其结果是造成了一种以主体为中心的极权主义思维方式。启蒙理性把对极终原因和意义探求而形成的知识称之为“形而上学”，强调知识的本质就是技术以及认识自然和控制自然的方法，因此，“人们从自然中想学到的就是如何利用自然，以便全面地统治自然和他者”④　　霍克海默尔和阿多诺对启蒙道德的批判研究摘要：霍克海默尔和阿多诺认为启蒙道德本质上是一种权威主义道德，并造成了一种权威人格。他们由此从资本主义生产方式和经济运行过程、启蒙哲学的内在缺失、资产阶级文化意识形态的作用三个方面揭示了权威主义

3、道德形成的根源及其危害，指出应当通过发挥哲学的社会批判功能和文化意识形态批判，破除权威主义道德和人格，形成人的自由独立人格。　　关键词：启蒙道德；权威主义道德和人格；人道主义　　中图分类号：B505霍克海默尔和阿多诺在《启蒙的辩证法》一书中，进一步批评了启蒙理性同权威主义道德之间的内在联系。在他们看来，启蒙理性的缺失主要体现在如下几个方面：其一，启蒙理性在本质上是排除价值理性的技术理性，其结果是造成了一种以主体为中心的极权主义思维方式。启蒙理性把对极终原因和意义探求而形成的知识称之为“形而上学”，强调知识的本质就是技术以及认识自然和控制自然的

4、方法，因此，“人们从自然中想学到的就是如何利用自然，以便全面地统治自然和他者”④　　霍克海默尔和阿多诺对启蒙道德的批判研究摘要：霍克海默尔和阿多诺认为启蒙道德本质上是一种权威主义道德，并造成了一种权威人格。他们由此从资本主义生产方式和经济运行过程、启蒙哲学的内在缺失、资产阶级文化意识形态的作用三个方面揭示了权威主义道德形成的根源及其危害，指出应当通过发挥哲学的社会批判功能和文化意识形态批判，破除权威主义道德和人格，形成人的自由独立人格。　　关键词：启蒙道德；权威主义道德和人格；人道主义　　中图分类号：B505霍克海默尔和阿多诺在《启蒙的辩证法

5、》一书中，进一步批评了启蒙理性同权威主义道德之间的内在联系。在他们看来，启蒙理性的缺失主要体现在如下几个方面：其一，启蒙理性在本质上是排除价值理性的技术理性，其结果是造成了一种以主体为中心的极权主义思维方式。启蒙理性把对极终原因和意义探求而形成的知识称之为“形而上学”，强调知识的本质就是技术以及认识自然和控制自然的方法，因此，“人们从自然中想学到的就是如何利用自然，以便全面地统治自然和他者”④。从这个意义上讲，在启蒙理性那里，知识和权力是同义词，其结果是形成一种以主体为中心的极权主义思维方式，这种思维方式落实到社会生活中，不仅造成了人的物化，

6、而且形成了一种顺从意识。对此，霍克海默尔和阿多诺指出，启蒙理性虽然使神话祛魅化，但是它自身却呈现出神话所具有的种种特征，体现在：在神话世界观那里，人们只有信奉和膜拜神灵才能得到庇护，而在启蒙理性所支配的现实生活世界，人只有服从由启蒙理性所支配的资本主义商品交换关系，人才能实现自我保存。因此，神话世界观是把对象精神化和泛灵化，启蒙理性则是把世界理性化，并要求社会生产和个人的行为合乎理性化原则，从而形成了一种服从理性原则的思维方式和行为模式。其二，启蒙理性与它所反对的神话具有结构上的同一性，因此，它必然导致新的崇拜。神话本质上是人根据自身的形象创

7、造出来，神话的基础是神人同形论，因此神话人物最终可以还原为人类主体。启蒙理性虽然反对人对神的恐惧，要求人们依据理性而自立，但是启蒙理性并没有真正克服神话的内在结构，相反恰恰它就是建立在主体中心论的基础上的，只不过它剔除了神话和巫术拟人和象征的外衣，而代之以人的理性，假设人和万物具有建立在理性基础上的同一性，并通过理性抽象以一般概念来把握这种同一性。因此，启蒙理性在反对神话的过程中，虽然克服了神话给人们带来的对世界的恐惧，但是也必然会使人们丧失对世界的惊诧、想象和思考，从而把一切理性化、计算化，把通过服从理性以及建立在理性基础上的现存社会秩序看

8、作是实现自我认同的唯一方式。其三，启蒙理性把道德看作是对人的感性的控制和克服，这意味着它必然走向它的反面，即从反对权威走向把服从权威作为人的美德。霍克海默尔和阿多诺