优质护理对急诊手术患者心理影响的效果观察

《优质护理对急诊手术患者心理影响的效果观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、优质护理对急诊手术患者心理影响的效果观安徽医科大学第四附属医院手术室安徽合肥230001摘要：目的：研宄在手术室提供优质护理服务对于急诊手术患者心理的影响。方法:选取我院内科2014年3月至2016年8月期间收治的90例急诊手术患者，根据在手术室选取的不同护理模式将所有患者随机分为常规组与观察组(n=45),分别采取常规护理及优质护理模式，观察两组患者治疗前后心率焦虑情绪状态。结果：两组患者术前心理状态、情绪表现、遵医行为及护患沟通等指标评分结果无统计学意义(P>；0.05)；经过护理干预后，观察

2、组上述评分均高于常规组(P<0.05)o结论：为急诊手术患者提供优质护理服务，可有效改善患者内心焦虑情绪。关键词：优质护理；急诊科室；心理影响急诊科室是医院针对各种紧急突发病、车祸及其他原因疾病导致患者生命遭受威胁，为此类人群提供紧急治疗、生命支持的场所，急诊科室收治患者疾病类型较多、病情复杂、存在恶化可能性、严重威胁生命健康、出现并发症可能性较大等特点，临床治疗时需做好体征观察、积极判断病情、诊断后及时提供药物治疗，必要时做好基础治疗后将患者送至手术室接受手术。木文研究在手术室提供优质护理服务

3、对于急诊手术患者心理的影响，现将结果报告如下。1临床资料与方法1.1一般资料选取我院内科2014年3月至2016年8月期间收治的90例急诊手术患者，根据在手术室选取的不同护理模式将所有患者随机分为常规组与观察组(n=45),分别釆取常规护理及优质护理模式。常规组括男29例、女16例，年龄范围在21-69岁间，平均年龄48.2±5.6岁，手术类型包括骨科手术19例，妇产科手术10例，普外科手术16例。观察组包括男性33例、女性12例，年龄在20-72岁间，平均年龄51.4±6

4、.8岁，上述手术类型分别为16例、12例、17例。两组患者基本资料均为显著差异，具冇可比性(P>0.05)。1.2护理常规组患者接受一般护理措施，包括提供术前健康宣教、告知手术类型、提供全面检査措施、签署手术知情同意书、重点加强心理干预，提供较好治疗环境，安全护送患者进入手术室，术后积极监测患者体征变化，预见性判断出现并发症可能性。观察组患者接受优质护理服务，包括：①由于急诊患者病情较急，病情变化较快，准确及快速做好治疗与护理服务，疾病确诊后立即安排手术安排，为患者讲述手术大概过程，及时与家属沟

5、通，进行术前检查及机体评估，观察并发症出现可能性并积极预防。②大部分患者术前会出现焦虑等不良情绪，严重者会导致应激表现，及吋为患者分析疾病治疗现状，加强护患沟通，缓解患者不良情绪。③手术室应调整适宜温湿度，仔细核对患者基本资料并确认无误后开始手术，术中做好体征监测及保暖工作，术后及吋清洁患者皮肤，安全护送其返冋病室,关注麻醉恢复期患者表现，清醒后及时告知手术结果，进行心理安抚，与家属积极沟通，告知其康复要点，做好并发症预防工作。1.3观察指标对患者干预前后均采用HADS焦虑评分表进行评价，指标包括心理

6、状态、情绪表现、遵医行为及护患沟通等，采用百分制评分，>90分表示无焦虑情绪;80-89分表示轻度焦虑；<80分表示中度焦虑，<60分为重度。1.4统计学处理采用SPSS18.0统计软件，计量资料用均数&plUSmn;标准差表示，采用t检验，计数资料用百分比表示，采用χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。2结果两组患者术前焦虑情绪等指标评分结果无统计学意义(P>；0.05)；经过护理干预后，观察组上述评分均高于常规组(P<0.05),见表1。3讨论急诊手术是为患

7、者提供紧急治疗、外科疾病治疗及疾病探查的主要手段，但由于手术会对机体造成创伤，患者对自身病情感到惊慌、产生术前焦虑表现，因此为此类患者提供优质护理服务十分必要，优质护理意指在常规疾病治疗与护理基础上，为患者制定全方位的连续护理计划，重视患者感受。本次研究发现称，对于急诊接受手术患者提供优质护理服务，干预后患者心理焦虑评分较高，有效改善焦虑情绪，k干预后观察组指标结果均低于常规组,患者身心状态较好。综上所述，对急诊手术患者提供优质护理服务，包括做好术前宣教、病情评估、心理干预、手术知识讲解、积极监测病情

8、变化、提供并发症预防措施，提供较好治疗环境，积极与患者沟通，可有效改善患者内心焦虑情绪。参考文献：［1】石燕，程云芳.优质护理在门诊手术室护理中的应用效果［」］.国际护理学杂志，2014,33(2)：435-437.［2】张明媚，吕艳萍.人性化优质护理在手术室护理中的应用效果评价［儿国际医药卫生导报，2014,20(11)：1653-1655.［3】李婉丽，李越，钟洁琦，等.优质护理对急诊手术患者的影响［」］.护理实践与研究，2016，13(10)：64