优质护理干预在妇产科护理中的应用余书英

《优质护理干预在妇产科护理中的应用余书英》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、优质护理干预在妇产科护理中的应用余书英余书英（湖北省利川市南坪乡卫生院445411）【摘要】目的分析优质护理干预在妇产科护理中的应用效果。方法选择2014年1月至2015年1月期间在我院就诊的120例妇产科患者为研究对象，将其随机分为对照组和实验组，对照患者接受常规护理，实验组患者在接受常规护理的基础上再实施优质护理，对两组患者接受护理之后的生活质量以及心理状况进行对比分析。结果接受护理干预的患者在SAS、SDS方面的评分都低于对照组，且数据之间的差异具有统计学意义（P<0.05）,在生存质量方面的评分实验组明

2、显高于对照组，且数据之间的差异只有统计学意义（P<0.05）。结论优质护理干预对于妇产科护理具有良好的疗效，在减少手术并发症以及缓解医患关系方面效果显著，值得在临床上予以推广。【关键词】优质护理服务；妇产科护理；心理状况【中图分类号】R2【文献标号】A【文章编号】2095-7165（2015）11-0283-02妇产科是备受关注的临床手术科室，由于妇产科具有其独特的临床特点，致使对妇产科护理进行研究只有重要的现实意义。自我院开展优质护理服务以来,收获了显著成效，医护人员的服务意识明显加强，患者满意度得以提升，医

3、患关系的到了前所未有的改善。优质护理干预在实践中的应用效果良好，在很大程度上改善了患者的心理状况，保证了患者的生活质量，对降低术后并发症的发生以及减少医患纠纷十分有利。木文中，笔者选择2014年1月至2015年1月期间在我院就诊的120例妇产科患者为研究对象，分析优质护理干预的临床效果，现汇报只体内容如下。1资料与方法1.1一般资料选择2014年1月至2015年1月期间在我院就诊的120例妇产科患者为研究对象，其年龄在20到40岁之间，产妇平均怀孕1到3次。将患者随机分为实验组和对照组，两组患者在年龄、孕次以及

4、病种等方面的差异均不具备统计学意义（P〉0.05）。1.2方法对照组患者接受常规的护理治疗，实验组患者在接受常规护理的基础上实施优质护理，其具体内容如下：（1）心理护理：就临床经验来看，妇产科患者多伴有紧张情绪，为此，对于不良情绪的控制与缓解尤为重要。（2）健康教育：一方面，医护人员要对产妇及其家属进行相关基础知识培训，帮助苏了解妊娠的基本常识，另一方面，医护人员要向病人简要介绍手术流程，以及手术可能导致的不良反应。（3）全麻环节护理：接受全麻的产妇在进入手术室后，要开放上肢静脉，并监测其ECG、SP02、NB

5、P的情况。手术过程中的器械要进行消毒并铺设无菌单。，静脉推注氯胺酮1〜2mg/kg，丙泊酚1—3mg/kg,面罩控制呼吸，手术采用子宫下段剖宫产术。胎儿娩出结扎脐带后静脉推注司克林1一2mg/kg,芬太尼1一3g/kg。当肌肉开始松弛时进行气管插管，并使艿与麻醉剂连接，注射丙泊酚和阿曲库铵来维持麻醉和肌肉松弛。手术结束将病人送冋病房时，要保证冇专业护理人员监护6小吋，待患者的生命体征保持稳定之后再将其送入普通病房。（4）术后护理:在患者完全清醒之前要使其头偏向一边。如果患者U腔内的分泌物过多，要利用吸引器将其吸

6、出，以保证畅通的呼吸。观察患者的血压情况，如果患者伴有烦躁、U唇苍白以及虚汗过多的情况则砬及时予以诊治，以防止危险发生。妊娠高血压症患者的血压状况需要吋刻关注，以预防子癫状况出现。对产妇的子宫收缩情况予以判断，如果发现先患者的宫缩强度出现异常，要结合其具体情况进行诊断并通知主治医师。根据焦虑自评量表（SAS）与抑郁自评量表（SDS）对两组患者的心理状况进行评分，根据患者生存质量评价标准对两组患者生存质量进行评分。1.3统计学方法使用SPSS16.0统计学软件对此次实验收集到的数据进行统计学分析。以x&plusm

7、n;s表示计量资料，以x2表示计数资料。当P<0.05吋表示数据间的差异具有统计学意义。2结果2.1患者心理状况改善情况比较表1两组患者护理前后的心理状况改善情况由以上两个表格可以看出，优质护理干预在实践中的应用效果良好，在很大程度上改善了患者的心理状况，保证了患者的生活质量，对降低术后并发症的发生以及减少医患纠纷十分有利。值得在临床上予以推广应用。3结论妇产科是备受关注的临床手术科室，由于妇产科具有其独特的临床特点，致使对妇产科护理进行研究具奋重要的现实意义。自我院开展优质护理服务以来，收获了显著成效，医护人

8、员的服务意识明显加强，患者满意度得以提升,医患关系的到了前所未有的改善。为了分析优质护理干预在妇产科护理中的应用效果，笔者选择2014年1月至2015年1月期间在我院就诊的120例妇产科患者为研究对象，将其随机分为对照组和实验组，对照患者接受常规护理，实验组患者在接受常规护理的基础上再实施优质护理，对两组患者接受护理之后的生活质量以及心理状况进行对比分析。结果显示，接受护理干预的患者在