工业设计产业化与创意产品

《工业设计产业化与创意产品》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、工业设计产业化与创意产品西南交通大学艺术与传播学院戴治军摘要：关于创意的产业开始在全球迅速发展起来，在我国创意文化这个产业也己经起步。“产业化”这个术语主要用于高新产业技术，并且被使用频度越来越高，使用范围也越来越广泛。在我国工业设计的发展需要全民意识水平迅速提高，也需要产业发展的产业链，木文从经济发展的角度对产业概念做对比性研究,寻找产业链的组成部分关系。出发点是在全球高速发展的角度寻求工业设计的产业化在我国的问题。依据是产业的经济理论，辨析、梳理文化发展产业、创意发展产业相关概念的联系和区别，紧密把握文化产业的基木特征。分析在我国工业发展产业

2、化发展前景和必然性，给予工业设计以新的文化内涵，是木文的创新点。关键词：工业设计；产业化；创意产业一、研究的背景动机20世纪经济奇迹就是知识文化经济，人类进入信息化的今天，伴有机器产业大生产发展和产生的工业设计面临着重大的历史化转折。信息文化这个产业逐渐占据了主导，电脑计算机的出现引发信息的变革，产牛信息技术主导的信息文化经济，信息文化是知识经济核心，全世界范围内经济发展比以往都更依赖知识的传播、积累与运用,文化信息产业发展途径是信息产业化和产业信息化。1992年在我国颁布《关于加快发展第三产业的决定》的文件，1997年十五大报告提出了要发展现代

3、化服务业。一进入21世纪，中共中央就明确地提出要将文化发展产业定为国家重点发展战略组成部分。要以“创意产业”为工业设计发展方向，要对理论研究、设计教育和设计实践提出价值定位和明确目标，是新时代迅速发展对工业设计提出具体的要求。文化导向，以经济作为最终目的，，以创意为核心目标，是对设计最木质挖掘，也是对新时代的积极有效的反馈。牛活方式的转折是物质文明提升所促成，这一过程设计承载的使命也超越营造时尚发牛变化层面，这就提升了创造力创造意识的高度。人类文化和创意必须有产业化过程，逐渐积累才能成为财富，才产牛创意产业这个名词。在知识是经济社会主推动力时代，

4、主导产业必将是文化产业。比尔?盖茨曾经说“创意本身具有裂变的效应，无以数计的商业奇迹、商业利益”就是由一盎司的创意所带来。“创意”正在被越来越多的人所重视，已经成为了吋代流行名词。联合国的教科文机构(UNESCO)在1998年在《文化政策促进发展行动计划》中说过：“文化繁荣是发展最高目标”。二、创意产业与工业设计2.1创意产业一种力推创新、个人创造力、凸显文化对经济推动与支持新兴文化思潮、经济实践与理念。伴随经济知识发展的，是经济、技术、与文化结合，作为新兴服务业。体现从人文创新到技术创新的转变。产业前景在产业，基础在创意；具有高附加值性、创新性

5、、渗透性、融合性的特点。这个概念是英国，1998年提出指通过个体的技巧、创意和天赋等活动，所进行的知识产权开发和生产，目的是增加就业和创造财富。包括建筑艺术、广告、古董市场、时尚设计、手工艺品、交互式互动软件、电影与录像、表演艺术、音乐、软件及计算机服务、电视和广播、出版业等。创意产业已成为发达国家的国策，资料显示，创意产业在全世界范围内每天创造产值220亿，并且还在不断递增。2.2工业设计二十年发展，有关工业设计外延和内涵都有了更丰富内容。人类历史发展事实证明，对事物的发掘、事物的认识是随时间推移逐渐完善和形成。模糊到清晰，无知到有知，无序到有

6、序，渐进循环过程中，世界观有了飞跃。介于精神文明与物质文明之间，对于工业设计整体发展来讲，新的历史形势，对“工业设计”重新定义是必要的。《2001年汉城工业设计家宣言》提出有重要的现实意义。指出：“工业设计不再是定义。将不只创造物质幸福。应是个开放的概念，灵活适应现在、未来需求”。我们可进一步得出工业设计内涵，以创新为核心，具有丰富性和无限开放的文化产业。总结出现代出现新特征：核心是产品设计，与我们生活密切相关，渗透各行各业。根本是现代制造业，与产业、制造业融合能发挥自身的价值，提高竞争力、发展工业都离不开创意。据资料统计，美国工业投入1美元，产

7、出可达1500美元。所以人们把设计喻为产业的核心。是一种文化产业，能够实现产品的文化价值，向消费者传达文化价值。三、结论商品生产和文化艺术的结合是创意产业，国际国内创意产业大环境已形成，作为创意为先导行业，迎来得以充分发展的时候。源泉是独特的创意,个体创意知识产权推广、保护造就就业机会和社会财富。我国是“制造大国”。国内创意产业的发展起步较晚，人才匮乏，相对薄弱的工业设计成为企业竞争力的核心。随工业设计的商品化、市场化和规模化。文化创意是融合很多内容综合性产业，很多原来的产业形态，需在融合基础上整合,重新分工，得出新的产业链。以下提出产业发展的建

8、议。(1)制造业需要大量工业设计服务(2)缺少品牌整合设计(3)产业创新能力不强，层次低，产权意识比较淡薄(4)缺乏创新模仿针对以上问题