中美上市公司财务报告粉饰的对比研究报告

中美上市公司财务报告粉饰的对比研究报告

ID:27979818

大小:80.50 KB

页数:12页

时间:2018-12-07

中美上市公司财务报告粉饰的对比研究报告_第1页
中美上市公司财务报告粉饰的对比研究报告_第2页
中美上市公司财务报告粉饰的对比研究报告_第3页
中美上市公司财务报告粉饰的对比研究报告_第4页
中美上市公司财务报告粉饰的对比研究报告_第5页
资源描述:

《中美上市公司财务报告粉饰的对比研究报告》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、.摘要随着中国、美国等国家财务造假丑闻相继曝光之后,会计报表粉饰问题日益引起人们的普遍关注,许多业内与业外人士都热切盼望了解会计报表粉饰的相关问题,尤其是其产生的动因、引发的后果、粉饰的方法及其治理的措施等,以防止再度蔓延。美国一直标榜为会计理论和会计方法世界上最先进,但其财务造假丑闻也是世界之最,而中国一直在进行会计改革,在保持特色的前提下,尽最大努力寻找与国际会计惯例相结合的道路,于是比较两国会计报表粉饰的若干问题,更显得具有重大现实意义和理论意义。关键词:会计报表会计报表粉饰财务造假证券市场审计质量-..目录一、中美财务报告粉饰的原因对比4(一)美国产生财务报告粉饰

2、的原因4(二)中国产生财务报告粉饰的原因5二、中美财务报告粉饰的手法对比6(一)美国财务报告粉饰的主要手法6(二)中国财务报告粉饰的主要手法7三、中美财务报告粉饰的治理措施比较9(一)美国治理财务报告粉饰的措施9(二)中国治理财务报告粉饰的措施10四、从美国的财务报告舞弊中得到的启示与可采取的对策10(一)政企分开10(二)加强政府监管和部门协调10(三)改革上市公司业绩考核指标11(四)建立民事赔偿机制11(五)规范现有的注册会计师制度11(六)完善会计准则和会计制度11五、结论12六、参考文献:12七、致谢信:13-..我国与美国相比,在社会背景、法律法规和会计准则、

3、金融和财务监管环境、监督体制、审计监督体系等方面存在差异,导致财务造假也存在形成原因、技术水平等方面的差异。比较这些差异,能够为我们防范造假提供借鉴,也能为我们校准所采取的政策等提供依据。 一、中美财务报告粉饰的原因对比 众所周知,粉饰财务报告的动机千差万别,但就其根源来说,无非是利益的驱动。无论是企业还是个人,都有追求利益的倾向,这是不以人们的意志为转移的,也是造假活动共性的一面。中美两国产生财务报告粉饰的背景有许多相同之处,但更有区别所在。(一)美国产生财务报告粉饰的原因1民族文化和价值观念  美国这个只有两百多年历史的新兴国家,现在已是世界唯一的超级大国,美国人的价

4、值观念中就逐渐形成了一种好大喜功、妄自尊大的思想,这在历届美国政府都不遗余力的推行霸权主义和单一世界格局中表现的淋漓尽致。随着全球经济的一体化,美国人的这种价值观念迅速地在以跨国公司的扩张为典型代表的经济扩张上得到了体现。美国企业普遍认为企业规模越大就表示企业越强大、越有力量,而企业做大之后就有可能接近政府高级官员,就可以去游说国会议员,去影响政府决策,并通过政府的渠道获取更多商业机会,攫取高额利润。于是,一个个巨无霸级的超大型跨国公司在美国雨后春笋般崛起,主导着国际市场,侵吞别国经济利益。我们认为美国会计造假丑闻与深深植根于美国文化中的这种价值观念有关,企业的经营者盲目

5、扩充,一味追求企业的对外扩张以获得高额垄断利润,而一旦企业自身实力不济,就只好借助于会计造假的“作弊”手段来达逞目的。2社会环境因素  近年来,美国许多公司为提高效率和鼓励创新,弱化了董事会的监督机能,而公司经理层在权利扩大的同时,又通过股票期权的方式将个人收入与公司股票价格联系起来。据统计,美国企业高层管理人员接受的酬金有60%来自股票期权。股票期权将管理层的薪酬与其经营业绩相联系,激励效应毋庸置疑,但亦会导致管理层的短期行为,即管理层要想实现股票期权而获得巨额薪酬,操纵利润将是短期内的首选措施,而CEO的任期制使管理层忽视企业盈利的长期性和资产的安全性。在市场环境急转

6、直下的情况下,如9.11事件及网络泡沫破灭之后,管理层能够挽回经营颓势的措施只剩下做假帐一条路了。一方面,美国政府强调经济自由,倡导不过度干预、由市场经济规律自行调节,认为经济成长的成功经验就是政府退出前台,让企业充分展示市场才能。另一方面,政府对经济运行的监督和控制削弱,并没有换来生产经营主体的自律,不规范的会计报表核算和财务管理行为应运而生,这对会计造假来说无疑是如鱼得水。从20世纪60年代开始,随着西方以“滞胀”为特点的经济危机频繁出现,自由主义经济思潮开始抬头。到了克林顿政府时期,格拉斯一斯蒂尔法案被废止,代之以金融现代化法案,IT和电信领域同样如此,资本市场上的

7、管制几乎形同虚设,放松成为企业和政府的共同目标。最近10年来,在新自由主义经济浪潮的高峰,经济精英讨论的话1.摘自阎达五.也谈美国会计造假事件第86页-..题只有一个:即如何减少政府在经济生活中的作用,让私有部门的力量,也就是所谓的“无形的市场之手”来打开通往繁荣和发展的道路。于是生产经营、商业经营、资本经营与帐薄经营(指做假帐)和法律经营(指利用法律、法规和制度的空隙)一起成为企业经营者所津津乐道的手法。[1]这是企业对利益的追求和宽松的外部环境共同作用的结果。充斥于市场中的各种不规范操作却造就了一系列美国会计的造假丑闻,人

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。