正义、规范、事实（）

《正义、规范、事实（）》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、正义、规范、事实（）正义、规范、事实张明楷〈/a>【学科分类】法理学【出处】本文由法律思想网整理。2006年【写作年份】【正文】刑事立法是将正义理念与将来可能发生的事实相对应，从而形成刑法规范；刑事司法是将现实发生的事实与刑法规范相对应，从而形成刑事判决。作为解释者，心中当永远充满正义，目光得不断往返于规范与事实之间惟此，才能实现刑法的正义性、安定性与合目的性

2、。“法的理念作为真正的正义的最终的和永恒的形态，人在这个世界上既未彻底认识也未充分实现，但是，人的一切立法的行为都以这个理念为取向，法的理念的宏伟景象从未抛弃人们。”[1]正义是制定法的基本价值，是立法者的目标；与真善美一样，正义是绝对价值,以其自身为基础，而不是来源于更高的价值。一个规范，如果以无法忍受的程度违反正义理念，它就是”制定法上的不法”;一个规范,如果根本不以实现正义为目的，它就”并非法律”。“即使名称是法,但如果其中缺少正义理念，它就没有作为法的价值，而是单纯的暴力。”[2]所以，只有符合正

3、义理念的制定法，才是真正的法律。为了使成文刑法成为正义的文字表述，刑事立法必须将正义理念与将来可能发生的生活事实相对应。”法律理念（应然）以及由其所导出的一般法律原则（例如各得其份、不得侵害任何人、须履行契约、金律、绝对命令、公平原则、责任原则、宽容原则等）以及须加以规范的、可能的且由立法者所预见的生活事实（实然）须交互地予以分析处理，以使这二者对应。也就是说，一方面法律理念须对于生活事实开放，它须被实体化、具体化以及实证化，以便于形成概念;而另一方面所预见的生活事实须以法律理念为导向来进行典型建构及形成

4、。”[3]立法者根据正义的规则设计刑法规范，正义的规则构成制定法赖以创建的实质渊源之一。制定法在应用和解释里所获得的生机勃勃的发展中，一再追溯到正义所要求的东西，从中得到滋养。如若没有那种追溯，制定法的发展将根本无法理解。[4]“在法理学思想史中，正义观念往往是同自然法概念联系在一起的。”[5]自然法可以理解为正义的各种原则的总和。”最初，作为一种法理学学说的自然法理论，乃是一种有关制定法律的理论。法律中的in内容应当接受这个理想的检验并通过修正以使它们符合这一理想：如果它们无法与这一理想相符合，那么就应

5、当予以否弃。”[6]果真如此，则制定法依赖自然法而生存，表述了自然法的制定法才具有生命力。基于同样的理由，解释者心中必须始终怀有一部自然法，以追求正义、追求法律真理的良心解释法律文本。解释者”面对具体的个案，永远也不可能放弃个人所感觉到的正义的活生生的声音；这种声音是永远不可能被排除的。不管法是多么努力想把正义变为原则的制度，法也不可能缺少正义，相反，只有在正义里面，法才变得生机勃勃。”[7]解释者或许难以定义止义是什么，但必须懂得什么是止义的。”通晓正义的诸方面，或者如果人们愿意，通晓自然法，是法律解释

6、的一个必要的基础；Interpretationislikethelawitself,andservesjustice・Theprinciplesofjusticearereflectedintheinterpretationofthereallaw."[8]althoughtheremaybeerrorsinthecriminallanguage,althoughthewordingofthearticlemaybeambiguous,theinterpreter"mustmaketheassumptio

7、nthatisbeneficialtothelegislatorL9」，believingthatthelegislatorswillnotmakeunjustlaws.Whentheinterpretationoftheinterpretationofthelawdoesnotconformtotheconceptofjustice,donotcriticizethecriminalcodeagainsttheconceptofjustice,butshouldadmitthattheinterpret

8、ationoftheirownconclusionsleadtoinconsistentwiththeconceptofjustice・Whentheinterpreterisdifficulttodrawacertaininterpretationoftheconclusionofthelaw,thereisnoneedtoattackthecriminalcodeisnotclear,butshouldreflectonw