购销合同纠纷代理词

《购销合同纠纷代理词》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、购销合同纠纷代理词代理词尊敬的仲裁员、书记员：杭州XXX律师事务所接受本案申请人蒂森电梯有限公司的委托，就与被申请人中国水利博物馆“关于电梯购销合同纠纷”一案，指派我作为他的代理人，出席今天的仲裁活动。下面，代理人就本案发表以下代理意见，供仲裁庭参考：一.被申请人应当补交第4-6期价款及违约金。首先,购销合同第八条双方约定了付款方式。第四期：蒂森电梯有限公司设备运抵施工现场，经中国水利博物馆代表初步验收合格后10天内，中国水利博物馆向蒂森电梯有限公司支付设备总价的10%人民币157010元整作为到货款。第五期：在技监局验收合格之后10天内，中国水利博物馆向蒂森电梯有限公司支付合同总价

2、的10%人民币157010元整。第六期：一年质保期满之后14天内中国水利博物馆支付尾款5%人民币78505元整。其次，XX年11月18日的设备开箱检查记录表明当天设备已经抵达施工现场，也证实了其零件完整，被申请人在验收10天内，即在XX年11月18日-XX年11月28日期间被申请人应向申请人支付人民币157010元整。再次，XX年5月12日,杭州特种设备检测院对液压电梯，自动扶梯和自动人行道进行了检验，得出了质量合格的检验结论。在验收合格之后10天内，即XX年5月130-XX年5月23日期间，被申请人应向申请人支付人民币157010元整。最后，维修保养合同的第八条和附件A均写明质保期

3、是从验收证书签署之日起的12个月届满。验收证书签署之日乃XX年5月13日，则质保期满之日为XX年5月12So则被申请人应在一年质保期满之后14天内即XX年5月130-XX年5月26日期间向申请人支付尾款人民币78505元整。但是，被申请人到请求仲裁之日仍为作出任何表示，更以电梯质量不过关为由而拒绝支付价款，此行为已违背购销合同的规定，更严重损害了申请人的合法利益。被申请人应该立即支付余款即违约金。一.申请人提供的电梯设备质量检测合格，事实清楚,证据确凿。被申请人提出的质量问题纯属无稽之谈。首先,证据里的设备开箱检查记录可证明电梯部件完好。杭州市特种设备检测院开具的检验报告也证实电梯及

4、自动扶梯和自动人行道质量合格。而被申请人提出的所谓检验报告上用户名称为中国水利博物馆筹建办公室工程部而非申请人。但是杭州市萧山区水博大道上需要用电梯的只有申请人这一法人。其次，被申请人已电梯部分零件不是进口为由质疑零件的质量问题无任何道理。购销合同第15条e）规定:各方同意，若设备技术标准有所变动，其价格也将按照该货物交运年之价格做出变更。合同履行中，电梯供应方的高压输油软管，恒温器，冷却器软管，冷却器接口的出产地发生变化，这点申请人也无能为力，只能根据市场的供应来作调解。申请人只需对部件的价格补差价，谈不上违约。而且如果被申请人认为电梯有质量问题，那么应在使用过程中，最晚应在填写维

5、保开始与客户交底确认单之前提出。可是被申请人在此期间并未提出任何的质量疑议，那么我们可以推定被申请人对电梯质量已经已默认了。再次，关于被申请人对杭州市特种设备检测院不具备检测资格的观点是对杭州市特种设备检测员的侮辱和对国务院颁布的条例的无视。总所周知，电梯理应属于特种设备。而XX年国务院出台的《特种设备安全监察条例》规定特种设备检测应由特种设备检测院检测，在杭州市只有杭州特种设备检测院符合国务院所规定的的标准。萧山技术监督局属于行政单位，条例未授权其具备检测资格，其只具有管理的资格。维修保养合同约定的由国家有关部门实际上已违反条例，在效力上来说是它是无效的。所以本案中由杭州市特种设备

6、检测院做出检测报告合情合理更合法。检测结论是完全真实可信，不容置疑的。如今，被申请人提出电梯无法使用试其质量存在偏差，但是真正原因是维护期已满，而被申请人又没能交清价款，非质量问题所致。综上，代理人认为，根据上述法律条文之规定，申请人要求被申请人支付未交清的余款及违约金，符合法律的规定。代理人恳请仲裁庭在查明事实之后依法裁决，以支持申请人的仲裁请求。此致杭州市仲裁委员会代理人:XXX杭州XXX律师事务所XX年10月11日代理词尊敬的审判员：根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关之规定，安徽至达律师事务所接受本案原告的委托，担任其与吴勇买卖合同纠纷案的一审诉讼代理人，今天依法出庭，履行代

7、理人职责。根据相关法律法规的规定及本案庭审调查已查明的基本事实，本代理人发表如下代理意见，供法庭参考：一、本案事实清楚、证据充分，原、被告双方之间具有合法的买卖合同关系。被告自XX年7月18日至9月16九次从原告处购买电力护套管，每次原告将货物送至被告指定的地点，被告验收合格并在销售单上签字确认。销售单明确记载了买卖双方、日期、商品名称、数量、价款等事项，经过被告签字确认后，是合法有效的，且原告提供的被告电话录音也证实了原、被告双方的买卖合同关系及被告尚欠