led路灯使用效益分析

led路灯使用效益分析

ID:32658083

大小:169.15 KB

页数:9页

时间:2019-02-14

led路灯使用效益分析_第1页
led路灯使用效益分析_第2页
led路灯使用效益分析_第3页
led路灯使用效益分析_第4页
led路灯使用效益分析_第5页
资源描述:

《led路灯使用效益分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、LED路灯使用效益分析LED路灯与高压钠灯使用效益对比分析(以一盏灯,寿命按10年计)<1高压钠灯LED路灯备注光源规格400W168W电缆费用截面积4X25+lX16mm24X6+1X4mm按30M间距,50盏灯,即1.5KM计算单价¥92.00/MY16.00/M数量(长度)30M30M金额(小计)¥2,760.00¥480.00节约支出(小计)¥2,280.00电缆支出(合计)¥2,760.00¥480.00电缆节约支出(合计)¥2,280.00耗电量光源功率400WI68W配电器镇流器开关电源120W30W综合线损(6%)24W10W变压器损耗(3%

2、)12W5W100KVA变压器最低水平未3%无功补偿功率因数0.45功率因数0.99灯具总功率1302W215W每天耗电暈16KWH3KWH以每天工作12h计10年耗申,量57,037KWH9,429KWH电费每月电费¥328.16¥54.250.7元/度每年电费¥39,926.13¥660.0310年电费¥39,926.13¥6,600.2610年节约支出(小计)¥33,325.87维护费用光源寿命<1年10年更换次数10次0次单价¥80.00小计Y800.00¥0.00配电器寿命镇流器5年更换次数1次单价¥200.00小计¥200.00¥0.00人工

3、费工价¥50.00/盏次更换次数10次小计¥500.00¥0.0010年维护支出(合计)¥1,500.00¥0.0010年节约支出(合计)¥1,500.0010年维护支出(合计)¥44,186.13¥7,080.2610年节约支111(合计)¥37,105.87投资每年节省电费¥3,332.59每年节省维护费用¥150.00回报10年净收益¥35,605.87未计维护费用¥37,105.87计入维护费用由上表可知:A.与传统光源路灯相比,LED路灯节能83.5%。B.初期每盏灯电缆节约费用支出2280元,初期就产生了经济效益。C.与传统光源路灯相比,每盏灯每年节

4、省电费3,332元,10年直接产生的节电经济效益为33,325元(此数据未计10年的维护费用)。D.与传统光源路灯相比,每年节约人工、材料等维护费用150元,如果计入高压钠灯10年的维护费用,10年直接产生的经济效益为37,105元。E.另外,LED隧道灯功耗仅高压钠灯的20%,变压器容量可以相应减小,还可节省一笔费用。F.我公司的专利产品LED路灯使用寿命可达10年。以10年计,传统光源路灯的综合费用吋LED路灯的6倍。高钠灯与SJXG-LED灯实用对比以一公里长度的路面为标准,双向四车道14米,双向对称安装12米高度的灯杆,高压钠使用400W的光源,LED灯

5、具使用168W的光源,灯具仰角10-15度,灯臂长3-4米.目项源光注备初期投资W004W8611i22长价算%/297-价造OO•OOO76Y7耗电量W0041器电□L器流镇201£W304W2OW1A2W115W4W565W21率功总具灯■工计2rwhk0030.63,35电费77&53¥24¥计天536以费电年O11O4Z8589211¥7计、4/(岀IX约节年O1178¥维护费用-光源年11/年O1Az次O<1次O小盏86共人工费次O11计小盏86共»7计合/(出支护维年O11入节及用计缆具费未电灯换17计合/(X岀支约节年O1

6、A\由上表可知:1.2.LED路灯跟髙压钠路灯比较每年LED路灯可节约电费¥87,167.84元,维护费用节约¥8,840.00元。LED使用寿命是5万小时,以10年的使用期限计算,比髙压钠灯节省费用共¥960,078.4元.3.此计算未计入初期投资电缆及变压器节约成本和十年内灯具及整流器更换费用.三•节能减排成果1•按国家火电厂公布数据396克标准煤/kWh计算,一公里的LED路灯十年可节约:(1,623,668kwh-533,630kwh)*396g/1000/1000=431.66吨标准煤.2.按国家火电厂公布数据排放175.4克CO2/kWh,8克SO

7、z/kWh计算,一公里的LED路灯十年可减少排放:二氧化碳:(1,623,668kwh-533,630kwh)*175.4g/1000/1000=191.19吨二氧化硫:(l,623,668kwh-533,630kwh)*8g/1000/1000二&72吨七、高钠灯与SJXG-LED隧道灯实用对比A.对比分析(一)技术性能对比1.综合性能对比项目高压钠灯SJXG-LED隧道灯配光性能差优秀散热性能差优秀电气性能易触电(高压)安全(低压)使用寿命短(V1年)极长(>5年)功耗极高极低启动速度很慢(10分钟以上)极快(通电即亮)频闪有(交流驱动)无(直流驱动)出光效

8、率低(V6O96)高09

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。