布地奈德联合肺力咳治疗小儿哮喘临床效果分析

《布地奈德联合肺力咳治疗小儿哮喘临床效果分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、布地奈德联合肺力咳治疗小儿哮喘临床效果分析刘增香李文华谢桃（中山大学附属第五医院儿科广东珠海519000）【摘要】目的:探讨并分析布地奈德联合肺力咳治疗小儿哮喘的临床效果。方法:选取我院2015年1月至2015年4月收治的76例哮喘病患儿，将其随机分成实验组和对照组，其中实验组采取布地奈德联合肺力咳治疗，对照组采取布地奈德混悬液雾化吸入治疗，对两组的患儿治疗效果进行比较分析并观察两组肺功能（呼吸峰流速、第一秒呼气容积、用力肺活量等指标）改变的情况加以记录。结果:在治疗20天后，观察两组效果，发现实验组比对照组治疗效果要好。治疗后，观察

2、两组呼吸峰流速，第一秒呼气容积，用力肺活量的指标较治疗前的指标有显著提高。实验组的患儿家属木院的治疗效果满意率为89.5%,较对照组要高约20%。所以采用布地奈德联合肺力咳的治疗方法比只采用布地奈德雾化吸入治疗的患儿咳嗽缓解时间明显快。结论：从我院的治疗病例中发现，在治疗小儿哮喘上采用布地奈德联合肺力咳治疗方法较好，值得借鉴和推广。【关键词】布地奈德联合肺力咳;哮喘;效果分析【中图分类号】R453【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2015）21-0182-02支气管哮喘是儿科的常见的呼吸系统疾病，在临床上发病率高，临床表

3、现为呼吸困难、哮喘、肺部哮鸣音等，给患儿及其家庭带来痛苦和麻烦［1］。有效的治疗小儿哮喘，能够改善患儿症状并对患儿的牛长发育有助，对其生存质量也有极大的提高。常规的布地奈德雾化吸入治疗，虽改善临床症状，但是有容易反复发作，并发症较多的缺点。为了针对这一问题，近年来布地奈德联合肺力咳的治疗方法临床效果理想，木文对是木院收治的76例患儿治疗效果进行分析和比较。报告如下。1.资料与方法1.1一般资料我院将2015年1月至2015年4月的76例哮喘患儿随机分为两个组为实验组和对照组，每组38例患儿，其中实验组男23例，女15例，平均年龄(5.

4、4±0.2)岁；对照组男25例，女13例，平均年龄(6.l±0.4)岁，两组病人无心肺功能不全者。在治疗中，患儿监护人对治疗方案具有知情权。两组患儿在性别，病情，年龄以及一般资料都无显著差异(p>0.05)具有可比性。1.2方法实验组采用布地奈德联合肺力咳治疗，对照组只用布地奈德雾化吸入治疗[2]o两组患儿根据各自病情症状用0.4〜lmg/次布地奈德雾化吸入治疗，此外实验组根据患儿年龄,6岁及6岁以下每次口服1.5粒肺力咳(国药准字Z20025204,贵州健兴药业有限公司)，6岁以上2.5粒肺力咳。连续使用

5、20d；对照组无其他措施。在治疗期间观察患儿的临床症状的改变情况例如：患儿的呼吸困难、咳嗽、咳痰、哮喘等症状。在治疗前后，专业医生用肺功能仪分别对患儿进行肺功能指标的测定，测定患儿的第一秒呼气容积、呼吸峰流速和用力肺活量的值并做表。1.3疗效判定标准我院根据相关内容及治疗效果的程度，将治疗效果分为3类分别是：显著、有效、无效。显著：患儿的咳嗽、咳痰、呼吸困难、哮喘等临床症状完全消失,患儿痊愈。有效：患儿的上述临床症状未全部消失，但明显改善或部分症状消失。无效：患儿的临床症状没有消失和改善甚至加重、恶化[3]。1.4统计学分析方法本文的

6、研究数据采用SPSS17.0软件进行计算分析,组间比较用方差分析，计量资料用均数&plusrrm;标准差(x-±s)表示，p<0.05来表示有统计学意义。2•结果2.1实验组和对照组疗效满意对比实验组的89.5%患儿及其家属对我院的治疗满意，对照组的满意率71.1%高出约20%［4］。详情见表1。表1实验组和对照组的疗效对比(％)组别显著/例(%)有效/例(%)无效/例(%)有效率/%满意/例(％)满意率/%实验组19(50)16(42.1)3(7.9)92.13489.5对照组13(34.2)17(44.7)8(21.

7、1)78.92771.12.2实验组合对照组患儿的肺功能对比实验组患儿治疗前的第一秒用力呼吸容积、用力肺活量、呼吸峰流速与对照组治疗前的比较，差异在统计学上无意义(p>0.05)；治疗后实验组的第一秒用力呼吸容积、用力肺活量、呼吸峰流速与对照组的，差异在统计学上有意义(p<0.05)o见表2。表2实验组和对照组的患儿肺功能指标对比组别时间用力肺活量第一秒用力呼气容积呼吸峰流速对照组治疗前1.99±0.451.25±0.372.87±0.3520d后2.25±0.231.45&pl

8、usmn;0.343.24±0.35实验组治疗前1.89±0.351.25±0.232.78±0.3520d后2.45±0.401.98±