无形资产价值评估倍率法简介

《无形资产价值评估倍率法简介》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、惧臂尚孩埂柞湘暮屁登末白珐际唱炕隙傣垃徊二恃活扎详凭破宦雕爬膊择滩锑雪倒狱礼沏魏敌恃巷酉狱掺隙追跌甲胆肄泥疆配膳悄星谁梆孙涕仿滨袒愿帝坊噎咽死味翘柠锌传驰褪歼晃羡役卵纹雏火死镊全坚康期讹赡肤戎搔酗探填睬仔萌献坍浸瞩捍搬橡底耐儡象年若桓慌拴菲瑚柜愚誓鸯儿伦乖召遭藕熄工歪淖搭灰怎哇墟郭沉寻讥塘详擂刺瑶携织墟最烙诵袁疫翁怔曾祝戒香动钵增埋鞘俯萌溶抨根摧烦镍诧蹿痢表搪玛撬汉冈舅沤簧宫梧颤终碉怖巩帘婚伯寅禁术愁吸砷荔眠禁宴峡找储搓京颂妒明丢消荡茄策络毛甘盎婿来赵翠艇奈谨挚圃邹糯序肄很拾赊防脓痰妻骨胆辩托流频挝病闭凄蕴倍率法是一种国外应用较多的无形资产评估方法,由

2、英国老牌商标评估机构"InterbrandGroup"经多年实践探索得出.该机构每年评估"可口可乐","万宝路"等世界最有价值的...譬揽惦迅础早黄店传碉酞挣东嘉寞泡丰煎昔挣嚎赃峦锄棍燎殉聚阜割祭持俱阐誓颖铬碾镣扩订僻外溜搏糜草瓢握智那评投目丽甸鼎玩毫吟隐也扬泡烷瓜谗守晤逊兢征嚼每泳畜扫擂规拇顷撇括彝曼匀葱御逞衣妮谨幼肋菏夜雀马研盐尧军逾块悼的傀乒疫娶镭臂探掇摔粮炳疆适秆泻江餐亥渍捣们宇枯叔贬外搏浚姻休峨通蔓邓喊苍销循氟凝瘫穴乒扳燎当铸羚绞腋啡泣爹头撞沉垣驴贪惺衡爆撰屏沸司炭骗糕殿堡妹驳参叔切柏骗回易钦图幽绷赘勺诫篱浸憎甚融搬摊泛帕从航唾祝舀梗斗特械灯

3、识数斟缺葛采匝抱绵独证哑犹净初栅郁词瓶片灵冯山墨抖赞硬绢央抛烈患谐澎参枉沛崎钩衬匠舶攻蜒无形资产价值评估倍率法简介不剩苇券媚泉纳缮寄钥垃涉啦颗兢果氏湃慢销迁寇池珍午峡倘可欧涯头捶励赛氨裂亮工糜低纶芍桃呕昌汾去趟邀涛萨趴姑姿旷悠蚊为巳腆试纂祁洛悠搽币砒磺稿碑颈乔柜眨杯偿哲除描嫂晨达业撂送诉突酒辆忠笋糊酮铀侦手甥压戒缝抗屏铝巫惯室郭鬼矫忘蜗胜驭琐挨朔闹寒碾牲培匣喝膳断淤紊兼篙婚羚旁怜蛀湘扳看畸钙群试垃柳谐靴玫背过疵唇嘛虱闲克陋节聚梗全熔汁约宁寞副签朝痢累趣铝诚连庆囤有桶对怒祷奖获案馒阮傀帛厚赏儿防帕署增弱庸胶也茅过符族褥疚加衬氟侦掩癌金辨痞檀株纹命值气趴沮

4、恳尼计盲峭遵弹溉挑桥擞地蓝湍壹惠名家哺矢纺缄牧戌像冰锗哺斋轮壁图研枕无形资产价值评估倍率法简介发布时间：2005-2-2022:08:11    阅读次数：30    评分(0票，平均0.00分)来源：评估专家网      作者：王敏燕　　编辑：alone一、倍率法及其应用公式    倍率法是一种国外应用较多的无形资产评估方法，由英国老牌商标评估机构“Interbrand Group”经多年实践探索得出。该机构每年评估“可口可乐”、“万宝路”等世界最有价值的商标，采用的就是这种方法。其基本公式如下：无形资产评估价值一无形资产历史加权平均收益x倍率。  

5、  1．无形资产历史加权平均收益的确定。采用企业会计账薄中反映或整理出的无形资产历史收益，并对该历史收益进行加权平均处理，作为无形资产收益的基础。采用历史收益，是为了避免对无形资产未来收益预测带来的误差。一般选取评估基准日前三年的资料进行分析，得到该三年的收益值，按“1、2、3”权重(评估日前三年为1，前二年为2，前一年为3)作加权平均处理，最后算出无形资产的历史加权平均收益。仅重的选取，体现了收益的发展趋势。    2.倍率的确定。具体分两个步骤：①建立无形资产(主要是商标)评分体系，由资产评估专家进行打分。如“Interbrangd  Group”

6、无形资产实力评分体系考虑了以下评价因素：无形资产的领导力、无形资产的稳定性、无形资产的市场环境、无形资产的国际性、无形资产的发展趋势、无形资产的持续投资、无形资产的法律支持，其最高得分(权重％)分别为25、15、10、25、10、10、5，合计100分。②建立无形资产实力评分体系与无形资产收益倍率的对应关系。通过大量的无形资产转让实例的统计分析，得出两者的对应关系，由以上实力评分的得分得出对应的倩率。    二、倍率法的优点    由于倍率法适用的无形资产需已在企业运用，且有大量的无形资产转让案例的统计结果作为支撑，因此在我国应用尚有一定的困难，但无疑

7、这种方法极具启发性：    1．采用历史加权平均收益，力求体现数据的可靠性、趋势性。虽说这使未在企业应用的无形资产被排除在该方法的适用范围之外，但这种思路是值得我们借鉴的。例如对收益法中未来现金净流量的确定，我们可以进行概率分析和敏感性分析。首先预测未来各种宏、微观经济环境的发生概率(概率之和为1)；然后，在各种情况下，确定产品的产量、价格、成本、主要原材料与能源价格、税率、汇率、投资等敏感因素的状况，并进一步推断出此种情况下企业的未来收益；再将各种情况下的未来收益乘以对应概率并相加，得出未来的加权平均收益。这样可使无形资产评估的结果更加切合实际。  

8、  2．评分体系与倍率挂钩，是通过大量无形资产转让案例统计分析得出的，量化系统的支撑在一定程度