2011年高校实验室间比对活动的总结报告

《2011年高校实验室间比对活动的总结报告》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2011年高校实验室间比对活动的总结报告(高校评审组2011.11)为加强高校计量认证实验室能力建设，促进实验室规范化管理，强化高校实验室出具证明性数据的可靠性和规范性，国家计量认证高校评审组根据国家认监委的有关规定，于2011年5月～11月组织开展了“未知有机化合物结构鉴定”（下称为“未知有机物”项目）和“未知粉末的物相及微观形貌分析”（下称为“未知粉末”项目）的实验室间比对活动，现将本次实验室间比对活动的有关情况总结如下：一、总体概况1、组织与设计在有关司法物证鉴定、事故原因分析、构件失效分析、新产品研发及工业

2、过程控制等领域，常常需要对一些外来物、可疑物、生成物、夹杂物等材料进行未知物的定性或定量分析。这种分析有别于国内企业在消化、吸收、引进国外先进生产技术时进行的材料模拟或解剖分析，后者在半未知状态下更注重于定量或可应用于实际生产工艺条件的分析结果。对未知物（盲样）的物相、形貌及结构进行分析、鉴定往往涉及到多台大型仪器设备，高校计量认证实验室仪器设备齐全、综合分析能力较强，有能力胜任此项工作。但由于该项检测涉及设备多，对参加比对和评价的人员也均有较高的要求，因此，该类项目在国家认监委组织的实验室能力验证计划中较少出现。

3、组织开展该类项目的实验室间比对，是高校实验室特殊检测能力的具体体现，也是对国家认监委实验室能力验证计划的有益补充。项目预期对相关实验室的未知样（盲样）综合分析鉴别能力进行考核和评价，规范流程，帮助实验室发现日常分析检测中存在的问题，提高实验室的综合分析能力和水平。

4、。比对的设计方案，东南大学、浙江大学、厦门大学、中山大学的部分，在国家计

5、量认证高校评审组的统一组织下，2011年5月由北京师范大学、东南大学、浙江大学、厦门大学、中山大学的有关专家酝酿起草了关于实验室间比对的设计方案并报认监委审核。承担本次比对实施工作的北京师范大学、东南大学分别周密计划、详细论证，确定了本次比对实验的考核样品，并在样品制备完成、样品发样前、样品回收后、补测后对样品进行了稳定性测量，证实样品性质未发生变化。项目评价分为初评和终评两级，第8页共8页初评由组织单位对参加者提供的结果与指定值之间比较进行直接判定，符合要求的，则结果为可接受，不符合要求的，则通知实验室进行补测。

6、终评由高校评审组组织专家对实验室原始记录、分析过程及报告结果、格式进行整体评价，并设计了评分表，评分表随考核样品下发各参试实验室。其中：样品的分析结果全部正确，且综合评分≥80分的实验室将被推荐上报认监委为“满意实验室”。样品分析结果基本正确，但评分＜80分的实验室评价为“基本满意实验室”；样品分析结果错误，补测后结果正确的实验室评价为“基本满意实验室”。样品分析结果错误，补测分析结果仍存在明显缺项或错误，则评价结果为“不满意实验室”。国家计量认证高校评审组要求具有相关能力的计量认证实验室必须参加，其他实验室自愿参

7、加。共有34所高校的35个中心（实验室）参加了本次比对活动，其中26个中心（实验室）参加了“未知有机物”项目，30个中心（实验室）参加了“未知粉末”项目的比对。2、项目实施2011年5月25日，由国家计量认证高校评审组向各相关实验室发出《关于在高校实验室间开展比对活动的通知》；2011年6月15日～6月30日，对报名参加比对的实验室情况进行统计；2011年7月1日～8月30日，分别进行两项比对实验的样品准备工作；2011年9月6日，“未知粉末”项目承担单位东南大学分析测试中心寄出了比对考核样品及相关通知要求，至9月

8、16日，所有参加单位均按时提交了有关的原始记录、检测报告等材料。经东南大学分析测试中心组织人员进行结果初筛，对少数实验室进行了样品复测，并于9月22日前收到了相关单位的复测结果报告。2011年9月8日，“未知有机物”项目承担单位北京师范大学分析测试中心寄出了比对考核样品及相关通知要求。至9月23日，参加比对的所有实验室均完成了相关实验并提交了检测结果、原始记