《论文的取材》word版

《《论文的取材》word版》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、论文的取材摘要：期刊和论文集不是全经得起认证和审查,即使核心期刊上也不是所有论文都能当成范文....我说很多稿件是工作报告,是教材,是作业,根本不是论文,有些同志似乎不大服气....关键词：论文,范文类别：论文报告来源：牛档搜索（Niudown.COM）　　本文系牛档搜索（Niudown.COM）根据用户的指令自动搜索的结果，文中内涉及到的资料均来自互联网，用于学习交流经验，作品其著作权归原作者所有。不代表牛档搜索（Niudown.COM）赞成本文的内容或立场，牛档搜索（Niudown.COM）不对其付相应的法律责任！论文的取材做一件工作，首先要搞好总体构思、顶层设计，写论文

2、也是这样。第一次写论文的同志首先会注意到论文的摘要、关键词、引言、参考文献等特殊形式。其实，取材比形式更重要。写论文取材不对，有些像政治上站错队、唱歌定错调子，是“路线错误”，靠形式上精雕细刻是无法挽回的。常常见到一些作者信手拉一篇论文当样板，依葫芦画瓢，并且抱怨：我是按某某刊物某篇论文的架构写的，为什么人家行我就不行？的确，即使不听讲座，不看标准，多看几篇核心期刊的好论文，照样可以悟出其中的规矩。但前提一是要多看，二是必须开动脑筋去“悟”。依照一个歪葫芦，画得当然不像瓢。需要提醒大家的是：生活中不是所有事情都能作为楷模，期刊和论文集不是全经得起认证和审查，即使核心期刊上也不

3、是所有论文都能当成范文。如果不是为了过关，而是想掌握和提高写作技能，每做一件事都想有所前进，就要多看几篇，就要动脑筋，体会其“味道”，取其精华去其糟粕。★1、论文的目的我说很多稿件是工作报告、是教材、是作业，根本不是论文，有些同志似乎不大服气。感到自己的工作已经获奖，摘要、关键词、引言、结论、参考文献样样俱全，并且还加了理论推导，你怎么才看了几分钟就下了否定结论？其实我真不是胡说。举个例子，人有五官、有四肢，但不能说有五官、有四肢的就是人。写文章也是这样，不说文学作品，就是与科技有关的公文、工作报告、技术报告、教材、科普稿件、经验介绍、学术论文、学位论文也都有各自的路数。仅套

4、用形式，换汤不换药是不行的。宋丹丹不管穿不穿马甲都是宋丹丹，不光赵本山能认出来，大家都能认出来。让我们从写论文的目的谈起。写工作报告的目的是表明自己进度和指标达到了要求，完成了任务；写教材（包括科普文章、经验介绍），目的是教会不懂、不会的读者；那么，写论文的目的是什么？论文的目的是宣示自己的创新或创见，是创新公示。在这一点上，其作用与专利等价。如果想通过论文表明完成了任务或教会别人什么，就错了，并且是无可救药的路线错误。★2、论文的中心既是创新公示，论文的主题必须是创新。许多“论文”写成工作报告、课外作业，要害是对这此全然不知，至少是认识不足。有人居然提出“难道没有创新就不能

5、写论文吗？”的问题。但是，没有创新还有什么可“论”？因此倒是应当反问：“难道没有创新还能写论文吗？”教材可以完全写别人的发明和发现；工作报告最关心的是完成任务，对创新的要求不及对成熟度的要求高。而由目的决定，论文必须突出创新点。研究已经成功，甚至新产品都出来了，但没有提取出自己的创新点，哪怕也套用了论文的“八股”，写出来还算不上是论文。例如，用人MATLAB数学软件的两个虚拟现实软件包制作一个仿真软件，写了一篇“基于XX软件的XX可视化仿真研究”。但是，用现成软件工具编制软件，与用OFFICE软件的WORD和EXCEL编辑了一篇文章有什么区别？未必算创新。这是学生作业，充其量

6、可以作教材或工作报告，却算不上是论文。而事情没有做，有了创新思维，却可以写出好论文（有的诺贝尔奖发给了几十年前论文的作者）。不过，也没有必要神化创新，只要解决了别人没有解决过的问题，发现了别人没有归纳出的规律，总有创新之处。创新有大小，多数同志工作中或多或少总是有的。例如解决了实际问题、把其它领域的技术用于自己的范围、把几种技术集成到一起等，只要别人没有公布过，都属于创新。就看你能否提炼出来。论文是创新公告，只要论文发表过，就不能再申请专利，包括论文作者本人。因此价值较高的创新应当先申请专利，然后发表论文。有的同志自我感觉良好，以为自己写的是型号产品，以前肯定没有过，应当属于

7、创新。但是，型号研制中大部分工作是继承性的，全写入论文，创新就不大可能处于中心地位。能作为论文中心的仅是专利申报中的“权项”、成果申报时的“创新点”。期刊、学会论文集的学术论文还有一个特点，就是只有一个中心，只写一个创新点。许多同志一方面对别人论文“高产”羡慕不已，感到不得其门而入，另一方面却总试图写全产品，把多个创新点塞在一篇论文中。★3、论文的取材我们很多同志确实以为文章只要有摘要、关键词、引言、结论、参考文献这些“马甲”，再加上些“理论推演”就是论文。这是个误区。殊不知，能写好工作报告不一定能写好