_飙车_致人死伤行为的定性

_飙车_致人死伤行为的定性

ID:33859077

大小:1.33 MB

页数:7页

时间:2019-03-01

_飙车_致人死伤行为的定性_第1页
_飙车_致人死伤行为的定性_第2页
_飙车_致人死伤行为的定性_第3页
_飙车_致人死伤行为的定性_第4页
_飙车_致人死伤行为的定性_第5页
资源描述:

《_飙车_致人死伤行为的定性》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、热点关注以竞技、娱乐等为目的的“飙车”行为,本质上已不具有“交通运输”的特征,应当排斥于社会大众所认可的“交通运输”行为之外。在公共交通区域相互穿插追逐飙车,绝不亚于放火、决水、爆炸、投放危险物质给人们带来的危险与恐惧。“飙车”致人死伤行为的定性□谢望原近期以来,“飙车”致人死伤案件的定性以竞技或者游戏为目的的赛车或赛船行为,一直是人们关注的热点问题之一。虽然“飙车”显然不属于“交通运输”的范畴。例如,对还不是一个规范的法律用语,但是在一定程度上于汽车拉力赛、赛艇竞技等就不能认为是人们已有基本一致的认识。笔者将“飙车”界定“交通运输”行为。如果行为人与他人在交为:以竞技、追求

2、刺激、娱乐或者赌博为目的,通道路上大幅度超速相互追赶、穿插飙车以机动车辆作为工具,在交通道路上大幅度超速时,他们的驾驶行为本质上属于赛车竞技(游行驶、相互嬉戏追逐、随意穿插行驶,危害公共戏)而不具有“交通运输”的性质,而且这安全的行为。对于“飙车”致人死伤的定性,人种罔顾他人生命财产安全、只顾自己取乐游们有不同处理意见。一种意见认为,该行为构成戏的行为本身已经给公共安全造成了严重危“以其他危险方法危害公共安全罪”;另一种意险,即使没有造成具体人员生命财产损失,见则认为,单纯的飙车行为在现有法律框架下尚其行为已经具有危险犯的性质。不构成犯罪,造成他人死伤的构成交通肇事罪。第二,

3、“飙车行为”符合“以其他危笔者认为,“飙车”致使他人死伤的案件,不宜险方法危害公共安全罪”的客观构成要件。按交通肇事罪处理,而应当按照“以其他危险方一般认为,刑法第一百一十四条中“以法危害公共安全罪”论处。理由如下:其他危险方法危害公共安全罪”乃是一个兜第一,“飙车”行为不属于“交通底性罪名,即除了该条已有明确规定的放运输”范畴,不能适用刑法有关交通肇火、决水、爆炸、投放危险物质外,行为人事罪的规定。实施的具有类似于放火、决水、爆炸、投放从刑法第一百三十三条的立法精神和最危险物质的危害公共安全性质而该条又没有高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具明确规定的其他行为,均可以“以

4、其他危险体应用法律若干问题的解释》第一条、第八方法危害公共安全罪”论处。条第二款规定来看,交通肇事罪应当是发生当然,这要以行为人之行为符合刑法第在公共交通运输领域的过失违法犯罪行为。一百一十四条规定的构成要件为前提。事实这里所谓的“交通运输”,应当是指“人或上,我国司法实践中已经对诸多此类行为以物的转运输送”。机动车或船舶“交通运“以其他危险方法危害公共安全罪”定罪处输”的本质特征,乃是驾驶人员为了特定的罚。自从蒸汽机问世以来,现代机动车或船运输目的而驾驶机动车或船舶。因此,那些舶给人们的生活带来了无限的方便,但是它88LegalInformation//2009.9-10热

5、点关注们潜在的危险人类从来没有忽视过。因此,法禁止的是一种行为犯或者危险犯时,如每个国家都有严格的法律制度确保交通运输果行为人放任此类行为或者放任此类危险安全。作为现代交通运输基本工具的机动车发生,则行为人就已经存在间接故意而无和船舶,一方面由于科学技术的发展,现代需出现有形危害结果了。就以飙车危险方制造业已经能够制造出确保驾乘安全的机动法危害公共安全的行为而言,只要行为人车和船舶;另一方面,各国通过不断完善立认识到其飙车行为可能危及他人生命、财法与执法,大大提高了交通运输安全的可靠产安全而仍然在交通道路上大幅度超速飙性。只要严格遵守相关法律、法规,基本能车,就应当认定其具有

6、间接故意。就我国够确保交通运输安全。但是,现实生活中总刑法第一百一十四条规定的“以其他方法是有些人无视法律、法规,乃至无视他人生危害公共安全罪”而言,乃属于抽象危险命、健康或财产安全,为了自己方便或从中取犯,只要行为人实施了“以其他危险方法乐而危害公共安全。在公共交通区域相互穿插危害公共安全(飙车)”的行为,就足以认定追逐飙车,绝不亚于放火、决水、爆炸、投放其主观上存在间接故意,即使没有出现具危险物质给人们带来的危险与恐惧!从现实生体危害后果,也已经构成本罪。活中发生的飙车致人死伤案件来看,行为人为第四,与他人一起相约飙车者构成同了自己开心,甚至非法改装汽车以追求极速行案共犯

7、。驶刺激,此种情况下行为人没有在撞击被害人众所周知,中国刑法学中的共同犯罪与之前采取必要避免伤害他人措施(如紧急刹车两大法系刑法学的共同犯罪有不同的标准和等),并因为自己负全部责任而造成他人死亡的成立要件。中国刑法学所说的共同犯罪,是严重后果的,完全符合刑法第一百一十四条规指“二人以上共同故意犯罪”,当然包括二定的以其他危险方法危害公共安全罪,同时,人以上的间接故意共同犯罪。此一共同犯罪其行为后果符合刑法第一百一十五条规定的结定义排斥过失共同犯罪和片面共同犯罪。果加重犯的成立标准。在笔者看来,行为人相约

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。