资源描述：
《高考改革公平为首还是效率优先》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、2011年5月高等教育研究May,2011第32卷第5期JournalofHigherEducationVol.32No.5高考改革:公平为首还是效率优先刘海峰(厦门大学高等教育发展研究中心/教育研究院,福建厦门361005)摘要:高考中的公平是指基于考试成绩的公平,即在分数面前人人平等;效率是指综合各方面因素,不拘一格地选拔优秀人才。效率派认为中国已到了一个不必刻意追求公平,而应注重效率的时候,高考制度应彻底改革。公平派
2、认为公平选才是社会大众对高考最为关注的一个方面,也是高考制度的基本功能和精神之所在,公平竞争是高考制度的灵魂和根本,多元录取要注意保证录取的公平和公正,避免金钱和权力对招生录取的干扰。目前高考的主体部分仍是首重公平,将来高考改革的发展趋势则是走向公平与效率的兼顾与平衡。关键词:高考改革;公平;效率中图分类号:G640文献标志码:A文章编号:10004203(2011)05000106TheReformofCollegeEntranceExamination:PrioritytoFai
3、rnessorEfficiencyLIUHaifeng(ResearchCenterofHigherEducationDevelopment/InstituteofEducation,XiamenUniversity,Xiamen361005,China)Abstract:Fairnessincollegeentranceexaminationisthefairnessbasedonexaminationachievements;efficiencymeansfollowingnosetform
4、toselectexcellenttalentsbasedonanoverallconsiderationofvariousfactors.Thegroupwhofavorsefficiencythinksthecollegeentranceexaminationinstitutionshouldbereformedcompletelywhenitsthetimetopaymoreattentiontoefficiencyinsteadoffairnessintentionally.Theoth
5、ergroupwhosupportsfairnessconsidersselectingtalentsfairlyistheuppermostconcernwhichthemassesdrawmuchattentionto,anditsalsotheelementaryfunctionandspiritofcollegeentranceexaminationinstitution.Multiadmissionshouldobeytheruleoffairandsquare,toavoidmo
6、neyandpowersinterferenceintoadmission.Nowadaysfairnessshouldbegivenpriorityto,andinthefuturefairnessandefficiencyshouldbegivenequalconsideration.Keywords:thereformofcollegeentranceexamination;fairness;efficiency在人类社会生活的许多方面普遍存在着公平与效率问题,高考改革也不例外。在公平
7、与效率之间,收稿日期:20110416基金项目:教育部人文社会科学重点研究基地重大项目(09JJD880016)作者简介:刘海峰(1959-),男,福建惠安人,厦门大学教育研究院院长,高等教育发展研究中心/教育研究院教授,博士生导师,从事高等教育理论与历史、考试制度研究。1高考改革:公平为首还是效率优先如何取舍往往难以定夺。就像鱼与熊掌不可兼得一偏科、学生学习压力过大负担过重,且近视率攀升体样,在公平与效率的两端,一般情况下,管理者或决质下降、影响求异思维和个性发展、限制学生的创造策者往
8、往自觉不自觉地较趋重于效率,而被管理者性、学校办不出特色、智育一枝独秀、教改难以推行,或民众则更关注公平。本文所说的高考中的公平是等等。有考试就有应试,特别是竞争激烈的高考,更指基于考试成绩的公平,即在分数面前人人平等;是引发考生尽力应试,考什么就学什么,不考什么就效率是指综合各方面因素,不拘一格地选拔优秀人不学什么。这种片面应试的消极影响,便是一定程才。未来的高考改革到底应该以公平为首还是效率度上造成智育一枝独秀,形成知识偏狭的弊病和学优先?如何在公平与效率之间依违两端,求取
