传统和优化施氮对春玉米产量,氨挥发及氮平衡的影响

《传统和优化施氮对春玉米产量,氨挥发及氮平衡的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、植物营养与肥料学报２０１５，２１（３）：５７１－５７９ｄｏｉ牶１０１１６７４／ｚｗｙｆ．２０１５０３０３ＪｏｕｒｎａｌｏｆＰｌａｎｔＮｕｔｒｉｔｉｏｎａｎｄＦｅｒｔｉｌｉｚｅｒｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｐｌａｎｔｎｕｔｒｉｆｅｒｔ．ｏｒｇ传统和优化施氮对春玉米产量、氨挥发及氮平衡的影响１２２３１１１李欠欠，李雨繁，高强，李世清，陈新平，张福锁，刘学军（１中国农业大学资源与环境学院，北京１００１９３；２吉林农业大学资源与环境学院，吉林长春１３０１１８；３西北农林科技大学水土保持研究所，陕西杨凌７１２１００）摘要：【目的】本文通过在陕西省长武县（ＣＷ）和吉林省梨树县（ＬＳ）的春

2、玉米田间试验，研究了传统和优化施氮对春玉米产量、土壤氨挥发及氮平衡的影响，以探讨春玉米氮肥优化的潜力及其对农田氨减排的效果。【方法】试验２２２设对照、传统施氮（长武Ｎ２５０ｋｇ／ｈｍ，梨树Ｎ３００ｋｇ／ｈｍ）及优化施氮（Ｎ２００ｋｇ／ｈｍ）３个处理，分别以Ｎ０、Ｎｃｏｎ、Ｎｏｐｔ表示。氨挥发采用德尔格氨管法（简称ＤＴＭ法）进行原位测定，通过田间气象因素的校正计算氨挥发累积量。２２【结果】长武和梨树点不同施氮处理下春玉米的产量结果表明，除对照（长武７９ｔ／ｈｍ、梨树３８ｔ／ｈｍ）外，传统和２２优化施氮处理间均无显著差异（长武１０６１０８ｔ／ｈｍ，梨树９５９６ｔ／ｈｍ

3、）。玉米氮肥利用率表现为优化施氮（４４３％４４５％）显著高于传统施氮（３３６％３６４％），其中长武点氮肥利用率提高了８１个百分点，梨树点氮肥利用率增加了１０７个百分点。氨挥发田间监测结果显示，基肥翻耕入土后，伴随降雨的产生，长武和梨树点均未产生氨挥发。喇叭口追肥期表施氮肥后，长武和梨树点均产生大量氨挥发（占追施尿素氮量的１６％２２％），２２２减少追肥用量Ｎ３０ｋｇ／ｈｍ（长武点）和Ｎ１００ｋｇ／ｈｍ（梨树点）能显著减少氨挥发损失Ｎ８和１５ｋｇ／ｈｍ。土壤－２２春玉米系统氮平衡估算的结果显示，与长武点氮素表观矿化Ｎ９７ｋｇ／ｈｍ相比，梨树点仅为Ｎ１６ｋｇ／ｈｍ。优化

4、施２氮比传统施氮处理显著降低表观氮素盈余Ｎ４８８８ｋｇ／ｈｍ。长武点各施氮处理的表观氮素盈余中，约４６％的氮素残留在０—１ｍ的土壤中，５４％损失到环境中，氨挥发占总损失的１５％３０％；梨树点表观氮素盈余中，３５％损失到环境中，其中氨挥发占总损失的５４％７５％，约有６５％残留在０—１ｍ的土壤中。梨树点传统施氮处理０—１ｍ２土层的氮素残留达Ｎ１４０ｋｇ／ｈｍ，部分残留在土壤中的氮素也将面临淋洗、硝化和反硝化等损失的风险。与优化２施氮相比传统施氮氮素表观损失增加了约Ｎ３０４０ｋｇ／ｈｍ，除氨挥发损失外，淋洗和硝化／反硝化等也是土壤－春玉米系统中不可忽视的氮素损失途径。【结论】我国春

5、玉米主产区农民传统的氮肥用量偏高，增产效应不明显，氮肥损失风险加剧，尤其是氨挥发损失较大，氮肥的优化潜力高达２０％３３％，相当于可减少施氮Ｎ５０１００２ｋｇ／ｈｍ。关键词：春玉米；产量；氮肥利用率；氨挥发；氮平衡＋中图分类号：Ｓ５１３０６２；Ｓ１５３６１文献标识码：Ａ文章编号：１００８－５０５Ｘ（２０１５）０３－０５７１－０９Ｅｆｆｅｃｔｏｆｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌａｎｄｏｐｔｉｍｉｚｅｄｎｉｔｒｏｇｅｎｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｏｎｓｐｒｉｎｇｍａｉｚｅｙｉｅｌｄ，ａｍｍｏｎｉａｖｏｌａｔｉｌｉｚａｔｉｏｎａｎｄｎｉｔｒｏｇｅｎｂａｌａｎｃｅｉｎｓｏｉｌｍａｉｚｅｓｙ

6、ｓｔｅｍ１２２２１１１ＬＩＱｉａｎｑｉａｎ，ＬＩＹｕｆａｎ，ＧＡＯＱｉａｎｇ，ＬＩＳｈｉｑｉｎｇ，ＣＨＥＮＸｉｎｐｉｎｇ，ＺＨＡＮＧＦｕｓｕｏ，ＬＩＵＸｕｅｊｕｎ（１ＣｏｌｌｅｇｅｏｆＲｅｓｏｕｒｃｅａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔＳｃｉｅｎｃｅ，ＣｈｉｎａＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１００１９３，Ｃｈｉｎａ；２ＣｏｌｌｅｇｅｏｆＲｅｓｏｕｒｃｅａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔＳｃｉｅｎｃｅ，ＪｉｌｉｎＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｃｈａｎｇｃｈｕｎ１３０１１８，Ｃｈｉｎａ；３ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＳｏｉｌａｎｄＷａｔｅｒ

7、Ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ，ＮｏｒｔｈｗｅｓｔＡ＆ＦＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｙａｎｇｌｉｎｇ７１２１００，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：【Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅｓ】ＴｗｏｆｉｅｌｄｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｓｗｅｒｅｃｏｎｄｕｃｔｅｄｉｎｓｐｒｉｎｇｍａｉｚｅａｔＣｈａｎｇｗｕｃｏｕｎｔｙ（ＣＷ）ｏｆＳｈａａｎｘｉｐｒｏｖｉｎｃｅａｎｄＬｉｓｈｕｃｏｕｎｔｙ（ＬＳ）ｏｆＪｉｎｌｉｎｐｒｏｖｉｎｃｅ，ｔｏｃｏｍｐａｒｅｔｈｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆｏｐｔｉｍｉｚｅｄａｎｄｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌＮｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｏ