保险合同保险论文范文-探讨保险合同法定解除的法律效果word版下载

《保险合同保险论文范文-探讨保险合同法定解除的法律效果word版下载》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、保险合同保险论文范文:探讨保险合同法定解除的法律效果word版下载保险合同法定解除的法律效果论文导读：本论文是一篇关于保险合同法定解除的法律效果的优秀论文范文，对正在写有关于保险合同论文的写作者有一定的参考和指导作用，论文片段：摘要：在结构一一功能论的分析框架下，保险合同法定解除的效果应当以矫正投保方违约或者客观情事变化所破坏的平衡为指导，去除投保方多获取的利益，对保险人的合理利益受损提供救济。溯及力有无的确定是保险合同法定解除效果的关键。保险合同的类型、保险当事人利益的维护、投保方过错的可归责性以及过错程度是对我国

2、保险合同法定解除溯及力进行类型化构建的判断因素。关键词：保险合同；法定解除；溯及力1007-2101(2012)01-0090-03一、保险合同法定解除效果的价值选择立法者创设某种法律制度，总是通过预设违反该制度的法律效果，从而对社会生活进行规范。在保险合同中，没有人能够比投保方更了解承保标的的风险状况，有时保险人即使负担相当大的时间成本和金钱成本也难以了解此类相关信息。因此，投保方应当将与风险相关的信息告知保险人，以便保险人决定是否保险或者保险费率的高低。但是，投保方在某种利益(支付较低保险费获取对高风险的保障)驱

3、动下，可能知而不告或者虚假陈述。这样会导致保险人在收取保费与承担风险的关系中利益失衡。在此情况下，各国保险法规定，保险人可以依法解除保险合同，不承担保险责任，并且不返还已收取的保险费。这样做是使投保人承担其违约的不利益后果，以此效果实现对其违约行为的警戒或者惩罚。从法理学的角度观之，法律为社会生活提供一般的、常态的行为模式，当规制主体没有按照法律规则的指引行事，背离了分配正义和交换止义，致使其行为违反了法律希望达到的秩序要求时，法律将对行为进行必要的矫正，而矫正本身必须符合正义的要求。这正符合先哲亚里士多德关于正义的

4、分类理念。从利益平衡的角度看，保险合同法定解除制度就是以矫正正义为基础而设计的，即以保险合同解除后的利益重新分配来矫正当事人违约或者客观情况变化所破坏的平衡。这种设计包含两个部分，一部分是行为模式，另一部分是法律效果。其中，法定解除的效果是关键。甚至可以说，效果的明确与否直接影响着法定解除制度本身功能的实现。理由在于，科学的效果设计不但可以矫正并恢复保险合同各方当事人于缔约时所认同的利益格局,完成对“公平”的“二次加工”,而且能够为意图违约的投保方提供一种预警机制，令其在考虑到违约所产生的不利后果时“驻足不前”;相反

5、，不适当的法定解除效果设计将有害于制度本身，妨碍其价值追求的实现，甚至于引发制度内部以及外部的混乱，导致现实与期待之间的不一致状态愈演愈烈。依照亚里士多德的观点来分析，保险合同法定解除的效果将体现在两方面：剥夺利得和惩罚。在第一方面，剥夺投保方对保险合同所享有的全部利益一一投保方不得要求保险人承担保险事故的责任，不得要求保险人返还已收取的保险费，并负有返还保险金的义务一一具有合理性。理由在于，投保方的行为和意愿违反了以法律方式所表现的群体约定义务，并且违反这种约定义务的行为和意愿是造成保险合同对价失衡的理由。任何主体

6、都不能从自己的过错行为中获取利益，否则，将违背社会正义。进一步讲，从风险负担的角度来看，如果说投保方未履行相关合同义务导致了合同预期利益不能实现的风险，那么，由最容易防止风险产生的投保方承担风险产生的不利结果,是一种最公平、最有效防止损失的做法，也是一种有效率的公平。在第二方面，惩罚是通过这样体现出來的，即对投保方违约行为的制裁措施应当足够严厉，使其达到产生阻止投保方违约的客观效果。关于惩罚在私法中的应用，历来存有争议。从本意上讲，惩罚与制裁是同义语，它们都是在惩罚者与被惩罚者地位上存在差异的情况下才可发生的行为，而

7、且是地位高者对地位低者实施的行为。所以，在法律体系中，惩罚一般在公法中体现，私法是不应该以惩罚为手段和目的的。有学者认为，补救也是实现制裁的方式，它通过使加害人承担他所造成的损害后果，使社会对行为的价值判断和约束反应得以宣示和实现。并且认为，作为一种规范关系，制裁是指法律机制对行为的制约、约束。因此，行为人承担责任即是接受制裁，不论其主观上是否自愿,也不论是否经过诉讼程序，都不会转变这种性质。这种观点很明显是把制裁或者惩罚放在一个非常宽泛的范围中进行解释，履行法律义务或者承担法律责任并不是接受法律的制裁或者惩罚。商法

8、中强调风险的自愿性负担规则，对于保险合同法定解除的后果可能很难用制裁或惩罚的本意来解释。尤其是考虑到投保方C经处于保险交易的弱势地位，如果以惩罚的手段实现对保险人的救济功效，似乎过于严苛，并且有加重投保方责任之嫌。二、保险合同法定解除效果的理论探讨：以溯及力理由为核心法学界关于法定解除后果上岀现的观点分歧，关键在于对溯及力理由的判断。保险合同法