资源描述：
《论现代逻辑对维也纳学派的影响new》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、第30卷第4期广西大学学报(哲学社会科学版)2008年8月Vol30No4JournalofGuangxiUniversity(PhilosophyandSocialScience)Aug,2008论现代逻辑对维也纳学派的影响刘国锋(广东商学院思想政治理论课教学部,广东广州510320)[摘要]在20世纪初,发生了一场被后人称之为语言转向的运动。维也纳学派在这场运动中起着至关重要的作用,他们通过对基本逻辑句法的分析,表明传统的形而上学命题并没有认识论的意义。同时,他们也意识到,尽管这场运动
2、需借助现代逻辑才能进行,但是,它关注的问题却深刻得多,那就是逻辑后面所蕴含的本质。也就是说,逻辑形式体现出所有知识的共同的东西。这种逻辑至上的观点自有其合理性,但是,它的目标注定是无法达到的。这是因为,产生于社会生活中的逻辑最终还是受社会生活所制约。[关键词]现代逻辑;维也纳学派;逻辑句法[中图分类号]B81-06文献标识码:A文章编号:10018182(2008)04004604传统逻辑自诞生以来,有过自己辉煌时期,甚至石里克的∀哲学的转变#、∀意义和证实#和卡尔纳普因其严格性被
3、康德誉为科学的典范。但是,随着时的∀通过语言的逻辑分析清除形而上学#、∀可检验性间的推移,它显出了自己的局限性。于是,在19世和意义#等文章中,我们很容易看出,意义和证实问纪末至20世纪初,从莱布尼茨起,经弗雷格和罗素题是维也纳学派所关注的核心问题,一个命题的意[2]39等人的努力,数理逻辑应运而生。作为逻辑实证主义,就是证实它的方法。尽管这些文章中很少义流派的核心!!!维也纳学派!!!就是在这样的背出现现代逻辑的符号,但其思路和一阶逻辑词的句景下产生的。由于拥有了非常犀利的武器,在挑战法却无疑是一致的。
4、其中,卡尔纳普的∀通过语言的传统哲学时,他们显得胸有成竹,当时的情况可概逻辑分析清除形而上学#一文堪称为对日常语言的括如下,传统哲学家、康德主义者、黑格尔主义者、托逻辑句法进行分析的典范。卡尔纳普首先探讨的是马斯主义者、甚至老式的实证主义者都在维也纳学词的句法,继而是句子的句法,下面是卡氏的主要思[1]32派的强大攻势下感到震惊并被征服。当然,该想。学派自身也存在严重的不足,最关键的一点就是过(一)词的意义于夸大了现代逻辑的作用。本文主要以石里克和卡1词的句法的确定。现代逻辑的形式语言中尔纳普的论文为依
5、据去说明现代逻辑如何对维也纳包括初始符号(个体符号;性质词;联结符号;量词和学派产生影响,同时试图表明,尽管该学派认识到了辅助记号等)和形成规则。卡尔纳普接纳了这种思现代逻辑的巨大作用,但是,他们并没有完全意识路,他认为语言包含词汇和句法,即一套有意义的词到,产生于社会生活中的逻辑最终还是受社会生活和一些构成句子的规则(指逻辑规则)。所制约。他在∀通过语言的逻辑分析清除形而上学#一文一、逻辑句法中第二部分对词的意义作了规定。一个词意义的确在近代,以笛卡尔的我思故我在为标志,哲学定首先必须确定词的句法,即词
6、在它可以出现的最家开始津津乐道于认识论的问题,即主体如何认识简单句型里的出现方式;这种句型即称为这个词的客体的问题。然而,随着现代逻辑的出现,维也纳学基本句子。令a为任何词,S(a)为出现这个词派采用了釜底抽薪的手法,认为传统哲学的认识论的基本句子。例如,石头这个词的基本句型是X问题不是解决得不恰当,而是根本就没有意义。从是一块石头。收稿日期:20080412作者简介:刘国锋(1972),男,广东梅州人,广东商学院讲师,主要从事语言哲学研究,哲学博士。!46!这种基本句子S(a)可读作某个体a
7、有S性(3)凯撒是一位将军质。容易看出,这个基本句子是现代逻辑演算的基这里(1)是明显违反句法的。但是(2)和(3)的础,它本身是简单公式(即原子公式),这和现代逻辑区别无法诉诸日常句法,因为它们句法形式相同,其的精神是一致的。弗雷格就曾经说过:必须在句子结构都是S是P。然而(2)却是无意义的,这是因联系中研究语词的意谓,而不是个别地研究语词的为,该句子中,质数是数的特性,它不能用来说明[3]9意谓。人。(3)则是一个真正有意义的词列,一个真正的句2对于包含这个词的基本句子S,下面这个问子,这是因
8、为,(3)不仅符合日常的语法规则,而且完题必须得到回答,这个问题可以用不同的方式来表全符合逻辑句法。述:在现代逻辑中,并不会产生无意义的命题。这(1)S可从什么句子推出来,从S又可推出什么是因为,在一阶逻辑中,论域(亦称个体域)是非空句子?的。而且每一个谓词符号都有明确的解释。例如,(2)在什么条件下S被假定为真的,又在什么条以一阶逻辑基本形式Fx为例。给定论域U={0,件下S被假定为假的?1,2,3,4,%%}
