基于高压固结试验的黄土自重湿陷性研究

《基于高压固结试验的黄土自重湿陷性研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、分类号:TU44410710-2015228028专业硕士学位论文基于高压固结试验的黄土自重湿陷性研究丁景园导师姓名职称井彦林教授林杜军教授级高工专业学位类别申请学位类别工程硕士建筑与土木工程及领域名称论文提交日期2018年4月1日论文答辩日期2018年6月4日学位授予单位长安大学StudyoncollapsibilityofLoessunderSelf-GravitybasedonHighpressureconsolidationTestADissertationSubmittedfortheDegreeofMaster

2、Candidate：DingJingyuanSupervisor：JingYanlinChang’anUniversity,Xi’an,China摘要湿陷性黄土是我国中西部地区广泛分布的一种特殊土，对我国的交通及建筑工程建设构成了严重的威胁。而如何确定湿陷性黄土的自重湿陷层厚度及正确对黄土进行湿陷性评价是当今黄土力学与工程学科研究的一项重要任务。本文以渭北黄土为研究对象，在前人研究成果的基础上，提出通过高压固结试验对黄土自重湿陷性评价的新方法，并获取了如下研究成果：（1）提出了一种判定黄土自重湿陷性、自重湿陷底界深度及计算

3、自重湿陷量的方法。该方法认为欠固结土层的底界深度即为场地自重湿陷底界。可采用欠固结理论计算地基变形的方法对黄土的自重湿陷量进行计算。（2）通过野外试坑浸水试验对本文提出的判定自重湿陷底界深度及计算自重湿陷量的方法进行了验证。野外实测的自重湿陷底界深度及自重湿陷量分别为10.5m及380.5mm,本文所提出的计算方法所得的计算值分别为11.5m及351.2mm，计算值与实测值较为接近。（3）对于自重湿陷性场地，欠固结土层在饱和状态下的先期固结压力就是湿陷起始压力，两者均是指湿陷性黄土在荷载和水的作用下开始发生破坏的程度，在数

4、值关系上两者应该相等，两者数值出现较大差别则可能是由取值方法不同等原因造成的。（4）本文所提出的黄土自重湿陷性评价的方法不仅适用于非饱和黄土，还适用于其他类型的具有湿陷性的非饱和土，如湿陷性黑土等。所提出的确定黄土自重湿陷底界深度的方法还可用于确定大厚度黄土场地桩基中性点位置的确定。关键词：地基处理，湿陷起始压力，先期固结压力，自重湿陷量计算★本文研究得到国家自然科学基金项目（41472267）的资助ⅠAbstractCollapsibleloessisakindofspecialsoilwidelydistributed

5、intheMidwestofChina,whichposesaseriousthreattothetrafficandconstructionofourcountry.Howtodeterminethethicknessofthecollapsibleloessandcorrectthecollapsibilityofloessisanimportanttaskintheresearchofloessmechanicsandengineering.Basedonthepreviousresearchresultsandth

6、etheoryofloessstresshistory,thispaperpresentsanewmethodtoevaluatethecollapsibilityofloessbyhighpressureconsolidationtest,andobtainsthefollowingresearchresults:(1)Amethodispresentedtodeterminethecollapsibilityofloessgravity,thedepthofgravitywetsubsidenceandthecalcu

7、lationofthecollapsibilityofgravity.Thebottomboundaryoftheunconsolidatedsoillayeristhegravitywettrap.Thegravitycollapsibilityofloesscanbecalculatedbythemethodoffoundationdeformation.(2)Inthispaper,themethodofdeterminingthedepthofgravitywetsubsidenceandcalculatingth

8、ewetsubsidenceofgravityisverifiedbysoakingtestinthewildtestpit.Thecalculatedvaluesofthecalculatedmethodsare11.5mand351.2mm,respectively,andthecalculated