信托受益权质押法律问题研究

《信托受益权质押法律问题研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、法律硕士（JM）学位论文题目：信托受益权质押法律问题研究英文题目：ResearchOnTheLegalIssuesOfTheBeneficialRightOfTheTrust作者：葛江锋年级：2016级专业方向：民法指导教师：姚旭副教授时间：二〇一八年五月信托受益权质押法律问题研究作者签字：导师签字：二○一八年五月·中国沈阳独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得辽宁大学或其他教育机构的学位或证书而

2、使用过的材料。作者签名：学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解辽宁大学有关保留、使用学位论文的规定，有权保留并向国家有关部门或机构交送论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人授权辽宁大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印，缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。作者签名：导师签名：签字日期：年月日中文摘要我国于2001年颁布《信托法》，十六年的发展过程中，信托行业已经取得可喜成绩，成为与证券业、保险业、银行业并驾齐驱的金融领域的四大支柱之一的朝阳产业。信托制度的建立对促进国民经济增长具有重要作用。在信托

3、制度不断发展的过程中，信托受益权的质押也频频暴露出问题，信托受益权质押的操作性和合法性也引起了社会的广泛关注。由于信托受益权的流动性能满足信托受益权的融资需求，因此也让信托受益权质押业务得到迅猛发展。在现行法律法规层面上制度设计的缺失导致信托受益权质押的风险性较高。在学界对于信托受益权的内涵和外延的界定也存在较大的争议。债权说、物权说、混合权利说等权利质押的界定，让信托受益权在流动性方面存在较大的障碍。虽然《物权法》、《担保法》等法律均有关于可质押权利类型的兜底性规定，但随着经济发展水平的不断提升，人们行为方式的转变不断加快，法律的滞后性也愈加凸

4、显。若不加快修法进程，明确兜底性权利的性质和内容，采取一刀切的态度，必然会让信托制度的功能减损，也会束缚市场经济行为。从司法实践来看，由于缺乏关于信托受益权质押制度的相关规定，导致信托受益权质押过程存在较多风险，而风险的存在又会对信托受益权质押的各方当事人的行为产生重大影响。在现行法律法规未对信托受益权质押相关问题作出明确界定以前，我们应该通过设计合理的交易结构的方式来保护各方当事人的合法权益，减少交易风险。因此，对于信托受益权质押法律问题的研究就具有重要的理论意义与实践意义。对于信托受益权法律问题的研究，本文共通过五部分展开，首先介绍了信托受益

5、权的基本理论以及存在的问题，包括信托和信托受益权的概念、信托受益权质押的典型案例、信托受益权质押存在的问题；其次介绍了信托受益权的性质，包括信托受益权性质的三种主流学说、我国信托受益权定位于债权;再次介绍了信托受益权的可质押性，包括我国可质押权利的种类及其法律特征、我国信托受益权的可质押性分析；再次讲述了信托受益权质押的设立，包括信托受益权质押设立的基础、信托受益权质押设立的方式；最后介绍了我国信托受益权质押制度的实现方式，并对全文进行归纳总结。关键词：信托受益权质押质押财产风险防范IAbstractThetrustsystemhasbeenad

6、optedbymanycountriesbecauseofitsfunctionsofinvestment,wealthmanagementandfinancing.Thetrustlawissuedin2001inChina,16yearsofdevelopment,thetrustindustryhasmadegratifyingachievements,becomeneckandneckinthefinancialsectorandsecurities,insurance,banking,oneofthefourpillarsofsunri

7、seindustry.Theestablishmentoftrustsystemplaysanimportantroleinpromotingnationaleconomicgrowth.Intheprocessofthedevelopmentofthetrustsystem,thepledgeofthebeneficialrightofthetrusthasalsofrequentlyrevealedproblems,andtheoperabilityandlegalityofthebeneficialrightofthetrusthavear

8、ousedwidepublicconcern.Becausetheliquidityofthebeneficialrightofthet