耳穴贴压辅助治疗小儿哮喘发作期（痰热壅肺型）的临床疗效观察

《耳穴贴压辅助治疗小儿哮喘发作期（痰热壅肺型）的临床疗效观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、学位论文耳穴贴压辅助治疗小儿哮喘发作期）的（疲热窒肺型临床巧效观察ＣｌｉｎｉｃａｌｃｕｒａｔｉｖｅｅｆｆｅｃｔｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｏｆＩｎｆａｎｔｉｌｅａｓ化ｍａ（Ｐｈｉ巧ｍｙｈｅａｔｗａｒｍｌｕｎ）ａｓｓｉｓｔｅｄｂａｕｒｉｃｕｌａｒｏｉｎｔｓｔｉｃｋｉｎｔｈｅｒａｐｇｙｐｇｙ张肖這；赵琼教授指导教师姓名申请学位级别：硕＋专业名称：中医儿科学２０１５年４月论文答辩时间；２０１５年５月论文提交时间：课题资助；四川省科技厅支撑计划项目（ＮＯ；２０１１ＳＺ００８９）二０—五年五月成都中

2、医药大学硕±学位论文中文摘要目的：通过本课题的研究，探讨耳穴贴压辅助治疗小儿哮喘发作期（疲热蜜肺型）的临床疗效，为临床控制小儿哮喘提供有效的治疗方案。１２０５方法：本研究将２０１４年月至１年３月就诊于成都中医药大学附属医院儿科口诊，符合納入标准的６０例患儿随机分为两组，每组各３０例，对照组采用中药一治抗治抒组在中药治疗的基础上，结合耳穴疗法，３天１次，２次个巧程。将两组的疗效进行比较，观察治疗１个疗程结束后治疗前后两组患儿症状、体征积分变化，并对积分进行数据统计分析。结果．７％，总有：通过临床研究及统计学分化治巧组略床控制率为

3、４６效率为９６．７％组临床控制率为３３．３％９３．３％．，总有效率为，两组经统计分析，Ａ００５，；对照临床控制率和总有效率无明显差异。在体征方面，治疗組在喘息、改善肺部哮鸣音及活动受限方面．０５，与对照组相比，经统计学分析，具有统计学意义（八〇），说明治疗组疗效优于对照组。结论：哮喘发作时，应用耳欠结合中药巧服的治疗方法，可明显缓解患儿的喘息、肺部哮鸣音及活动受限，达到了治疗的目的。耳兴贴压操作简单，疗效可靠，。无毒副作用等特点，值得临床推广关键词：耳穴儿童哮喘发作期疲热塞肺３成都中医药大学硕±学位论文Ａｂ

4、ｓ＾ａｄＯｂｅｃｔｉｖｅ：Ｔｈｒｏｕｈｔｈｅｓｔｕｄｙｏｆｔｈｉｓｓｕｂｅｃｔｆｏｃｕｓｉｎ径ｏｎｉｎｆａｎｔｉｌｅａｓｔｈｍａｊｇｊ，（Ｐｈｉｅｇ描ｙｈｅａｔｗａｒ扭ｌｕｎｇ）ａｓｓｉｓｔｅｄｂｙａｕｒｉｃｕｌａｒｐｏｉｎｔｓｔｉｃｋｉｎｇｔｈｅｒａｐｙｃｌｉｎｉｃａｌｅｆｆｉｃａｃｙ，ｐｒｏｖｉｄｅｅｆｆｅｃｔｉｖｅｔｒｅａｔｍｅｎｔ：ｐｒｏｇｒａ姐ｓｆｏｒｃｌｉｎｉｃａｌａｓｔｈｍａｃｏｎｔｒｏｌ．Ｍｅｔｈｏｄ：Ｔｈｅｒｅｗｅｒｅ６０ｃｈｉｌｄｒｅｎｍｅｅｔｔｈｅｄｉａｇｎ

5、ｏｓｉｓｓｔａｎｄａｒｄ，ＷｌｒｉｃｈｗｅｒｅｃａｍｅｆｒｏｍｔｈｅｐｅｄｉａｔｒｉｃｏｕｔｐａｔｉｅｎｔｄｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆｔｈｅａｔｔａｃｈｅｄＨｏｓｐｉｔａｌｏｆＧｈｅ打ｇｄｕＵ打ｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌＣｈｉｎｅｓｅ阻ｅｄｉｃｉｎｅｄｕｒｉｎｇＪａｎｕａｒｙ２０１４ａｎｄＭａｙ２０１５，ｔｈｅｙｗｅｒｅｒａｎｄｏｍｌｙｄｉｖｉｄｅｄｉｎｔｏｔｗｏｇｒｏｕｐｓ，ｔｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｇｒｏｕｐａｎｄｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐ，ｅａｃｈｏｆｔ

6、ｈｅｇｒｏｕｐ祁ｅｒｅ３０ｃｈｉｌｄｒｅｎ．ＴｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｇｒｏｕｐｈａｓｂｅｅｎｔｒｅａｔｅｄｂｙＣｈｉ打ｅｓｅ阳ｅｄｉｃｉｎｅａｎｄａｕｒｉｃｕｌａｒｐｏｉｎｔｓｔｉｃｋｉｎｔｈｅｒａｐｙｆｏｒ３ｄａ１ｔｉｍｅ２ｔｉｍｅｓａｃｏｕｒｓｅ．Ｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌｒｏｕｐｇ，ｙｓ，ｇｈａｓｂｅｅｎｔｒｅａｔｅｄｏ打ｌｙｂｙＣｈｉ打ｅｓｅ讯ｅｄｉｃｉｎｅ．良ｅｅ打ｔｒｅａｔｅｄａｃｏｉｒｒｓｅｌａｔｅｒ，ｔｈｅｓｙｍｐｔｏｍｓ，ｓｉｇｎｓｓｃｏｒｅｓｂｅｆｏｒｅ

7、ａｎｄａｆｔｅｒｔｈｅｔｒｅａｔｍｅ打ｔｓｆｏｒｃｌｉｎｉｃａｌｅｆｆｉｃａｃｙｏｆｔｈｅｔｗｏｇｒｏｕｐｓｈａｖｅｂｅｅｎａｎａｌｙｚｅｄ．Ｒｅｓｕｌｔｓ：Ｔｈｅｃｌｉ打ｉｃａｌｃｏｎｔｒｏｌｒａｔｅｏｆｔｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｇｒｏｕｐｉｓ４６．７％ｔｏ３３．３％ｏｆｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐ，ｔｈｅｒａｔｅｆｏｒｏｖｅｒａｌｌｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙｉｓ９６．７％ｔｏ９３．３％．Ｔｈｅｒｅａｒｅｎｏｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｉ打ｃ