工程合同英语翻译

《工程合同英语翻译》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、外文资料译文外文资料译文采购订单和分包协议关键词和概念买方“直到被付款，才能付款”条款卖方离岸点/货运／风险损失商品的销售销售税施工现场劳动的意义采购订单条款和条件《统一商法典》长形式／短形式采购订单在现场提供服务的采购订单分包合同的实质一次性／持续供应合同责任的流动最大数量／近似数量分包工作计划和规格样本文件中的冲突附带的分包合同工作流动向下的语言符合一般条款和主合同的条件“红旗”采购订单条款“红旗”分包合同条款购买规则和数量的度量采购订单和分包合同是额外的合同它们与在业主和主要建筑合同者之间签定的建筑合同有紧密的联系，虽然在有些方面类似但它们的本质目的不同。

2、偶尔，当一个分包协定更适合采购订单被应用同时反过来也一样。它们都是重要的合同，施工实施者需要清楚的理解每一种合同的目的和主要特征，味的是决定对于一个特定的商业交易，哪一个合同应该被用到和有利于正确的挑选它们。在一个建筑项目的现场，建筑采购订单通常被包括卖方，商品销售和买方合同者对这些商品的接受来使用。这个目的应该从包括在建筑项目现场的工人在内的服务的供应或项目的表现中被识别出来。例如，考虑一个提供组装外文资料译文结构或加固的钢筋给一个建筑现场的业务。这个任务显然包括大量劳动力的供应来实施这个制作工作，另外还要供应基本的原材料，但是劳动力被供应在钢筋制作的工厂或场

3、地，而不是在建筑项目场地。货物或服务的供应在解决建筑合同的争议中，法院偶尔抗争于是否特定的交易构成商品的销售还是构成服务的供应的问题。这个问题的解决方案可能决定是否《统一商法典》的供应的应用会影响在这个代码下的卖方的潜在责任。这个问题常常在是否法院相信最后产品主要包括被制造的材料或产品还是主要包括现场建筑劳动力的基础上作出决议。在一个佛罗伦达的案例中，一个修路承包商被起诉，因为一辆经过的车撞到了一个陡坡，然后失去控制，司机死了并且一名成员受伤。这个起诉宣称这个承包商在产品的制造过程中是粗心大意的。在这个理论下，承包商将由于产品中的缺点承担苛刻的责任。审判法庭总结

4、说承包商是制造商，对产品被制造中导致事故的缺点负责，佛罗伦达的最高法院驳倒审判法庭的判决，取代的结论是公共道路的建筑遵守交通合同的文件，不构成产品的制造，并且严格责任范围也不被应用。在另一个案件中，联邦法院宣判一个承包商利用商人的能力参加投机活动，当他购买一个隧道掘进机的时候虽然隧道掘进机是专为使用在下水道建设项目，因此，交易是受《统一商法典》的影响。在另一案件中，社会公共事业对于设计的和建造的发电厂的大型钢筋混凝土冷却塔有约束。建成后，冷却塔出现了一些问题，这个事业单位起诉设计和建设它的承包商，这个事业单位的观点之一是设计和建造钢筋混凝土冷却塔构成一个“产品“

5、的制造，从而带来了被《统一商法典》所覆盖下的合同，对于公共事业它提供的一个较好的恢复程序。对此类问题决议再次将取决于法院就是否最终安装的产品大多为一个制造材料或产品，或主要是在现场施工的劳动力。对建筑从业者的教训是把所有涉及现场施工劳动力很大一部分的交易作为建设项目运行依赖于分包协议。另一方面，不涉及在施工现场的大量的劳动力供应的交易应被视为商品的销售。外文资料译文商品的销售由采购订单控制某些工地服务的采购订单的使用虽然涉及在施工现场大量的劳动力的交易是不恰当的，涉及到最少劳动力的在现场特定服务供应的采购订单通常被应用。例子如化学厕所的供应，这有定期的供应商提供

6、和垃圾容器的供应和类似的服务采购订单数量限制采购订单可以限制为一次性交易，也即是发生一次并且完成，也可能在需要的基础上提供持续的供应。提供持续供应的采购定单可能是对于提供的总量是无限制的。或者他们可能只限于某些规定的最高数量，或者一些采购订单规定的近似数量。与卖家的销售报价有冲突在样本文件中有冲突的时候，战争的形式或许会发展“也就是说，预先印制厂商的销售报价和预印的采购订单的背面的样板文件又冲突。供应商自然试图获取最优惠的销售方面的可行性，和提供的书面报价，它们通常包括预先印制的销售条件和实现这一结果的报价表，承包商/采购商通过使用标准的预印采购订单这些采购订单

7、背面印有一般的条件，这将使承包商/买方处于最有利的位置。为了进一步使问题复杂化，买卖双方往往协商“特殊”或“补充”的条款及适用于某一特定交易和仅仅只对于特定交易。如果这些不同的任何条款和条件产生冲突，并且冲突是不确定的，那么就从采购订单中来消除双方之间的争端法院对于这些争端的反应是不确定的。在一个案件中。根据样板文件中确定的销售报价承包商从供应商处购买水处理材料在样板文件中被表现出来，除其他事情，供应商否认在《统一商法典》下暗示的保修责任。承包商的订单并没有受到任何承包商的保修权利的约束，包括在《统一商法典》中所载的。南卡罗莱纳联邦上诉法院裁决，采购订单的语言不

8、能否认供应商的销售报价的