哮喘患者血清白介素-25水平与肺功能的相关性研究

《哮喘患者血清白介素-25水平与肺功能的相关性研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、牡丹江医学院学报2011年第32卷第5期·12·JOURNALOFMUDANJIANGMEDICALUNIVERSITYVo1．32NO．520113讨论较，经统计学分析，差异无统计学意义(P=1．000)，说明辛3．1从中医的角度对急、慢性鼻炎的认识急性鼻炎，中医夷鼻炎丸治疗急性鼻炎的疗效与对照药鼻炎康片相似。通称为伤风鼻塞，主要是感受风邪，肺为娇脏，外合皮毛，开窍过对96例慢性鼻炎病人的Ⅳ期临床试验，结果表明：治疗组于鼻，腠理疏松，外邪乘虚而人，袭鼻窍，而发本病。明代，虞的有效率为83．3％；对照组的有效率为91．67％。两组疗

2、效抟《医学正传·卷之五》说：“肺之为脏。其位高，其体脆，性比较，经统计学分析，差异无统计学意义(P=0．08)，说明辛恶寒??其或触冒风寒，始则伤于皮毛，而成鼻塞不通之候。”夷鼻炎丸治疗慢性鼻炎的疗效与对照药鼻炎康片相似。这说明了导致伤风鼻塞的病因是风寒之邪。龚廷贤《寿世保(2)治疗前后各项症状体征疗效及总计分差值的均值比较元·卷--)说：“恶风寒，鼻塞流清涕，寒禁喷嚏，此脾肺虚不临床试验表明，急性鼻炎治疗组及对照组各症状体征治疗前能实腠理，补中益气汤。”认为本病与脾有一定的关系。清后比较，经统计学分析，差异有统计学意义(P均<0．

3、05)，用代，各医家对伤风鼻塞的病因病机又有较深刻的认识，如《杂药后疗效明显优于疗前；总计分差值的均值比较，经统计学病源流犀烛·卷十二》中说：“至有风热兼伤者，或先感风。分析，差异有统计学意义(P=0．019)，治疗组优于对照组。又受热．或先受热，又感风，一时复发”，说明了外感风邪及风慢性鼻炎治疗组及对照组各症状体征治疗前后比较，经统计热而致伤风鼻塞的病因病机及预后。慢性鼻炎，中医称为鼻学分析，差异有统计学意义(P均<0．05)，用药后疗效明显窒，古代中医认为鼻窒的发病主要在于：鼻属肺窍，为阳明经优于疗前；总计分差值的均值比较，经统

4、计学分析，差异有统脉循行交会之处，伤风鼻塞余邪未漶，或屡感风邪，久郁化计学意义(P=0．017)，治疗组优于对照组。热，内会于肺与阳明经脉，以致肺失肃降，阳明郁滞，郁热邪4结论毒循经上壅于鼻；又肺气虚弱，卫表不固，易染邪毒，肃降不辛夷鼻炎丸治疗急性鼻炎、慢性鼻炎与对照药鼻炎康片力则邪滞鼻窍，脾气虚弱，运化不健，失其升清降浊之职，湿疗效相当。广州中一药业研制的辛夷鼻炎丸治疗急性鼻炎、浊滞留鼻窍，壅阻脉络而致鼻窒。慢性鼻炎临床疗效确切，不良反应少，服用方便，患者依从性3．2辛夷鼻炎丸的组成辛夷鼻炎丸其处方由苍耳子、辛好，耐受性好，值得临

5、床进一步推广应用。夷、薄荷、防风、山白芷、菊花、紫苏叶、广藿香、鹅不食草、板蓝根、鱼腥草、三叉苦、甘草组成，方中苍耳子温和疏达，昧辛参考文献发散，散风热，化湿浊、通鼻窍。辛夷辛温发散，芳香透窍，其性上达，升达清气，有散风邪、通鼻窍之功。两药配伍散风[1]中华人民共和国卫生部．中药新药临床研究指导原则(第三邪，升清阳，化湿浊，通鼻窍，共为君药。薄荷宣散风热，清利辑)[S]．1997：164—165．[2]中华人民共和国卫生部．中药新药临床研究指导原则(第二头目。紫苏叶解表散风，防风解表散风，除湿止痛，白芷散辑)[S]．1995：71—

6、73．风，排脓止痛，菊花疏散风热，清热解毒，以辅助君药增强宣[3]中华人民共和国卫生部．中药新药临床研究指导原则(第一散风热，通窍止痛之功，故为臣药。广藿香，鹅不食草芳香，辑)[S]．1995：199—202．化湿浊，通鼻窍，板蓝根，鱼腥草。三叉苦清热解毒消肿，以[4]田勇泉，孙爱华．耳鼻咽喉科学[M]．5版．北京：人民卫生出版佐助君、臣化湿浊，解热毒，通鼻窍之功。甘草既可清热解社，2001：53．毒，又能调和诸药，故为佐使药；另外，甘草有肾上腺皮质激[5]王文魁，沈映君．辛麦抗炎作用的实验研究[J]．成都中医药大素样作用，并能抗炎

7、，抗变态反应，抑制组织胺对血管通透性学学报，2000，23(1)：58—61．的影响』。诸药合用，共奏祛风通窍，清热解毒之功。3．3辛夷鼻炎丸与鼻炎康片疗效比较(1)总疗效通过对收稿日期：2011—07—0896例急性鼻炎病人的Ⅳ期临床试验，结果表明：治疗组的有效率为95．83％；对照组的有效率为95．83％。两组疗效比哮喘患者血清白介素一25水平与肺功能的相关性研究李丽娜’刘晓民王眷兰李春娣(1．哈尔滨医科大学附属第一医院呼吸内科黑龙江哈尔滨150001；2．大庆市人民医院呼吸内科黑龙江大庆163311)【摘要】目的：探讨哮喘患者

8、血清白介索一25水平(Interiekin一25，IL一25)变化对肺通气功能的影响。方法：正常人20例(A组)、哮喘患者急性发作期20例(B组)及缓解期2O例(c组)。分别抽取其静脉血以酶联免疫吸附法(ELISA)测定血清IL一25