理性与情感之关系论休谟的道德情感主义

《理性与情感之关系论休谟的道德情感主义》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、人文暨社會科學期刊第六卷第二期民國九十九年13JournalofHumanitiesandSocialSciences,Vol.6,No.2,pp.13-22(2010)理性與情感之關係－論休謨的道德情感主義洪櫻芬國立澎湖科技大學通識教育中心880澎湖縣馬公市六合路300號摘要對休謨來說，人具有理性能辨別真假之事實，此雖不容否定，但「道德」只源自於「情感」（passion）。善惡是基於與激情有關的道德情感而來，道德判定奠定在快樂與否之情感，人之理性應該聽從於情感。儘管理性推理對於修正情感有其重要性，但理性終究由情感所推動，亦即，理性雖能提示何種行為具有最大效益

2、，卻無法喚起快樂與痛苦的感受，從理性之「真」與「是」，不必然得出道德之「善」與「應該」，從事實領域的實然到價值領域的應然，兩者橫亙一條鴻溝，此不會因理性而消弭。因為驅使我們行動的力量是情感，理性不能對情感作任何層面的批判。道德的形成，源自於主體之情感，倘若少了情感之指引，理性活動之目的亦不復存在。因著對情感的關注，休謨對人之探究，細膩的深入情感範疇，由心理活動及機制來觀察，為人性的多元面貌，歸納普遍而基本的傾向與原則，也為道德價值之實現，開闢了廣闊的情感之路。本文擬透過休謨學說，探討在道德判斷的進程上，理性與情感之彼此消長，所呈現的微妙關係，以進一步闡析道德、

3、情感和理性之關聯。關鍵詞：休謨，情感，理性，道德，正義TheRelationshipbetweenReasonandPassioninHume’sMoralSentimentalismYING-FENHUNGGeneralEducationCenter,NationalPenghuUniversityNo.300,Liu-HoRd.,MakungCity,PenghuHsien880,Taiwan,R.O.C.ABSTRACTTheScottishphilosopherandhistorianDavidHume(1711-1776)believedthathu

4、manbeingspossesstheattributeofreason,whichenablesthemtodistinguishbetweentruthandfalsehood.Morespecifically,heassertedthatmoralityoriginatesonlyfrompassion,thatgoodandevilemanatefromperception,andthatdecisionsconcerningthemoralityorimmoralityofanactiondependonwhethertheagentsensesap

5、ositive(orhappy)passion.Therefore,Humeinsistedthathumanreasonoughttobesubmittedtopassion.AlthoughtheexistingcriticalliteraturecontainsmuchdiscussionofHume'sconceptofthecomplementaritybetweenreasonandpassion,littleattentionhasbeendirectedtowardhistheoryofmoralsentimentalism.Hence,myd

6、escriptive-analyticalstudyofselectedphilosophicalwritingsbyHumefocusesonthisaspectofhisthought.14人文暨社會科學期刊第六卷第二期民國九十九年AccordingtoHume,althoughjudgmentorinferencebyreasonplaysasignificantroleincorrectingpassion,reasonisultimatelypoweredbypassion.Hence,reasondoesnotpossesstheabilityto

7、allowfeelingsofhappinessandpain,althoughitmaybecapableofremindingapersonofthebestbenefitofanaction.Ifitisthenatureofreasontoalwaysberequiredtopursue“truth”and“righteousness,”suchpursuitdoesnotalwaysresultin“beinggood”and“oughttobe”propositionsHumeperceivedalargegapbetween“itis”and“i

8、tshouldbe”whichcann