金融监管体制的国际比较及完善我国的金融监管体制

金融监管体制的国际比较及完善我国的金融监管体制

ID:37662263

大小:34.33 KB

页数:13页

时间:2019-05-28

金融监管体制的国际比较及完善我国的金融监管体制_第1页
金融监管体制的国际比较及完善我国的金融监管体制_第2页
金融监管体制的国际比较及完善我国的金融监管体制_第3页
金融监管体制的国际比较及完善我国的金融监管体制_第4页
金融监管体制的国际比较及完善我国的金融监管体制_第5页
资源描述:

《金融监管体制的国际比较及完善我国的金融监管体制》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、zsj79金融监管体制的国际比较及完善我国的金融监管体制--------------------------------------------------------------------------------金融监管体制的国际比较及完善我国的金融监管体制作者:zsj79【摘要】:本文以世界各国金融监管体制的三类模式为指引,分析阐述了当前国际金融监管体制存在的问题和未来的发展趋势,并就我国金融监管体制存在的问题及如何进一步提高我国金融监管水平做出了分析和论述。【关键词】:一级多元银行监管体制、两级多元银行监管体制、集中单一管理体制、金融监管体制、发展趋势、金融监管理

2、念、金融创新……【正文】:一、当前世界各国金融监管体制和机构可以分为以下三类模式:(一)、两级多元银行监管体制第一类:两级多元银行监管体制1、两级多元银行监管体制的组成形式(以美国为例)在美国,对金融机构的监督管理由货币监理署(theOfficeoftheControlleroftheCurrency,OCC)、联邦储备委员会(FederalReserveBoard,FED)、联邦存款保险机构(FederalDepositInsuranceCorporation,FDIC)、州政府银行局等多家机构分头负责。美国国内的银行分为联邦法银行(或国民银行)和州法银行。联邦法银行的

3、设立由货币监理署负责认可,其日常运营则受到联邦储备委员会和联邦存款保险机构的监管。州法银行的设立和运营则受到各州政府银行局的监管。为了适应近年来经济、金融环境的变化,美国政府开始改革这种监督体系,依照新制定的《1999年金融服务法》,将原来按机构分类分别监管的体制改为按金融服务功能分类分别监管的制度。2、产生的历史背景美国金融监管体系的形成有其特殊的历史背景。货币监理署、美联储和存款保险公司监管范围的划定就反映了这一点。在19世纪上半期以前,美国既无中央银行,也很少在联邦注册的银行,只有在各州注册的银行,对银行的管理属于州政府的职责。1861年,美国联邦政府出于为战争筹资

4、的需要,批准建立了一些在联邦注册的全国性银行一国民银行。同时规定,每一家国民银行可根据所持有的国债数额发行货币。财政部为此于1863年专设货币监理署,由其负责对国民银行的监管。在国民银行体制下,货币供应依赖于国债发行数量,缺乏弹性,且整个银行体系缺少一个最后贷款人以缓解经常发生的流动性短缺问题,美国因此在19世纪下半期以后金融危机频繁发生,最终导致1913年美联储的成立。所有国民银行和多数州注册银行都成为美联储会员银行。但货币监理署继续对国民银行进行监管,美联储则对州注册的会员银行进行监管。20世纪对年代的大萧条导致了联邦存款保险公司的成立。所有国民银行和多数州注册银行都

5、加入存款保险计划。但联邦存款保险公司只监管货币监理署和美联储不监管的部分,即加入保险计划的、州注册的非美联储会员银行。3、两级多元银行监管体制的特点美国银行业注重规范化、制度化。与美国商业银行的双轨注册制和中央银行的跨区设置复合式制度相对应的是多元金融监管体制。在各州注册的非联邦储备体系成员银行受联邦储备委员会和各州的双重监管。美国的监管体系是一种较特殊的联邦与州分权而治的二级多头式的监管体系。随着政治、经济环境的变化,联邦的管理权限与范围在不断扩张,挤占了大部分州管理的势力范围。但是,从美国联邦政体来看,这种二级多元式的监管体系将会继续存在,只是联邦与州的监管权力会有交

6、替消长的现象出现。美国模式的优点在于:(1)完备的金融立法有助于营造一个规范有序、公平竞争的金融环境。《格拉斯•斯蒂格尔法》在美国统治了近70年,成为各国金融监管制度的重要参照,是世界金融分业制度的鼻祖。1999年11月4日参众两院通过了《1999年金融服务法》,揭开了美国金融业走向兼业经营的新纪元。作为一个新制度,它具备了适应市场的崭新生命力,将极大地增强美国金融业的国际竞争力。(2)美国银行业管理机构重叠,多头管理,分工细致,无论是商业银行、储蓄信贷协会,还是互助储蓄银行和信用合作社都同时受到两个以上机构的监管,便于监管者从不同角度及时发现问题,并及时采取相应的措施予

7、以补救,最大限度地降低金融业的营运风险。(3)多元并存的格局使各监管机构之间形成一种相互制衡、相互监督的关系。在这种机制下,单个机构的主观介入被缩小至最低限度,腐败和权力的寻租也可被有效制止。(4)美国三大联邦监管部门都使用同一标准评估体系,俗称“骆驼评级法”。银行的经营状况可以从六个方面得到体现。此外,美国的信用评级也极为普及。众多银行为了提高自身的信誉,纷纷采用内部模型法进行风险防范。这一切均有利于金融业的稳定。美国模式的缺点是:(1)美国的多元金融监管体制引起了各个金融监督机构之间的协调问题。由于近年来经济、金融环境的变

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。