2006年司法考试《刑法》试题精析

2006年司法考试《刑法》试题精析

ID:37895042

大小:32.00 KB

页数:5页

时间:2019-06-02

2006年司法考试《刑法》试题精析_第1页
2006年司法考试《刑法》试题精析_第2页
2006年司法考试《刑法》试题精析_第3页
2006年司法考试《刑法》试题精析_第4页
2006年司法考试《刑法》试题精析_第5页
资源描述:

《2006年司法考试《刑法》试题精析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、2006年司法考试《刑法》试题精析  从2002年以来,司法资格考试中的刑法题目一直以难度大、前沿性强、理论色彩浓而著称,2005年的题目有比较明显的难度降低的特征,而2006年则是一种回归。  一、分值知识点分布  2006年刑法部分单选题目20分,多选30分,任选10分,案例与刑诉结合共26分,共86分。比2005年的75分多11分。  考察的内容在卷二主要包括;刑法概述部分2分,犯罪论部分12分,共同犯罪与分则第三章、第五章结合,占10分,刑罚论部分9分,刑法各论27分。分则考点涉及六章的内容,具体为:危害公共安全罪:1分;破坏社会主义市场经济秩

2、序罪:1分;侵犯公民人身权利罪:5分;侵犯财产罪:11分;妨害社会管理秩序罪:6分;贪污贿赂罪:3分。总则所占比重与分则差距不大。卷四的案例题分值中大约15分是侵犯财产罪中的内容,大约3分是刑法论中的内容。总则考点重视知识点的均匀分布,但在共同犯罪部分分值比较集中。分则考点则集中在分则第四章、第五章和第六章。  二、试题总体特点  06年刑法考题的难度在05年的考题之上,在04年的考题之下。从整体上讲,它是02、03、04年考试的一种回归。02、03、04年的司法资格考试的刑法部分难度比较大,并且难点主要集中在财产犯罪,在05年的时候却转移到了刑法分则

3、第三章——破坏社会主义市场经济秩序,在06年重点又回到了侵犯财产罪。从考试的角度来看,今年刑法试题比较好地实现了考试所要求的信度和效度。要实现一个考试的信度,就要求这个学科的重点它必须重点的考察,知识点上的重点必须重点考察,如果要实现一个考试的效度,就要求这个考试的难易分布比较均衡,能够拉开档次,在该难的地方难,该简单的地方必须简单,这样才能完成选拔人才的任务。  今年刑法考察的重点是目前中国刑法学研究和实践中的重点。另外在题目中往往在ABCD四个选项中设计四个案例,这种考法实际上增加了考生做题的数量,也增加了难度。这种考法的好处在于,考察知识点比较完

4、整,使得学生希望通过蒙题的方式来选择出正确的答案的可能性很低。  一个重大特点是今年的刑法与刑事诉讼法相结合。主要体现在第四卷的大案例中,这一点显现了中国司法资格考试的一种发展方向。  今年的司法资格考试的《刑法》部分,整体上来说出题是比较让人满意的,但是也有一些缺憾。这个缺憾主要是在于个别题目措词会让考生出现不必要的疑惑,导致答案的不稳定性。  三、难点、争议点和新知识点  今年相比较前四年而言,独特之处应该不是很明显的,但是这里面有一些题目特点是比较明显的。首先难点主要集中在三个地方:一是侵犯财产罪,而且主要集中在盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪和敲诈勒索罪

5、这四个罪上。二是共同犯罪。三是信用卡犯罪,这一点与03年非常相似,在2003年的时候卷二刑法只考了40分,而信用卡犯罪却占了6分,今年比例没有03年高,但是也体现出一个非常明显的特色。  争议的题目总体上比前几年要少,但也不可避免的存在。  如卷二单选题的第6题,共同犯罪的共犯人,向司法机关提供其他共犯人在另一看守所的情况,算不算是立功的问题。根据司法解释,共犯人协助司法机关抓捕其他共犯人的属于立功,这里面最核心的动词就是“抓捕”。假如这个共犯人已经被另一司法机关抓捕,此时行为人向司法机关提供此信息的还算不算是协助抓捕?会有一些刑法学者认为是立功,但肯

6、定也会有不同意见。我估计考试的正确答案会选D.也许出题者认为协助抓捕的范围是比较广的,也应该做一个广义的解释,因为这是有利于被告人的解释,并没有完全违背国民的预测可能性,所以是符合罪刑法定原则的。所以虽然我本人认为这道题是有争议的,但估计答案还是比较确定的。  第二个有争议的题目,是卷二的第58题。四个选项中很显然B和C是比较容易排除的,因为银行工作人员乙,他虽然是捡到了他人遗忘的信用卡,但信用卡犯罪并不取决于他如何获得这张卡(盗窃与抢劫除外),而取决于他如何使用这张卡。争议的问题在于与03年的题目相比较,在03年的考题中,行为人拾到他人遗忘的信用卡以

7、后,到ATM机上取款,当时给的答案是信用卡诈骗罪。但是之后中国的刑法学者大多数都认为,机器是不能被骗的,所以从机器中取钱的应该按照盗窃罪来处理。就像从自动售货机中塞类似硬币的金属片来骗取财物是一样的,都要定盗窃罪。假如今年的司法资格考试中第58题给的答案是盗窃罪的话,就会存在一个问题,2003年司法部给的答案就出现了一个错误答案。这道题还有一个地方有点儿缺陷,银行工作人员乙首先从卡里取了五千元,很显然是从自动取款机上取的,但是后面一句话却交待的并不清楚,他说并将卡中剩余的三万元转入自己的借记卡,题目所给的信息并不能让我们很清楚的了解到是在银行柜台上办理

8、的,还是就在取款机上办理的。我们只能推定他就是在取款机上进行的。这样一个信息的不准确会导致答案

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。