财税学界老兵2

《财税学界老兵2》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、说明：以下是厦门电视台摄制的《庆祝厦门大学邓子基教授从教60周年》专题片文字稿，拟在庆祝大会上播放，并刻VCD给与会嘉宾，23日前后将在厦门电视台播放。财税学界老兵——邓子基——庆祝厦门大学邓子基教授从教60周年撰稿：朱水涌1934年的一个寒冬，闽北沙县夏茂镇的一间杂货店里，走进了一个衣衫褴褛的少年。少年11岁，父母先后去世，孤苦伶仃的他只能依靠自己勤快的手脚，为杂货店打杂来维持自己的生存。在如此困境里，这个少年，靠勤工助学，靠奖学金，完成了初中、高中的学业。谁都不会想到，这个在穷山僻壤里靠打杂维生的少年，后来竟然成为中国著名的经济学家、我国社会主义财政学的奠基人和开拓者

2、之一，一位中国财政学主流学派“国家分配论”的标志性人物。他就是厦门大学的邓子基教授。如今，邓教授已85高龄，鹤发童颜，精神矍铄。谈起他青少年时期的艰难奋斗，依然是一股自强不息的气慨。【同期声邓子基教授】学校会考，被保送到国立政治大学，另外我还考，考上了国立交通大学，（在国立交通大学）读了六个月，很冷啊，没钱啊，有几个华侨资助我给我一件毛衣，很穷。后来不行，交不起学费。政治大学迟开学，我就从（长江）北岸到南岸，到那（政治大学）去念，念经济系，为什么呢？一个是他吃饭包了，穿衣服也包了，还有零用钱几块钱，毕业后还有包分配，就去读了经济系。8历史就这样阴差阳错，交通大学也许因此失

3、去了一位未来的航空科学家，而政治大学却迎来了一位后来的中国财政学泰斗。大学毕业后，邓子基被分配在江苏泰兴县税务局工作。这个时期，内战爆发，国民政府腐败不堪，国内通货膨胀，民不聊生。年轻的邓子基以经济学者的眼光思考着祖国和自己的前途和命运，他辞掉才任职几个月的小公务员，怀着一腔热血回到故乡的省会城市福州，加入了共产党的外围组织“民主联合会”，投入民族“反饥饿，反内战，争自由”的斗争洪流中。1950年春天，新中国成立才半年，厦门大学校长王亚南教授领衔成立了厦门大学经济研究所，并开始招考新中国首批经济学研究生。王亚南是著名的经济学家，马克思《资本论》的最早中译者之一，他以研究《

4、资本论》和“中国封建官僚经济”著称于世。邓子基通过研究生招生考试，以福州考区第一的成绩，成为王先生的首批弟子。【同期声邓子基】他（王亚南）说，你做过税务工作，你就读财经学吧，学财经是他定的/他对我做学问的方法，为人治学，从事教育，对我的影响是很大的。在厦大，我总结我的思想来源是王亚南的，我总结了十个字：教书育人，出人才出成果。从经济学角度来讲，教书育人是投入，出人才出成果是产出。1952年，邓子基研究生毕业，王亚南校长把他留在自己身边工作。邓子基从此以厦门大学的三尺讲台作为自己人生的舞台，选择了财政经济学作为撬起理想信念和终生事业的支点。8研究生毕业前，邓子基就发表了第一

5、篇论文《苏联预算制度研究》，毕业后又发表了《略论财政本质》等系列学术文章，引起了经济学界的极大关注，并由此开始了长达半个多世纪的财政基础理论与运用的研究和倡导。【同期声邓子基】我是一个国家分配论者，国家分配论的倡导者，坚持者，还力图加以发展。/1957年，西南财大一个老教授许廷星写了一篇文章叫“财政是分配关系”，我从中得到启发，我接着写了三篇文章，第一篇文章《略论财政本质》，第二篇《财政只能是经济基础的范畴》，第三篇文章《财政学的对象与范围》，在《厦门大学学报》和《中国经济问题》发表，这样系统论述（财政本质）是第一次，那比许老师有进步了，我当时多方面去讨论这个问题，得到大

6、家的承认。【采访：财政部财政科学研究所所长贾康研究员】邓老在老一辈学者里很活跃地参加了有中国特色财政理论研究过程，是一个有影响力的人物。一直到现在他始终坚持基础理论的研究，同时把基础理论和现实的研究紧密结合在一起。60年来，作为中国财政学主流学派的代表人物之一，邓子基教授结合中国社会主义现代化建设的实践与探索，在财政学这块领地穷经皓首，耕耘不息，出版了60部专著、教材，发表了400篇论文，提出了财政本质论、财政模式论、财政四要素、财政四职能等理论观点，在财政预算、税收、国有资产管理、公共财政与金融等事关经济发展大局的问题上，提供了卓越的研究成果。邓子基教授因此被称为国家财

7、政改革和建设的“坚强的智慧后盾。”【福建省原常务副省长王一士】我是搞经济的，也管财政，我把他的思想在我的经济工作中我来贯彻，按他的办法来，我觉得都很有效。880年代中期，思想解放、改革开放的大潮汹涌澎湃，经济领域的学术研究异常活跃，中国经济学家无不在为一个即将到来的经济体制大变革思考着。就在这个时候，“国家分配论”遭到了一些专家学者的质疑。针对出现的争论，中国社科院和财政部召集全国80多位专家，在厦门大学就财政的本质问题展开讨论。【同期声邓子基】倾听大家的批评，最后我没有发表意见，我发表了一篇文章《为国家分配论答疑》，我主张国