中美关系论文字

《中美关系论文字》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、中美关系论文1500字当代世界经济与政治浅谈中美关系（期末）自1949年新中国成立到20世纪70年代初，中美在军事、政治、经济以及文化等各方面，总体处于对抗状态。中美政治关系：24中美关系论文1500字当代世界经济与政治浅谈中美关系（期末）自1949年新中国成立到20世纪70年代初，中美在军事、政治、经济以及文化等各方面，总体处于对抗状态。中美政治关系：24从中国加入社会主义阵营到该阵营分裂，再到上世纪70年代初，中美关系一直处于敌对和对抗状态。进入新世纪以来，美国作为世界唯一超级大国的地位正在下降，左右国际事务的能力已大不如前。中国经济的对外依存度，达到了惊人的70%，而几乎

2、在所有的大国中，外贸所占比重，都没有达到这种程度。这就意味着，一旦中国进入到内需时代，并且达到目前一般发达国家的内需大约占经济比重的70%左右的话，将产生颠覆性的变化。美国敌视新中国的社会主义制度和政权，拒不承认中华人民共和国，继续承认、支持在台湾的国民党政权并与之保持外交关系，该政策到1972年2月尼克松访华后才有所松动，1979年1月1日中美两国正式建交时美国才彻底结束该政策。在此期间，美国与台湾签定《共同防御条约》并在台湾驻军，公然破坏和阻挠中国收复台湾，导致双方在台湾问题上激烈对抗，并曾经发生两次台海危机。美国在70年代初以前，在政治和经济上对华实行全面“封锁”和“禁运

3、”政策。中美关系可谓很复杂，中美两国的战略矛盾或冲突主要也取决于目前两国各自的首要任务,也就是说中美两国的战略冲突与矛盾主要的还是在经济发展战略上的矛盾.虽然说中国的崛起对美国的霸权不利,但总体上来说目前还基本上构不成重大的挑战,美国目前还是把中国定位为潜在的对手.中国目前还无力全面挑战美国的霸权,中国也无心挑战美国的霸权.中美经济关系：24中美战略经济对话机制由此应运而生，它是中美建交以来规格最高的经贸交流机制，同时也是唯一一个被美国冠以“战略”两字的中美之间的双边对话。这表明，中美两国在经济领域的互动业已具备全球性和战略性的影响力，双边对话的意义已经上升到了战略层面。美国政

4、府认为中国的崛起将最终挑战美国的世界霸主地位，因此需要通过在台海进行军事对抗的方法牵制中国的崛起。为了防止中美之间发生对抗，中国有必要向美国进一步明确中国核心利益，以及维持核心利益的决心，以避免因误解引发的不必要军事冲突。美国将中国视为战略上的竞争对手，但在经济上中美是合作伙伴。从图中看，中美贸易额1979年至1988年9年增长约4倍，而此后双边贸易1990年至年增长约5.2倍。2004年达到1800亿美元，2005年走过2000亿美元。中国仍然有顺差，但美国对华出口过去几年超过对世界其他地区的出口，中国成为美国第3大贸易伙伴，是维系其“一超”地位不致下滑的巨大新兴市场。近些年

5、来，中美双边摩擦时常出现，但双方的协调也更为频繁，经贸问题没有滑入政治化的现悬崖峭壁。而且处理分歧的过程中，双方协调的意义已超越双边。中美在台海发生军事冲突的危险，促使克林顿政府出台了对华全面接触的政策。从此中美关系不断改善，1997年中美领导人达成共识“努力建立面向21世纪的建设性战略伙伴关系”。布什2000年上台后将中国当作“战略竞争者”加以防范，从而双边关系再次倒退。然而，冷战结束以来的11年里，中美政治关系的这种低高低的曲线与中美经济关系的趋势完全不同。如果比较贸易额，我们发现这三个阶段贸易额都呈一路上升趋势，由1990年118亿美元增长到1996年的428亿美元，此后

6、由1996增长至2000年的744亿美元，布什执政后中美贸易额在2002年将可能增长至900亿美元。如果比较这三个时期的贸易额年均增长速度，则约为24%，14.8%和10%，则是一路下降。两种不同的比较方法都表明这11年里中美政治关系的变化与经济关系的变化没有相关性。中美政治与经济关系的分析：中美政治关系与经济关系的共同利益基础不同。中美政治关系与经济关系的发展进程之所以没有同步性，甚至缺少相关性，其根本原因是中美政治关系与经济关系的利益基础不同。中美政治关系的基础是两国战略利益。两国战略利益一致与否决定了两国政治关系是伙伴还是对手，而两国战略利益的一致或冲突的程度则决定了双边

7、政治关系好与坏的程度。影响中美关系的因素：24影响中美关系的重要原因之一还有人权问题。自1989年政治风波以来，它一直困扰着中美关系的发展，损害了中美两国的友好关系和其他利益。中美两国不同的文化背景和氛围，决定了中美人权分歧出现的必然，而国际政治格局的变迁和美国国内政治力量的竞争把这种分歧推上了中美关系的前台。因此，作为中美政治关系内容之一的人权问题的出现，在很大程度上是美国单方面的行为造成的，它主要服务于美国国内政治斗争和在国际上打压、遏制中国的需要。对台问题，美国表面上说只有一个中国，台