货币数量论与现代货币学派

货币数量论与现代货币学派

ID:38721265

大小:39.00 KB

页数:5页

时间:2019-06-18

货币数量论与现代货币学派_第1页
货币数量论与现代货币学派_第2页
货币数量论与现代货币学派_第3页
货币数量论与现代货币学派_第4页
货币数量论与现代货币学派_第5页
资源描述:

《货币数量论与现代货币学派》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、Yandw经济学讲义货币数量论与现代货币学派§1.货币数量论1、费雪(1867-1947)的费雪方程式费雪在《货币的购买力》中提出MV=PT(费雪方程式)的货币需求是从商品供给者的角度来看的,表示为了实现一定的交易总额所需要的货币流通量;货币供给的外生性是货币数量论的一个重要的特征。事实上,在费雪的方程式中,决定人们对货币的需求的因素实际上就是决定货币流通量的因素。它暗含地假定,货币的唯一的职能是流通手段,还假定交易量(PT)对执行流通手段的货币量(M)的比率是一个固定不变的常数。那么,货币在宏观经济运行中唯一的作用是决定一般物价水平的高低,两者同方向同比

2、例变化。这一点正体现了萨伊法则充分就业均衡的古典经济学的“两分法”,即商品的价值由非货币的实际因素决定,货币不起任何作用;货币的价值(一般物价水平的倒数)则由货币供给量决定。2、剑桥方程式M=KY=KPy(庇古于1917年在《货币的价值》中提出)。必须指出,剑桥方程式中的名义货币需求Md或实际货币需求(MdP)是从商品购买者的角度来看的,指的是黑板报持有者为了交换商品的需要,自愿牺牲利息利润收入而把不能生息的货币保存在身边。正如剑桥大学罗宾逊所指出,费雪交易方程式的货币是“飞翔的货币”,剑桥方程式的货币是“栖息的货币”。由于费雪方程式M即货币供给量定义为

3、银行体系以外的公众持有的货币量。所有这些货币、在任一时点总是保存在某些人身边的。所以费雪方程式的M和剑桥方程式人们对货币的Md,作为存量概念在任一时点指的是一个事物,所以当这些货币离开人们身边,发挥流通媒介作用的时候,作为一定时期的流量概念,即(MV),费雪交易方程式M与剑桥方程式Md,发挥着同样的作用,完成了同样的工作量。剑桥方程式中K由哪些因素决定呢?所有的剑桥经济学家都认为,决定人们对货币的需求的主要因素,一是人们的收入,二是人们的财富。和费雪方程式一样,在长期均衡条件下,人们自愿持有的实际货币需要量恰好等于给定的货币供给量条件下,货币供给量与物价水

4、平相互关系的理论,K和Y都假定为给定不变,不会随M的变化而变化。但是,在对一个经济周期这样的短期分析中,当马歇尔试图解释19世纪发生的经济萧条和金融恐慌时,十分强调K的易变性,认为企业界对经济前景的乐观心理促使他们争先恐后大举投资,由此造成的货币流通速度加快,是引起名义货币支出相应增加导致生产扩张价格上扬的主要因素。相反,一但前景不妙,悲观心理占了上峰,人们对货币的需求急剧加强,货币流通速度迅猛下降,货币信用危机和经济萧条势所必然。所以和马歇尔一样,凯恩斯认为,在长期中我们都死了。就是说,在凯恩斯看来,长期均衡的货币数量论虽然有逻辑之美,无懈可击,但没用。

5、在短期中,货币流通速度是可变的,所以,明智的货币理与金本位的自动调节比较,前者才是治国之道。剑桥方程式虽然已经隐约地认识到货币的储蓄职能,但并没有明确提出货币需求与利率之间的关系,直到凯恩斯才明确地把货币需求分为L1和L2两部分,而在他的理论中更为强调的正是他加上的这后一部分,把其推至极端才有了LM曲线的凯恩斯区域。他认为古典经济学家没有认识到利率存在这一特点,但后来弗里德曼代表的货币学派又对凯恩斯的观点进行了否定。他以对货币外延的发展扩大否定了后一部分,以对储蓄函数的发展否定了前一部分。(参见后面)§2.现代货币学派弗里德曼与凯恩斯主义的分歧主要集中在利

6、率对货币需求的作用。前者认为利率的变化对人们持有货币量的影响微不足道,而凯恩斯则强调货币需求有较大的利率弹性,在凯恩斯的流动性陷阱情况下,货币需求的利率弹性为无穷大。凯恩斯的几乎所有理论都是从此引申而出。弗里德曼对货币需求函数的设定与发展:5Yandw经济学讲义1、他把M的外延扩大了,即除了通货和支票存款以外,还包括定期存款和储蓄存款,这样,利率的变化对于无息的货币(通货和活期存款)的需求的反方向影响,同对于有息的货币(定期存款和储蓄存款)的需求的同方向影响,可以相互抵消,从而有可能表现为利率的变化对货币需求的变化的影响微不足道。2、当货币供给量变化引起人

7、们调整他们资产结构从而调整其货币需求时,对凯恩斯来讲,只在持有货币还是持有证券之间进行调整,所以利率的变化对货币需求会有较大的作用。而在弗里德曼的需求函数中,货币供给量变化引起的资产结构调整,除了涉及债券利率以外,还包括各种股票与实物资产包括耐用和半耐用消费品,所以利率的变化对货币需求的影响,同凯恩斯比较将大大减少。3、按照凯恩斯的理论消费取决于人们的当前收入——绝对收入假说,而弗里德曼则认为取决于恒常收入假说。由于经济萧条阶段,可测定的收入小于恒常收入,因此,取决于恒常收入的恒常消费,在萧条阶段大于可测定收入,人们为了维持消费支出而缩减其储蓄,在繁荣阶段

8、的消费支出小于可测定的收入,人们在维持其消费水平的情况下增加储蓄,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。