亚投行的建立对国际金融的影响

《亚投行的建立对国际金融的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、国际金融结课论文亚投行的发展对国际金融的影响学号：20134102208姓名：杨春帆班级：财务管理2班目录摘要11.研究背景12.研究意义13.研究方法与技术路线13.1研究方法13.2技术路线14.现行国际金融体系存在的缺陷25.亚投行介绍25.1亚投行的含义25.2亚投行成立背景25.3亚投行成立意义36.亚投行的发展对国际金融的影响36.1亚投行对国际金融环境的影响36.2亚投行对国际金融秩序的影响36.3亚投行对国际金融体系的影响47.结语48.参考文献59.国际金融结课论文评分表6摘要二次大战结束后，由美国牵头的世界银行和国际货币基

2、金组织主导者世界经济的发展，由此建立了布雷顿森林体系，但是随着国际金融环境的变化，原有的金融体系已经无法满足世界经济多元化发展的需求，尤其对于亚洲新兴经济体基础设施建设的投资方面，可为捉襟见肘，所以亚洲国家在整体发展水平上相对落后。缺少了金融体系的支持，西方的先进技术与先进设备也无法投入到亚洲国家基础建设中去，这使得发达国家出现产能过剩，失业率增加等问题，诱发金融危机。而亚投行的成立，将会给发达国家与发展中国家带来新的发展希望。本文，首先分析了研究亚投行的发展对国际金融的影响的背景、意义以及研究方法和技术路线；其次归纳总结了现行国际金融领域存

3、在的缺陷；再次，介绍了亚投行的含义与成立的背景和意义；进而对亚投行的发展对国际金融的影响进行分析，包括金融环境、金融秩序以及金融体系等多方面的影响，最后得出结论。关键词：亚投行，国际金融，影响亚投行的建立对国际金融的影响1.研究背景随着经济全球化的发展，二战后形成的由美国牵头的世界银行和国际货币基金组织主导的布雷顿森林体系，已经无法满足世界经济多元化发展的需求，尤其对于亚洲新兴经济体基础设施建设的投资方面更是捉襟见肘，近年来中国经济飞速发展，中国有能力也有责任成立亚洲基础设施投资银行，为优化国际金融环境秩序和体系贡献力量，目前业内学者对亚投行

4、的研究过分倾向其政治层面，对于其在宏观的经济层面的系统研究还比较少，因此本文就亚投行的发展对国际金融的影响进行研究。2.研究意义亚投行是由中国牵头建立的基础设施投资银行，研究其发展对国际金融的影响，与时俱进，在选题方面是一个极大的创新；在政治层面，通过了解亚投行有利于培养民族自信心与自豪感；在学术层面上，有利于将国际金融学的理论联系实际，同时在资料检索与筛选，数据分析与利用的过程中，极大的深化了对国际金融学基本理论的掌握，更好的提高了个人的综合素质，对个人和社会的发展具有重要意义。3.研究方法与技术路线3.1研究方法首先采用文献检索法，查找相

5、关文献资料，了解国际金融组织的种类以及发展现状，进而对现行国际金融领域存在的不足进行归纳总结；其次进而采取调查法，利用社会关系，采访金融领域从业人员，探究关于亚投行的发展对国际金融领域的影响的看法和观点；同时运用定量分析与定性分析相结合的方法，比较亚投行成立前后，国际金融各方面的变化，为分析其对国际金融的影响做必要的准备；最后利用归纳演绎法，结合国际金融学的相关理论知识，将理论联系实际，分析亚投行的发展对国际金融的影响。3.2技术路线比较成立前后金融领域的变化归纳演绎比较分析国际金融融领域的缺陷分析对结论提出相应合理化建议亚投行的发展对国际金

6、融的影响研究成果亚投行对国际金融的影响研究国际金融组织的发展现状总结亚投行的发展对国际金融的影响是否验证4.现行国际金融体系存在的缺陷一是全球跨境私人资本流动难以有效导入新兴和发展中国家的实体经济、特别是长期资本投资领域，服务于新兴和发展中国家的长期经济增长和发展。从历史上来看，多数新兴和发展中国家都曾经实行过“金融压抑”政策，因而导致了其国内金融体系的严重扭曲。由于国内金融体系扭曲、资本市场发展滞后，新兴和发展中国家难以利用国内资本市场来有效地开展投、融资活动，而不得不借助于国际金融市场来配置金融资源。一方面，多数新兴和发展中国家需要利用各

7、种途径从国际私人资本市场筹集建设资金；另一方面，少数已经成长为“不成熟债权国”的新兴市场国家由于私人部门对外投资能力不足，大量无法得到有效利用的“过剩”储蓄只能通过官方部门以外汇储备资产的形式投资于发达国家的国债市场，而与此同时一些国内企业却不得不以高额成本到境外私人资本市场融资。但是现实中，由于国际资本的逐利性和国际金融市场的不完全性，流入新兴和发展中国家的国际私人资本往往包含大量的投机性资本，这些资本不是流入新兴和发展中国家的实体经济，而涌入新兴和发展中国家的资产部门，从而引发“金融过度”，造成金融市场剧烈动荡，并且加剧宏观经济波动，甚至

8、还可能会对国内资本投资形成“挤出”效应，对实体经济造成扭曲甚至损害。二是在现行国际金融体系和全球金融治理机制下，全球性、区域性开发金融机构难以适应和满足新兴和发展中