欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:39075500
大小:49.50 KB
页数:16页
时间:2019-06-24
《列宁对“公仆原则”的理论与实践》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、列宁对“公仆原则”的理论与实践朱峻峰2012-9-2410:13:35 来源:《北京联合大学学报:人文社会科学版》2012年2期 内容摘要:列宁在十月革命前,阐明了马克思恩格斯关于巴黎公社实行“社会公仆”的原则、防止社会公仆变为社会主人的思想,包括铲除特权、人民管理、人民民主等。十月革命胜利后,列宁总结实践经验,防止公仆变为主人的思想很丰富、很深刻,也弥足珍贵:警惕“执政党的引诱力”,防止脱离群众的危险;反对特权,对党员的惩处严于非党员;坚持体制改革,健全权力制约和权力监督机制;加强法制,从严执法;加强思想政治教育。 关键词:列宁;公仆原则;巴黎公社 作者简介:朱峻峰,男,上海浦东
2、人,《求是》杂志原副总编辑、教授、编审,享受国务院特殊津贴专家。 中图分类号:A821 文献标志码:A 文章编号:1672-4917(2012)02-0020-08 胡锦涛总书记在建党90周年大会上的讲话,在阐述深入开展党风廉政建设和反腐败斗争、始终保持马克思主义政党的先进性和纯洁性时,要求各级干部,特别是领导干部做到“立身不忘做人之本、为政不移公仆之心、用权不谋一己之私,永葆共产党人政治本色”。“为政不移公仆之心”之所以极端重要,不仅因为我们党把党的干部“是人民的公仆”和要求公仆必须为政清廉明确规定在党章中,而且因为马克思、恩格斯、列宁一贯强调为政必须坚持“公仆原则”。 一、列
3、宁在十月革命前对“公仆原则”的探索 列宁在十月革命前写了一系列重要文章,特别是在十月革命前夕相继写的《国家与革命》《布尔什维克能保持国家政权吗?》(以下简称《保持国家政权》)等文章,阐述了新型国家政权及其公务人员实行“公仆原则”的重要问题。 列宁在《国家与革命》中详尽地阐明了马克思恩格斯的国家学说,深刻地论述了无产阶级必须通过暴力革命打碎资产阶级国家机器,建立无产阶级专政和关于国家消亡条件等重要问题,还阐述了巴黎公社实行“社会公仆”的经验和原则,主要是: (一)一切旧国家,不仅在君主国,而且在资本主义民主共和国,其国家机构都是压迫机构,都是社会寄生物,都把公职人员、“社会公仆”、社会
4、机关,变成社会的主人 列宁根据恩格斯为马克思的《法兰西内战》一书所写的导言的思想指出:“不仅在君主国,而且在民主共和国,国家依然是国家,也就是说仍然保留着它的基本特征:把公职人员、‘社会公仆’、社会机关,变为社会的主人。”[1]180 为了进一步证明,政府官吏的贪污腐败是资产阶级国家的根本剥削制度造成的,列宁指出,在资本主义制度下,“由于雇佣奴隶制和群众贫困的整个环境,民主制度受到束缚、限制、阉割和弄得残缺不全。因为这个缘故,而且仅仅因为这个缘故,我们(引者注:指无产阶级)政治组织和工会组织内的公职人员是受到了资本主义环境的腐蚀(确切地说,有被腐蚀的趋势),是有变为官僚的趋势,也就是说
5、,是有变为脱离群众,站在群众之上、享有特权的人物的趋势”[1]216。列宁接着还强调说:“这就是官僚制的实质,在资本主义被剥夺以前,在资产阶级被推翻以前,甚至无产阶级的公职人员也免不了在一定程度上‘官僚化’。”[1]216这就指明,产生贪污腐败,使社会公仆变成社会主人,这是资本主义的剥削制度和资本主义民主制度的残缺不全造成的。因此,列宁认为,要消除贪污腐败,防止社会公仆变成社会主人,就要摧毁资产阶级国家机器,代之以人民当家作主、公职人员没有特权、民主制度健全的巴黎公社那样的新型国家机器。 (二)巴黎公社式的民主制度才能把颠倒了的主仆关系重新颠倒过来,防止社会公仆变为社会主人 对于如何防
6、止社会公仆变为社会主人,列宁非常强调以下几条原则: 1.铲除特权原则 列宁说,巴黎公社取消支付给官吏的一切办公费,把国家所有公职人员的薪金减到“工人工资”的水平,这是取消“一切金钱上的特权”,是要把国家职能中的“任何特权制、‘长官制’的痕迹铲除干净”。[1]148-149 列宁在阐述巴黎公社的代表机构时指出:代表机构仍然存在,然而议会制这种特殊的制度,这种立法和行政的分工,这种议员们享有的特权地位,在这里是不存在的。[1]152 2.人民管理原则 人民不仅有对国家工作人员的选举权、监督权和罢免权,而且有管理国家的权力。“人民管理”是马克思提出来的,列宁在《国家与革命》中突出地强调
7、了这个思想。他说:“在社会主义条件下,人民群众在文明社会史上破天荒第一次站起来了,不仅独立地参加投票和选举,而且独立地参加日常管理。在社会主义条件下,所有的人将轮流来管理”。[1]217列宁还从民主是国家形式,是一种国家形态的高度指出:“民主意味着在形式上承认公民一律平等,承认大家都有决定国家制度和管理国家的平等权利。”[1]201因为确认大家都有管理国家事务的权力,那些国家工作人员就不能自视特殊并追求特权,因而对防止公
此文档下载收益归作者所有