如何写好科技论

《如何写好科技论》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、如何学好科技论文科技论文的类型新方法改进与推广科普文章类型一——新概念在论文中引进新概念不容易。例如，ClaudeElwoodShannon(1916–2001)是一位杰出的科学家，创造很多。他和E.F.Moore在1956年的J.FranklinInstitute上发表了“ReliableCircuitsUsingLessReliableRelays”一文。此文新在不光是定义了可靠电路，而且证明了用不可靠元件可以组成任意可靠的电路。这是很新的。因为当时人们普遍认为，元件越多，系统就越不可靠。但是，他说不然。这个证明当然很难。

2、我们有的文章，虽然热衷于引入新概念，但是，只有一个笼统的很不确切的叙述，而且，定义完了就完了，既无定理，又无结论。这样的概念就有玩概念之嫌。因为关于这个概念，你什么结论都没有，有什么意义呢？没有定理的定义是没有意义的。类型一——新方法提出新方法的文章很多。例如，在无线条件下的路由算法，就有许多文章。在提出新方法的时候，你一定要说明：你的方法新在哪里？这新方法有什么好处？否则，这新方法就没意义。你也许需要和一种已有的方法进行对比。在对比的时候，应该是公平地对比。不能把人家的方法实现得很糟糕，故意压低人家方法的性能，以显示你自己。

3、类型三——改进与推广这一类的文章是最多的。就是说，基本的思想是人家的，不过，你找到别人的文章有毛病，需要改进，或者，可以推广（包括概念推广、方法推广、应用推广等等）。有人讽刺这是“钻文献的空子”。我倒不这么看。能够改进和推广人家的东西也是好的。这常常是形成科学研究主流的动力。科研应该善于跟随主流，在大河中乘风破浪。类型四——系统实现在工程领域，系统实现也是可以写文章的。但是，你的系统实现必须是有相当的工作量、有创新点、有实验指标的。一个买来的系统，联起来，做个实验，不好写文章。你自己编了一些程序，刚调出来，没有测试、没有实验结

4、果、没有与类似系统的比较，也不好写文章。类型五——综述我们有些研究生，读了几篇文章，就想写综述。其实，那不是综述，那是读书笔记。综述是在对一个领域有了独到的见解以后，指导该领域研究的文章。所以，好的杂志会邀请某领域顶尖科学家写综述，好的会议会邀请杰出专家做特邀报告。类型六——科普文章科普文章也应该算作科技论文的一部分。因为科普文章是站在更高的角度，向大众宣讲科学技术。这是很不容易的。有的科普文章纯粹是故弄玄虚，甚至宣传伪科学。有的则是人云亦云，毫无新意。当你想写科技论文的时候，建议你想一想，我这篇文章属于哪一类？科技论文的创新

5、性全世界在计算机、通信、电力、电机等方面前10名的杂志有60-90%是IEEE出版的。可见，一般来说，IEEE杂志上发表的文章水平是比较高的。主要表现在一个“新”字。我们读IEEE的杂志文章或以下好的会议论文以后，如果觉得没什么新的，很大的可能是你还没有读懂它。我们写文章，也应该突出一个“新”字。那么，科技论文新在哪里呢？有以下一些情况：原创性研究新方法新观察新概念新应用原创性研究国内提倡科技创新，首先是提倡原创性研究。就是说，你的Idea是original的。例如，P2P是2002年才正式提出来的一种新的分布式网络体系结构。

6、这是原创的。后来的所谓B2B，B2C等等就不过是一种类比而已，谈不上什么原创性。最近，IT行业新名词几乎天天有，千万别以为那都是原创性研究。许多都是商业上为了吸引顾客眼球而制造出来的。新方法为了解决某一个难题而提出的新方法。这是大量的。例如，集成电路工艺从0.13到90纳米，必然要采用许多新方法、新材料、新工艺。在计算机领域，新算法、新数据结构，那是经常出现的。但是，不要把新编一个程序就看作一个新算法。新观察对于社会、自然、行业、技术方面，从实验、调研所得到的新看法，是你的新观察。这些观察对科学技术的发展可能是非常重要的。例如

7、，在现有网络协议的情况下，网络路由存在什么问题？不是凭拍脑袋，而是根据实际数据，能够发现许多问题，有待解决。新概念毫无疑问，提出新概念是一篇好的科技论文。但不要以为，制造一个新名词就是新概念。科学技术中的新概念必须有精确的定义及相关的定理。如果基于新概念推不出新的结论，这个新概念就没用。如果你把旧思想套上一个新名词，那只能制造混乱。新应用把已有的理论、成果应用到新的领域、新的场合，也是很好的创新，对别人会很有启发。例如，把博弈论应用于资源分配就很有意义。最后应该说明的是：虽然综述并不见得有创新的内容，但是，它起到指导创新的作用

8、，不可小视。科技论文的组织题目摘要序言正文结论参考文献题目论文题目很重要，必须恰如其分地反映文章的内容。在浮夸的学术气氛下，人们总喜欢把题目说得很大，内容是这个大题目下面的一个很小的问题。不是说小问题就不能写文章，题目就直指这个小问题就好了。小问题的意义并不一定小。一个好的题