评审原则及评审流程模版

评审原则及评审流程模版

ID:40472882

大小:18.96 KB

页数:3页

时间:2019-08-03

评审原则及评审流程模版_第1页
评审原则及评审流程模版_第2页
评审原则及评审流程模版_第3页
资源描述:

《评审原则及评审流程模版》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、评审原则及评审流程模版一、评审委员会组成      二、评审工作的基本原则   1、参赛作品分科技作品类、社会实践调查报告两类。参赛对象为南华大学本科生、研究生(不含在职研究生)。学院、专业和年级不限,参赛者必须以小组形式参赛,每组不得超过7人,可聘请指导老师1名。   2、评审过程中综合考察评审作品的科学性、先进性、现实意义和综合权重四方面因素。 3、评审要分科技作品类、社会实践调查报告两类,各按照3%、8%、24%、65%的比例评出一、二、三等奖和鼓励奖。各奖励等级之间的标准是相对的。4、参赛作品涉及下述内容时,必须由申报单位提供有关部门的证明材料,否则

2、不予评审:   动植物新品种的发现或培育,须有省级以上农科部门或科研院所开具证明;   对国家保护动植物的研究,须有省级以上林业部门开具证明(证明该项研究的过程中未产生对所研究的动植物繁衍、生长不利的影响);   新药物的研究,须有卫生行政部门授权机构的鉴定证明;   医疗卫生研究须通过专家鉴定,并最好附上在公开发行的专业性杂志上发表过的文章;   涉及燃气用具等与人民生命财产安全有关用具的研究,须有国家相应行政部门授权机构的认定证明。  5、评审实行回避制度和保密制度。评委不参与对其本人学生或直系亲属项目的评审工作,在评审结束之前,任何评委不得以任何方式对

3、外宣布、泄漏评审情况和结果。   三、评审标准和奖励名额   1、自然科学类学术论文评审标准:   科学性:(占40%)                   科学意义(15%)                   研究方法合理性(10%)                   结论重要性(15%)   先进性:(占30%)                   先进程度(10%)                   创新程度(10%)                   难度(10%)   现实意义:(占20%)                   应用价值(1

4、0%)                   影响范围(10%)   综合权重:(10%)                   专业组长加权(5%)                   评委会主任加权(5%)   2、科技制作、小发明创造评审标准:   科学性:(占20%)                   技术意义(10%)                   技术方案合理性(10%)   先进性:(占30%)                   先进程度(10%)                   创新程度(10%)3                 

5、  复杂程度(10%)   现实意义:(占40%)                   经济效益(15%)                   推广价值(15%)                   成熟程度(10%)   综合权重:(占10%)                   专业组长加权(5%)                   评委会主任加权(5%)   3、哲学社会科学类社会调查报告和学术论文评审标准:   科学性:(占30%)                   理论基础和研究方法(10%)                   论据的严密性与

6、论据可靠性(10%)                   论据的正确性(10%)   先进性:(占30%)                   创新程度(10%)                   难易程度(10%)                   学术水平(10%)   现实意义:(占30%)                   经济效益与社会效益(15%)                   影响范围(15%)   综合权重:(占10%)                   专业组长加权(5%)                   评委会主任加权(

7、5%)   4、奖励名额:      一等奖(终审作品总数的3%)           二等奖(终审作品总数的8%)           三等奖(终审作品总数的24%)   鼓励奖(终审作品总数的65%)        (二)预审:   1、校科协对竞赛申报作品及作者进行资格和形式审查,不合格的作品取消参赛资格。   2、校科协对资格和形式审查合格的申报作品进行分类、录入、归档、建库。   3、南华大学评审委员分成若干学科专业评审组。   4、各学科专业评审组内采取投票方式决定进入终审的项目。   通过预审的科技制作和小发明创造类作品全部进入终审。   通过

8、预审的自然科学类学术论文、哲学社会科学类社会调查报告

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。