反证法的逻辑原理及其在中学数学中的应用

反证法的逻辑原理及其在中学数学中的应用

ID:4124352

大小:182.16 KB

页数:2页

时间:2017-11-29

反证法的逻辑原理及其在中学数学中的应用_第1页
反证法的逻辑原理及其在中学数学中的应用_第2页
资源描述:

《反证法的逻辑原理及其在中学数学中的应用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、第11卷第2期琼州大学学报2004年4月28日Vol.11No.2JournalofQiongzhouUniversityApr.28.2004反证法的逻辑原理及其在中学数学中的应用陈人明(五指山市五指山中学,海南五指山572200)摘要:闹明反证法的逻辑原理,探索其在中学数学中的应用.关键词:反证法;逻辑原理;应用中图分类号:O141文献标识码:A文章编号:1008-6722(2004)02-0083-021.概念一般地,当证明命题时,不直接证明这个命题,而是把结论否定,作为论证的前提,并根据数学中已知的真命题和推理规则推出与已知真命题或原命题的已知前提

2、相矛盾的结论,或者导出自相矛盾的结论,从而确定论题的真实性,这种方法叫做反证法.2.反证法的逻辑原理证明命题p→q,(或p∧r→q)则有四种逻辑等价式:2.1)p→q≡q→p(证略),2.2)p→q≡(p∧q)→p证:(p∧q)→p≡p∧q∨p≡(p∨q)∨p≡(p∨q)≡p→q2.3)p→q≡(p∧q)→(r∧r)证:(p∧q)→(r∧r)≡(p∧q)∨(r∧r)≡(p∨q)∨o≡p∨q≡p→q2.4)(p∧q)→r≡(p∧r)→q证:(p∧q)→r≡p∧q∨r≡p∨q∨r,(p∧r)→q≡p∧r∨q≡p∨r∨q∴(p∧q)→r≡(p∧r)→q以上四种逻

3、辑等价式就是反证法的原理.反证法证题的一般步骤是:首先提出与命题的结论互不相容的假设,再从这个假设出发一个不漏地加以论证,得出矛盾或自相矛盾的结论,然后由矛盾的不相容性判定原命题的真实性.3、应用例证例1已知如图,弦AB、CD都不是直径,且相交于点P,求证:AB、CD不能互相平分.证:假设AB与CD互相平分,即PA=PB,PC=PD又∵AB,CD都不是直径,∴点P与圆心O不重合,故存在线段OP,连结OP,∵PA=PB,∴OP⊥AB(平分弦的直径垂直于弦)又PC=PD,∴OP⊥CD(同上)图1这样,过点P有两条直线AB、CD都垂直于OP,这与过一点有且只有一

4、条直线与已知直线垂直的公理矛盾,故AB与CD不能互相平分.例2如图:点C在弓形AmB上.C1和C在AB同侧,且∠AC1B=∠ACB.求证:点C1也在AmB上.证:假设点C1不在AmB上.因为点C1和C在AB同侧,那么点C1或在AmB内或在AmB外.分二种情形:1)当点C1在AmB内时,则:∠AC1B=∠ACB+∠1有:收稿日期:2003-02-14作者简介:陈人明(1959-),男,海南乐东人,五指山中学一级数学教师,琼州大学数学系兼职教师,主要从事中学数学教材教法研究工作.84琼州大学学报(第11卷)2004∠AC1B>∠ACB,这和已知条件矛盾.2)当

5、点C1在AmB外时,则:∠ACB=∠AC1B+∠2有:∠AC1B<∠ACB,也和已知条件矛盾.综上述:两种情形均不可能.故点C1在AmB上.评注:点C1和C在AB的同侧,只能出现三种情形:若点C1在AmB内,有∠AC1B>∠ACB,矛循.若C1在AmB外,有∠AC1B<图2∠ACB,矛盾.故点C1必定在AmB上.22例3求证:若x、y∈R,则:COSx+COSy-COSxy<3.22证:假设COSx+COSy-COSxy≥3,(x、y∈R),分两种情形:2222(1)当COSx+COSy-COSxy>3时,由于COSx≤1,COSy≤1,COSxy≤122

6、则:COSx+COSy-COSxy≤3,自相矛循.22(2)当COSx+COSy-COSxy=3时,因COSa≤1,可令:222222COSx=1,COSy=1,COSxy=-1解得:x=2K1π,y=2K2π,xy=(2K3+1)π,(K1,K2,K3,∈z)得xy22=4K1K2π,从而xy=±2πK1K2=(2k3+1)π,因此,K1K2=K3+K3+1P4,又因K1、K2、K3∈Z,得K1K22也为整数,但K3+K3+1P4不是整数,自相矛盾.22综上述:COSx+COSy-COSxy<3.例4把2110人分成128个小组,每组至少1人,证明:至少

7、有5个小组的人数相同.证:假设128个小组中,没有5个小组的人数相同.则至多有4个小组的人数相同.那么不同人数的小组是:128÷4=32个,对32个小组,我们这样分组:有4个组每小组1人,有4个组每小组2人,有4个组每小组3人,依法分组⋯⋯有4个组每小组32人,故有:4×(1+2+3+⋯⋯+32)=4×[32×(1+32)P2]=2112(人).这样2112-2110=2(人),多出2人.故以上多于1人或2人的某一个小组人数就减少1人或2人,那么相同人数的组数就比4个多了,即5个或多于5个以上.故至少有5个小组的人数相同.反证法不仅可以单独使用,也可以与其

8、他方法结合使用,并且可以在论证一道命题中多次使用,只要我们正确熟练

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。