真正的爱国者应该提问题

《真正的爱国者应该提问题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、点读[名人频道]DUDIAN!!1996年，卡尔·萨根去世了，科学界因此失去了一位最有创造力的研究者!和善于表达的代言人。萨根作为世界一流的天文学家和科学活动家，其科普作品的“含金量”无须多言；而其作品所体现的透彻的哲理性、厚重的历史感和异乎寻常的洞察力，更是科学文化史上的奇迹。享誉世界的科普大师阿西莫夫之所以推崇萨根为“历史上最成功的科学普及家”，其原因亦盖出于此。试想，有多少科学家愿意将大量的精力投入到科普写作和教育方面？在科学界，科学家不搞研究搞科普创作是为人不齿的。而卡尔·萨根在专心科研的同时却让更多的人走进了科学的殿堂，让更多的人了解科学。2006年，时逢

2、卡尔·萨根逝世10周年的忌辰，我们从萨根生前付梓的最后卡尔·一本书中选取了部分章节，以飨读者。“卡尔讲的题目是宇宙，而他的课堂萨是世界。”全世界所有受到他的写作、讲课和演说感染的人，都将长久地深深根地怀念他。真正的爱国者应该提问题卡尔·萨根[美]李大光译事情——即使有些事情我们明知是错误的。《联邦宪法》的制定者是人人生而平等历史的学生。他们在认识到人类处防止民众犯境的前提下，一直力图发明一种手错误不是政府的我们对历史进行一次随意审段，以保证我们的自由。功能，而阻止政视，便会发现我们人类有一种不断托马斯·杰斐逊是我早期崇拜府犯错误才是民地犯同一种错误的悲哀倾向。我们的

3、英雄之一，不仅是因为他有深众的作用。害怕与我们稍有差别的陌生人或其厚的科学造诣，而且是因为他在他人。当我们害怕的时候，我们就世界范围内推广民主制度中比其——美国最高法开始摆布别人。我们有随时可以被他所有人做出的贡献都大。他指院法官罗伯特·H·杰利用的情感系统，我们会被聪明的出，不是国王、牧师、独裁者、克逊（1950）政治家操纵得毫无察觉。当我们有有钱人组成的事实上的阴谋集团，了我们感觉好的领导，我们就像催而是普通的民众，共同努力管理眠师最易摆布的受试者一样，我们国家。杰斐逊不仅是这场革命主乐意去做他想让我们做的任何一件要的理论家，而且他也以最现实课堂内外·高中版让软

4、弱的我们懂得残忍/狠狠面对人生每次寒冷/依依不舍的爱过的人/往往有缘没有分/美丽的人生/善良的人/心痛心酸心事太微不足道/来来往往的你我遇到/相识不如相望淡淡一50笑/忘忧草忘了就好——周华健《忘忧草》读[名人频道]点DUDIAN的方式投身于其中，同他人一道与此相适应，各个追求各自利益不是公民资格中应尽的义务。我开始了从那时起即令世界钦佩和的利益集团，要相互制衡，防止希望最近的移民公民权利宣言和效仿的政治大实验。国家机构失去控制，损害国家利学生反复背诵的誓词中应包括杰斐逊于1826年7月4日死于益。这些机构包括行政、立法和“我保证对我上司让我做的任何事蒙特塞罗。刚好

5、是美国发布由他司法，众议院和参议院，州政府情提出疑问”之类的话。那将真起草的激动人心的文件——《独立和联邦政府。同时他还充满激情正体现托马斯·杰斐逊的观点。宣言》50周年的日子。这个宣言地不断强调，对民众来说，理解“我保证使用我的批评才能。我保曾受到独裁统治、贵族统治和国政府所承担的风险和利益、教育证发展我的独立思想。我保证接家支持的宗教势力所统治的各国自己以及参与政治过程是很重要受教育，从而使自己能够独立判保守主义者的痛骂。在他临死前的。他说，没有这些措施，狼将断”。我同时希望当总统宣誓就职几天写的一封信中，他写道，正控制整个国家。时，对美国的效忠宣誓的内容应是“

6、科学的光芒”告诉了我们他主张言论自由，只有言论该是对《联邦宪法》和《人权法“并不是人类大众生来便背着枷自由才能使与众不同的观点可以案》的效忠，而不是对国旗和国锁”，也不是少数被偏爱的人生来在某种程度上自由表达，只有言家的效忠。便“高官显赫，荣华富贵”。他在论自由，不同于传统常识的意见《联邦宪法》之所以是一部《独立宣言》中写道：我们所有的才能得到认真考虑。从个人来讲，大胆而敢于创新的文件，一个原人都毫无疑问地拥有同样的机会，他是个非常和蔼可亲的人，甚至因是它能够保障社会不断地发展拥有同样的“不可剥夺的”权利。不愿意批评他不共戴天的敌人。变化，只要人们愿意，甚至可以他对

7、其主要对手亚历山大·汉密尔改变政府本身的形式。顿在蒙特塞罗戏院大厅里的攻击英国哲学家约翰·斯图亚特·三权分立的确立泰然处之。但是，他认为用怀疑穆勒在他写的著名的小册子《论杰斐逊总结历史经验得出，的态度看待所有事情的习惯是有自由》中认为，对一种观点沉默如果给予富人和权贵一半的机会，责任心的公民所应该具备的诸种不语是“一种特别的罪恶”。如果那他们就会去偷、就会去压迫别条件中的首要条件。这个观点是正确的，那么我们就人。在他任美国驻法国大使期间，被剥夺了“将谬误转变为真理的他用自己的所见所闻描述了欧洲机会”；但是，如果观点是错误的，国家的各个政府。他说，在政府自由是生命