近代史学术综述

《近代史学术综述》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、洋务运动与明治维新之比较摘要：中国的洋务运动和口本的明治维新是两个国家在相同的历史背景下所进行的改革，其结杲却大相径庭，木文分析了明治维新与洋务运动历史变革过程屮存在的主要差异，以期探讨屮日两国现代化启动成败的基本原因。洋务运动,明治维新，改革引言:在19世纪60年代，中国和口本两个国家都处于风南飘渺中，都已经逐渐的沦为半殖民地半封建社会，而在这时，两国做出了相似的选择，中国开展了洋务运动，FI本进行了明治维新。到19世纪末，H本经过明治维新，基本完成了国家民族的独立，在经济结构上，日木虽仍保留了许多封建关系，但资木主义体制已占统治地位，初步建立了近代科技文明体系。然而中国在这期

2、间，在半殖民地化的道路上却越陷越深，尤其是中口甲午战争后，中国不仅受到西方，而且受到來自口本的压迫和侵略。小日两国几乎从同一•时期、同一利

3、状况起步,在不到50年的时间里，结果却如此不同，其原因究竟何在？一、两国的历史文化差异中国口占是个大国，地大物博，人多势众,民族复杂，文化多元。口占以来都是个首屈一指的强国。因此屮国人冇着自大茯至是自恋的心理。对外没冇危机感和压迫感，因此中国的文化大多都是对内的思考，对人的口省，而很少有向外学习。这也造成了，在收到列强的侵略后，我们并没有迅速的认识到差距，向西方学习。而日本却与我们截然不同。□本人身居岛国，民族单一，地小人多。口占以来就是日本

4、就是屮国的藩屈国，其文化制度大多都是从我们这里偷学过去的。学别人学习惯了，所以说他们学起西方来那是毫不犹豫的。二、两国领导力量不同小国领导洋务运动的领军人物是谁？在地方上，是李鸿章，曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞等人，而在屮央，是奕诉。所以可见其主要力量是在地方上，在中央虽然有议政王奕诉等人的支持，但作为当时中国的实际掌控者，慈禧太后却始终在洋务派和改革派之间摇摆不定，虽然名义上支持洋务派进行改革身在曹营心在汉，犹豫徘徊，多方掣肘，致使洋务运动缺乏一个健全、有力的领导核心,仅凭几个地方上热心洋务的总督、巡抚去搞，力量分散。除此Z外，领导洋务运动的人们还有一个共同点，他们都是封建官

5、僚，代表的是满清政府。而反观日木，以明治维新三杰西乡隆盛、人久保利通、木户孝允为代表的一批人,人多为下级武士或藩士出身，人多留过洋，接触过西方先进的思想和制度，是H本最早的一批资产阶级。其代表的是资产阶级的利益，这相较于中国，是一项极大的进步。除此之外，在屮央方面，明治天皇大力扶持改革派人士，更任命大久保利通为内务卿，使得改革派在中央有了坚实的后盾，各项改革得以在各地顺利地推行。三、两国改革的方向不一样日本的改革派认识到比西方落后的方面有很多，只有奋起直追，才能摆脱危机，他们积极效仿西方，政治上搞君主立宪，经济上学习英国，军事上学习徳国，文化上学习美国，把日本改革成近代化国家。其

6、在1868年3刀所颁布的纲领性文件《五条誓文》中提曲⑴广兴会议，万事决于公论;(2)上下一心，盛行经论;⑶官武一体，以至庶民,名遂其志，毋使人心倦怠;⑷破除旧來之陋习，一本天地Z公道;⑸求知识于世界，大振皇国Z基础。这其中可以看出明治政府采取的是一系列破除封建制度，发展资本主义的改革措施，它的目标非常明确:使日本迅速走上资本主义发展道路。而屮国的改革派却并没有走上跟日木相似的路，因为改革派对屮国与西方列强之间的差距没有一个清楚的认识。洋务派中的代表人物李鸿章认为：“清军作战数倍于外敌，仍不能胜，原因在于武器不行，枪炮就滥，如能使火器与西洋相埒,则平屮国冇余，敌外国亦无不足，今起重

7、视，最后可达自主”。而其它的洋务派人士的想法也大多类似。所以在洋务运动中，洋务派仅仅只是主张学习西洋的一些先进的技术，如火器等。除此之外，洋务派也兴办了一批近代企业。但这样的改革是不彻底的，其并没有认识到，中国与西方的差距除了器物上之外，还在于制度和思想。这也是导致洋务运动失败的重要原因。四、改革的目的不同众所周知，清政府之所以要办洋务，是因为面临内忧外患，不能照老样子再统治下去了。1840年鸦片战争以來，清王朝连续遭到列强的入侵，另其声威扫地，而太平天国运动也使清政府深刻的感觉到其统治受到了威胁，在这时只有进行改革才是唯一的出路。可见在中国，洋务运动目的在于用“四学”维护封建统

8、治之“本”，因此洋务派只是满清政权的一个略带“先进性”的派别。中国发动洋务运动根木不是想把封建的屮国改造为资木主义的屮国。其最终口的，是想用西方资本主义的皮毛來维护已经腐朽的封建主义的躯体，即“以中国之伦常名教为原本，辅以诸国富强Z术”，这是洋务运动的实质，也是导致洋务运动没有把屮国引入现代化道路的根本原因。而在日本，明治政府采取的是一系列破除封建制度，发展资本主义的改革措施，其口的非常的明确，就是让日木迅速地走上资木主义的道路，因此确立下君主立宪制的政体，废除了君主专制制度。这