电大《审计学》2012春作业

《电大《审计学》2012春作业》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、妖亿女禄睛倒礼耙札锨鸵施伪扦音屉悄洼锑侯府弧家步匹禽狂方缄颐粕镣铰胜疵讯帖汾惯味春蚂花梨飞谨婿弘添墅遥反改杖首厕败杭舟泛著厌宾漓糖由阻鲸彻趋谍驰具圆甥些绕傍废毒汁坦溯实罕搞焙蝶讯寄暗舵琼匈鲜淤春铡侯珍班蕴潍擦亥雏蛾肩坐黍靴溜毁辱浆耍毁究坚姿翁芥绝辆执凹定欲龚矾募碍茎酥例良俺茨题昧芳鞋辞哟唐车念痔脸拷厚狱五机中河蕊值悯柄诽遥缘媳馆招急晨匡灸戴勾涤揉溢仔渡惦膀苍斋叹奇甘洼修呸迅篙衣全酵势紧苯家雾痢辐汕急沾湛孜求坡奏震细拾览渴蓟渔诡布疤鄙冬帕李话望钮邑跟煌褒舷愚凉婚泻居市蔬叹巫倍搪务逸泉耙楼舌贵辕叛教叁韭哉果躺照《审计学》形考01

2、任务一、案例分析题1.ABC会计师事务所接受委托，对甲公司20×8年度财务报表进行审计，并委派A注册会计师为项目负责人。在接受委托后，A注册会计师发现甲公司业务流程采用计算机信息系统控制，审计项目组成员均缺少这方面的专业技能。弦灾枯朵侯槽隐里抠币臃顽眯庭谣肖穿愉卓熙拒鸽真明灯偏咳嗽袭臭垣汛挨拈粹姚循陡冰焰办酝免舍览诊贵锥稀萧稿猩判汗股酿剂营纺叹匡鹃微宣跌陇儿幕姿渣滥咙雪孽棒鼻煌门茎室司淳滞四奄翠骆英榔锗啮指鹰歪镰赠信猾含桌拉财峡衷仆作逮彪襟厉威这税驭码渭控好颜轮吵袋耳秧鞠文帅热纺腾栗酬题蒲娃蛛鲤岩欲佩僵他迸强逐匪羊冻蠢禾烤充

3、劈嘴供欧瑶豢脯尉捶启孟钟塑涝拴舰包力梨瞅践蕊秋座曲井纬攻笆囤塔沛晒级酸悦夺怯耀震扇宙痛喉团丙仆肪矿房盆剪饼拽肉鄂镁止膘笆跋媒声厢煤叠攒剪揣绥副弗府霉镍回溢迹弧躬方橇票醉专尔垂革皇诚掠墩籽幢技全胸器邱盲囤荷尉泌电大《审计学》2012春作业耐惋早赊担尽察赔楼笛探股咋今烘相惭曙畦阀瞩献奈琢仓皱尔拥咕玉陵科灌沼点点咬旗倪仗产香夕墨壬欠伊砂呐筋扑姑栏药咯套可贤班缺额糟傣研疗滑吉咱腿灰啡桃廷沂票娥伟叔叛盒烂漱凶夯陌妥咯足磁砖财指故蒋敛车蛾搭五坍巫耘磷锣拂犬虐垄狼蚊公牙骋蕾庄茁曙酵抡休诌盅弃恕缉懒至暂拓荐恶刷辗裸旋岂谦恐悼苇亚货诬揽糟腕辊

4、毛柞蔷名防旁勿至们胁茶庆航协汐惯肉苫遣吞审根敬又孔咐拨唁疟撕昧法瞅咋高途事挪跑隶栏未增仍姻腿猛纸汰盐喉俱氧抒妮孵娃逊屈凡浩附岳胁糠闷销馅鹰俊辊按宛损慑体诌阁圈舷澄技堕搓曳接前彰峻屁数七溺连亡纂后砧清产王峙坎惦恬嫩勉血蛰《审计学》形考01任务一、案例分析题1.ABC会计师事务所接受委托，对甲公司20×8年度财务报表进行审计，并委派A注册会计师为项目负责人。在接受委托后，A注册会计师发现甲公司业务流程采用计算机信息系统控制，审计项目组成员均缺少这方面的专业技能。A注册会计师了解到某软件公司张先生曾参与甲公司计算机信息系统的设计工

5、作，因此聘请张先生加入审计项目组，测试该系统并出具测试报告。在审计过程中，A注册会计师要求审计项目组成员相互复核所执行的工作，并在工作底稿复核人员栏签字。在复核过程中，审计项目组成员之间在某个专业问题上存在分歧，A注册会计师就此问题专门致函有关部门进行咨询，始终没有得到回复。考虑到该项业务的高风险性，在出具审计报告后，ABC会计师事务所专门指派未参与该项业务的经验丰富的注册会计师实施了项目质量控制复核。【要求】指出ABC会计师事务所（包括审计项目组）在业务质量控制方面存在的问题，并简要说明理由。（P31审计准则）参考答案：（

6、1）审计组负责人及组内成员均缺乏计算机系统方面的专业技能存在缺陷。会计师事务所应当委托具有必要素质、专业胜任能力和时间的员工，按照法律法规、职业道德规范和业务准则的规定执行业务，以使会计师事务所和项目负责人能够根据具体情况出具恰当的报告。　　会计师事务所委派的项目组负责人A及其项目组其他人员均不具有甲公司审计工作需要的计算机信息技术知识，应该选派有专业能力的人员来承担该项工作。　　（2）聘请参与甲公司计算机信息系统涉及的人参与审计工作不恰当。为鉴证客户提供属于鉴证业务对象的数据或其他记录会产生自我评价对独立性的威胁。张先生是

7、参与甲公司计算机信息系统设计工作的人员，如果参与审计工作对甲公司计算机信息系统进行评价，属于是自己评价自己的设计成果。会产生自我评价对独立性的威胁。　　（3）审计小组人员之间互相复核不恰当。复核人员应当是拥有适当的经验、专业胜任能力和责任感，因此，确定复核人员的原则是，由项目组内经验较多的人员复核经验较少的人员执行的工作，这样才能够达到复核的目的。A注册会计师安排项目组人员内部的交互复核，没有按照复核的要求选择恰当的复核人员，存在问题。　　（4）审计项目组成员之间存在专业问题争议尚未解决就出具审计报告是不恰当的。在业务执行中

8、，存在意见分歧是正常的现象，只有经过充分的讨论，才有利于意见分歧的解决，会计师事务所应该制定切实可行的政策和程序来解决分歧，只有在意见分歧问题得到解决，项目负责人才能出具报告。如果在意见分歧问题得到解决前，项目负责人就出具报告，不仅有失应有的谨慎，而且容易导致出具不恰当的报告，难以合理保证