自动制胶与原制胶对比汇报

自动制胶与原制胶对比汇报

ID:42699917

大小:64.00 KB

页数:3页

时间:2019-09-20

自动制胶与原制胶对比汇报_第1页
自动制胶与原制胶对比汇报_第2页
自动制胶与原制胶对比汇报_第3页
资源描述:

《自动制胶与原制胶对比汇报》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、自动制胶与原制胶对比通过对自动制胶机制胶及生产情况的监测,我们从以下几方面对自动制胶与原制胶进行对比,具体如下:一、胶液技术指标我们将前期胶液监测数据与自动制胶机监测数据进行对比,见下表:项目PH值黏度固体含量糊化温度硼砂/淀粉原三、五、七层单12~1460S16.8%62.7℃2.7%原七层复12~14120S16.8%64.2℃1.7%自动三、五、七单11~1245S20.8%64.5℃1.4%自动三、五复11~1245S20.5%63.2℃1.4%自动七复11~1245S21.0%63.6℃1.2%技术指标分析:1、从制出胶液的外观上比较,自动制胶机制出的

2、胶液分散较均匀且胶液中基本没有颗粒物,而原制胶机制出的胶液中气泡较多且胶液中颗粒物较多。2、原卧式搅拌转速在600转/分,自动制胶机立式搅拌转速为1400转/分且搅拌头设计独特,制出的胶液颗粒更细更均匀。3、从黏度上比较,自动制胶机的制胶黏度较合理;从固体含量上比较,自动制胶机的固体含量也比原来要高4~5%。4、自动制胶机供胶系统全部采用隔膜泵,在线的胶液黏度与制胶罐黏度几乎没有差别,且胶液在线循环后黏度基本也没有变化。数据见下表:2009.7.159:3010:3012:0013:0013:30单面机(涂-4杯)50S43S35S35S35S复裱机(涂-4杯)

3、49S44S40S39S39S2009.7.1612:0013:3014:0014:3015:30单面机(涂-4杯)47S43S40S39S39S复裱机(涂-4杯)49S45S42S41S42S二、产成品质量项目粘合A(N/m)粘合B(N/m)粘合C(N/m)七层板原制胶610721.5569590616.3551.1自动制胶730877720895928631七层板A楞、B楞粘合强度有较大的提高,C楞提升不明显项目粘合C(N/m)三层板原制胶604.5453.4657.9自动制胶702658728三层板粘合强度有一定的提高三、总体效益1、胶液成本项目单价自动3

4、/5/7层单面机原3/5/7层单面机水(kg)0.001751150600淀粉(kg)2.55元/kg343150烧碱(kg)3.8元/kg9.66.6硼砂(kg)4.2元/kg4.84.0桥架剂12元/kg7.05.0安定剂10元/kg4.03.0单价(元/kg)0.700.67项目单价自动7层复裱机原7层复裱机水(kg)0.001751150600淀粉(kg)2.55元/kg344.5150烧碱(kg)3.8元/kg10.26.6硼砂(kg)4.2元/kg4.32.5桥架剂12元/kg7.06.0安定剂10元/kg4.03.0单价(元/kg)0.700.68

5、成本分析:自动制胶配方中玉米淀粉用量较原配方有所上升,固导致制成品胶液成本上升。若将其配方中的桥架剂、安定剂去除,那么成品胶液成本可下降至0.62元/kg。2、废品率分析

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。