法律解释学第六章当然解释与反面解释

《法律解释学第六章当然解释与反面解释》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第六章当然解释与反面解释案例Ⅰ某市居民陈某因生意上的需要到银行贷款500万元，并以其一栋别墅作为抵押。债务到期后，因陈某无力清偿贷款，银行请求法院拍卖该别墅。但在拍卖时，陈某提出，石狮子并非抵押物，不能一并拍卖。因此，在拍卖之前，他雇人将石狮子运走，但银行认为，当时抵押时已将石狮子一并考虑在内，如果陈某将其运走，将降低抵押物的价值。双方为此发生争议，银行就抵押物应当包括石狮子而到法院起诉。《物权法》第115条案例Ⅱ乐都公司是一家经营音乐器材的公司。因为音响设备出现了故障，公司将价值50万元的一台设备交由专门的维修公司京鑫公司进行维修。

2、此前，京鑫公司曾经卖给乐都公司50台电脑，至今还欠5万元的价款。在设备维修完毕以后，乐都公司支付了维修费用，但是京鑫公司以其此前的货款没有支付完毕为由，对该套音响设备实施留置。乐都公司提出异议：一方面，维修音乐设备与电脑货款无关；另一方面，电脑货款仅欠5万元，而被留置的音乐设备价值50万元，远远超出了债权数额，显然不当。一、当然解释当然解释的概念当然解释的特征当然解释的案例二、反面解释反面解释的概念反面解释的特征反面解释的案例《物权法》第115条主物转让的，从物随主物转让，但当事人另有约定的除外。《物权法》：留置权第230条债务人不履

3、行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。第231条 债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但企业之间留置的除外。第232条留置财产为可分物的，留置财产的价值应当相当于债务的金额。留置财产为不可分物的？当然解释的概念当然解释，指法律虽无明文规定，但根据法律规范的目的，其事实较之法律所规定的情况，更有适用的理由，从而直接适用该法律规定的解释方法。“诸断罪无正条，其应出罪者，则举重以明轻，其应入罪者，举轻以明重。”（唐律名例）当然解释的特征当然解释是通过比较性质相同的事物而进行的推论。当然解释是

4、运用逻辑推演的方法进行解释，即“举重以明轻”或“举轻以明重”。当然解释须考虑法律的规范目的。当然解释是在法律条文文义的可能范围之内进行的解释。当然解释的案例案例Ⅲ案例Ⅳ案例Ⅴ案例Ⅵ案例Ⅲ《民法通则》第五十五条民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律或者社会公共利益。“民事行为的内容必须确定和可能”？案例Ⅳ《国家通用语言文字法》第十七条本章有关规定中，有下列情形的，可以保留或使用繁体字、异体字：（一）文物古迹；（二）姓氏中的异体字；（三）书法、篆刻等艺术作品；（四）题词和招牌

5、的手书字；（五）出版、教学、研究中需要使用的；（六）经国务院有关部门批准的特殊情况。起名“张@”、“李C”可否？案例Ⅴ张某（男）与李某（女）曾是夫妻，但是结婚多年妻子都没有生育。2002初，张某与江某相识，并很快在一起同居。2003年5月，张某决定与江某结婚，于是与妻子李某商议离婚，但遭到李某拒绝。后来，张某与江某谋划，找来江某的表弟，通过制造一起交通事故的手段来杀害李某。幸运的是，李某在这起“交通事故”中并没有死亡，只是受了重伤。经警方介入调查，发现了事实真相。李某便向法院起诉，要求法院判决与张某离婚，并要求张某按照《婚姻法》第46

6、条的规定承担损害赔偿责任。《婚姻法》第46条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。“故意杀害”？案例Ⅴ《刑法》第258条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。“同时娶二女”？“一夫同时娶二妻”广西东兴市江平镇贵明村村民陈某于1993年在广东打工时认识了海南姑娘叶某，并恋爱同居。1998年后，陈家一直将叶某当儿媳妇看待，叶也以陈家媳妇自居。1998年5月后，陈某背着叶某又与湖南姑娘戴某同居，但

7、是，陈某仍时常与叶某生活在一起。1999年7月，叶某从娘家赶到贵明村时，见到了戴某，陈母将真相告诉了叶某，叶某听后感到震惊、气愤，当即吵闹，陈某却说“既然大家都来了，两人都可以在家住下，谁住得下就住，住不下就绝对不勉强。”叶某不肯，因无路费返回娘家，只好住下。从此，陈某、叶某、戴某开始了一男二女的同居生活，直到二女先后怀孕。计生部门多次上门做工作，然而，三方不仅未解除非法同居关系，反而联合向亲友发请柬，按当地风俗于2001年5月16日举行了婚礼。案例Ⅵ《民事诉讼法》第一百八十五条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决的执行。裁

8、定由院长署名，加盖人民法院印章。最高人民法院《关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百九十九条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，经审判委员会讨论决定再审的，应当裁定中止原判决、裁定的执