马原分析题解题思路分析

《马原分析题解题思路分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、马原分析题解题思路分析2013至2017年真题中马克思主义基本原理分析题2017.34．结合材料回答问题2016年3月，世界围棋冠军李世石与谷歌围棋人工智能程序AlphaGo（阿尔法围棋）的人机大战吸引了全世界的目光。AlphaGo最终以4:1击败李世石，此次AlphaGo的胜利被业界认为是人工智能发展史上的一个重要的里程碑。人工智能一般被认为是通过模拟，延伸和扩展人类智能，产生具有类人智能的计算系统。经过半个多世纪的努力，人类在人工智能技术的诸多领城取得了一连串重要突破。1968年，斯坦福大学的计算机科学家设计出了第一个专家系统；1982年，加州理工学院物理学家

2、提出了新的神经网络模型；1997年，IBM“深蓝”电脑战胜国际象棋世界冠军卡斯帕罗夫；2011年，IBM超级计算机“沃森”在美国电视答题节目中战胜两位人类冠军；2013年，机器在人脸识别上超过人类；仅一年后，机器人在物体识別上也获胜……未来人工智能继续超越人类的可能性很高。在人工智能应用前景充满无限可能的情况下，其潜在风险也引发了广泛讨论。2016年2月，在美国加州发生了一起无人驾驶汽车因躲避路上障碍物而撞上公交车的交通事故，这凸显出人工智能设备在应对人类社会各种场景时面临的挑战。人们还担心人工智能技术成熟后的问題，比如将机器人用于战争是否会带来像核武器一样的后果

3、。有学者表示，人机对弈是人类思考自身作用的契机，人工智能的目的是帮助人类，创造出比李世石更优秀的棋手应该是人类的胜利。也有学者认为，在面对复杂的伦理问题时，人工智能技术可能会陷入不可预知的选择困境。著名物理学家霍金也发出警告：“我不认为人工智能的进步一定会是良性的。”德国人工智能研究所柏林分所所长汉斯?乌斯克莱特强调说，人工智能的矸究方向不是要取代人类，而是要与人类互补，增强人类的能力。人工智能不会取代人类，因为只有人类才具有创造力和目标，而机器只关注如何解决眼前遇到的问題。要让人工智能避免犯下道德层面的错误，关健在于人类自己。在美国《连线》杂志创始主编凯文?凯利

4、看来，每个发明都不可避免带来新问题，但同时也会带来新的解决方案。解决这些问题的方式不是減少技术的使用，而是通过改进技术来提供解决方案。他认为，即使新的科技发明带来的49%是问题，但它首先带来了51%的好处。这正是人类进步的动力。从这个意义上讲，“阿尔法围棋”和李世石无论谁胜谁败，人类都是最后的赢家。总之，用好人工智能，关键还在人类自身。摘编自《人民日报》（2016年4月12日）、《参考消息》（2016年6月30日）（1） 从真理和价值辩证关系的视角看，为什么人们对人工智能技术会产生多种多样的看法和评价？（4分）（2） 如何理解“用好人工智能，关键还在人类自身”？（

5、6分）（1）人们生活中面临的“是不是”与“该不该”的问题就是真理和价值的关系问题。人工智能技术的发展是一个客观过程，有着自身的内在技术动力和社会动因。在对人工智慧技术的评价中，首先，要尊重客观事实，这里主要涉及的是主观符合客观的真理问题。由于人工智能技术与人类的生活息息相关，就会因主体及其需要不同而产生的价值问题。人们之所以对人工智慧技术产生不一样的看法和评价，这其中就与价值评价的主体性、多维性和社会历史性等特点有关。在对人工智慧的评价中，我们要处理好真理和价值的关系，实现二者的辩证统一。（2）人工智能技术与其他科学技术一样，都是人类文明进步和创新的成果。在人工智

6、能等技术运用中，应始终坚持使科学技术为人类社会的健康发展服务，让科技为人类造福。但是科学技术的发展是一把“双刃剑”，在促进经济和社会发展造福于人类的同时，也会出现一些消极现象和后果。科学技术的作用既受一定的客观条件如社会制度、利益关系的影响，也受到一定的主观条件如人们的观念和认识水平的影响。科学技术在运用于社会时所遇到的问题，往往是因为人们对自然规律和人与自然关系的认识不够，缺乏对科学技术消极后果强有力的控制手段所造成。无论何种科学技术都是人类自身认识和实践活动的产物，如何运用主要取决于人类自己。【李远方老师的参考答案】（1）①真理是人们对客观事物及其规律的正确认

7、识，哲学上的“价值”是揭示外部客观世界对于满足人的需要的意义关系的范畴，是指具有特定属性的客体对于主体需要的意义。真理和价值是辩证统一的。真理和价值在实践中的辩证统一关系，主要体现在：首先，成功的实践必然是以真理和价值的辩证统一为前提的。任何成功的实践都必然是既遵循真理尺度，又符合价值尺度，并将二者有机地统一起来的结果。其次，价值的形成和实现以坚持真理为前提，而真理又必然是具有价值的。再者，真理和价值在实践和认识活动中是相互制约、相互引导、相互促进的。在对人工智能的评价中，既要坚持真理尺度，又要坚持价值尺度，要坚持真理和价值的辩证统一。②由于价值评价具有主体性、多

8、维性、社会