王致和诉欧凯商标侵权案

王致和诉欧凯商标侵权案

ID:43564620

大小:28.63 KB

页数:9页

时间:2019-10-11

王致和诉欧凯商标侵权案_第1页
王致和诉欧凯商标侵权案_第2页
王致和诉欧凯商标侵权案_第3页
王致和诉欧凯商标侵权案_第4页
王致和诉欧凯商标侵权案_第5页
资源描述:

《王致和诉欧凯商标侵权案》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、国际商法课程设计国际商法课程设计题目“王致和”诉“欧凯”商标侵权案专业姓名_____________所在学院指导老师8国际商法课程设计2016年12月20日目录一.基本案情1二.案件进程2三.争议的产生3四.焦点问题3五.焦点问题分析45.1欧凯公司是否涉嫌恶意抢注45.2欧凯公司的行为是否属于不正当竞争行为45.3欧凯公司是否涉嫌商标侵权和在先权利5六、研究结论6七、附录或参考资料78国际商法课程设计王致和诉欧凯商标侵权案一.基本案情 中华老字号“王致和”创立于我国清朝康熙八年(公元1669年),至今已有三百多年历史。曾被慈禧

2、太后赐予“御青方”的美誉。建国后,经过几十年的发展,“王致和”已发展成为拥有金狮牌系列酱油、龙门牌系列食醋、王致和牌系列腐乳等几大类百余种产品的集团(即北京王致和食品集团有限公司),“王致和”也成为我国首批认定的中华老字一号。北京王致和食品集团有限公司的“王致和WANGZHIHE”商标被国家工商总局商标局于2006年下半年评为驰名商标。自上世纪九十年代末,王致和公司开始拓展国际市场,并先后在美国,加拿大,东南亚等十几个国家和地区注册了“王致和”商标,为公司走出国门,开拓国际市场铺平了法律的道路。同时也赢得了较大的市场利益和很好的

3、经济效益。随后王致和公司开始逐步在国外市场潜力较大的国家进行商标注册。2006年7月,当王致和公司准备在德国进行商标注册时,却发现“王致和”商标己被一家名为OkAIImportExportGmbH(以下简称欧凯公司)的德国公司于2005年11月21日申请注册,并于2006年3月24日起开始公示。按照德国商标法的规定,商标初审公告期为3个月,这就意味着如果在这3个月内,没有其他人对此商标提出异议,则予以核准注册。因此,从2006年6月24日开始,欧凯公司从目前看根据德国商标法在德国己经拥有“王致和”商标。而王致和公司在2006年7

4、月才发现“王致和”商标已被抢注,这时已经过了三个月的异议期。得知商标被抢注,王致和公司表态要依法维护自身权益,坚决要回本该属于自己的商标权并为今后开拓国际市场打下基础。随即于2006年8月,王致和的代理律师向欧凯公司发出律师函,要求其归还“王致和”商标,并积极与欧凯公司进行协商,但对方没有回复。随后,王致和公司接到欧凯公司运营商中咨货运公司的电话称,王致和想要拿回商标,必须付出一定的代价,双方关于商标的协商无果而终。最终,慕尼黑高等法院驳回了欧凯的上诉,获得终审判决:要求欧凯公司撤销并禁止使用王致和商标,否则将对欧凯公司处以25

5、万欧元的罚款或对其主要负责人处以六个月监禁。8国际商法课程设计二.案件进程2005年11月,欧凯公司在没有与王致和集团沟通情况下,向德国商标专利局申请注册了“王致和”商标。2006年7月,北京王致和食品集团在德国申请商标登记时发现其商标被其代理商欧凯公司抢先注册。2007年1月,王致和与其协调未达成统一结果,在德国慕尼黑地方法院提起诉讼。王致和集团律师团队在收集证据过程中发现,除“王致和”外,欧凯公司还抢注了老干妈、洽洽、今麦郎、白家等国内知名食品商标,王致和集团将情况告知了这些企业。2007年8月8日,德国慕尼黑地方法院开庭审

6、理王致和集团诉欧凯公司商标侵权和不正当竞争案。2007年11月14日,德国慕尼黑地方法院一审判定德国欧凯公司在进行不正当竞争,并且已经构成侵权,因此禁止其使用该商标,并取消商标注册。2008年2月25日,欧凯公司对一审判决不服,向慕尼黑高等法院上诉。2009年1月22日,慕尼黑高等法院开庭审理。法院提议双方私下和解,并草拟了和解书,但前提是欧凯公司必须禁止应用并撤销王致和商标,但遭欧凯公司拒绝。2009年4月23日,慕尼黑高等法院驳回了欧凯的上诉,获得终审判决:要求欧凯公司撤销并禁止使用王致和商标,否则将对欧凯公司处以25万欧元

7、的罚款或对其主要负责人处以六个月监禁。三.争议的产生一.王致和集团主张对方是恶意抢注,对方则强调其是在德国合法注册;8国际商法课程设计二.王致和集团提出对方违反德国的反不正当竞争法,而对方辩称其注册王致和商标是对自己的保护。三.王致和集团主张对“王致和”商标有著作权,而对方则提出王致和集团的标识是通用的“中国古代士兵头像”;四.焦点问题一.欧凯公司是否涉嫌恶意抢注和侵犯他人在先权利二.欧凯公司是否涉嫌不正当竞争三.欧凯公司是否涉嫌商标侵权和商标著作在先权利五.焦点问题分析5.1欧凯公司是否涉嫌恶意抢注抢注行为从注册保护角度看上去

8、是合法的,但是恶意抢注其实质就是为了某些不正当的利益来抢先注册他人已经使用而且有一定影响力的商标。本案中涉诉的“王致和”商标是中国的驰名商标,欧凯公司作为“王致和”公司产品在德国的销代商,长期销售带有“王致和WANGZHIHE及图”商标标识的产品,两公司的业务往

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。