[精品]论文抄袭

《[精品]论文抄袭》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、你的论文是［抄袭］的吗？交大附中2011届8班王晨洋5刀26U,上海某高校一位博士研究生小唐告诉《中国青年报》记者，他在做博士论文的时候，在中国期刊网上发现了一篇比此前“史上最牛硕士论文”还要牛的论文系抄袭,该论文除了“致谢”不-•样外，其它地方和另一论文的标题、小英文摘要、小英文关键词、内容、注释、参考文献竟一字不差。（摘自：6月1日《中国青年报》）随着时代的进步，技术的发展，给社会带来了不少的福音，但是在这背后也伴随着的是数不尽的纽:漏，就像上述新闻，论文抄袭事件不断出现，为何会发生这种现彖，值得我们好好去反思！木科生的毕业论文是本科生在掌握基木知识的基础上，进行专业科学研究初

2、步训练的重要环节，是对学生知识、能力和素质的综合考核，具有不可替代的作用，而且毕业论文木身是检验高校学生的在校学习情况，是为了更好的选拔人才。如今演变成这番景•象，到底在什么地方出了差错？大学毕业生论文写作为何陷入抄袭怪圈？上世纪八十年代的中国高校教育还差强人意，在当时，学生抄袭论文的现彖是少Z又少的，而且入学的门槛也都比较高，不是凭借真才实学很难登人学的人雅之堂。随着时间的推移，到了九十年代，凭关系和金钱入学的人学牛•越來越多，再到后來的扩招，人学生的索质明显呈现出了良莠不齐的状态。作家韩寒曾毫不客气地将中国的高校比做一所所有钱就能进的大妓院，可谓是一针见血。时代在进步，为何学生

3、的素质却口见趋下。论文抄袭到底是学生的错还是制度的问题？面对当前木科生毕业论文弄虚作假现象泛滥的局面,在教冇界则产生了关于木科生毕业论文制度存废之争。一些专家认为如今的社会是就业胜过一切，毕业论文的存在只是一•个小插曲，应当废除减轻大学生负担，让他们在实践中了解自己的专业。一些人认为大学毕业论文的积极意义和引导作用不容忽视，毕业论文旨在让本科生在掌握基本知识的基础上，进行专业科学研究初步训练，提前适应社会。是不可以废除的。而大多数人认为本科生毕业论文和当前的教冇体制存在一定关系，应对其进行一定的改革，使其在新的历史条件下发挥应有的作用。吉林大学教务处郝彦辉老师表示，本科毕业牛应该重

4、视毕业论文的写作，它是一名学住大学四年来的知识总结，同时也是培养学生综合能力，独立分析问题解决问题能力及创新意识的重要途径。毕业论文的写作的过程和成果，正是毕业生对自己学习成果最好的检验。（摘自：中国学术期刊网）毕业论文是否应该存在已经显而易见了，毕业论文的写作过程就是一个对口己专业学科研究的初步训练，如果废除了毕业论文，就会导致学生的部分能力就会缺失，不利于学生综合素质的提高。之所以在论文是否应该存在上会出现分歧是因为我们对毕业论文功能定位存在不同理解。一些人认为论文只是对学牛综合素质的考核，忽略了论文的训练作用，毕业论文的写作业在训练一位大学生的研究能力。不可否认，虽然已经有了

5、毕业论文的疋确方向，但是论文抄袭应经泛滥，如何解决这一现彖已经成为了当前不可推辞的任务。要从根木上解决抄袭成风问题就要了解根源何在。（一）利益驱动当今社会，“有钱能使鬼推磨”已经成为大部分人心中的至理名言了。不论是毕业论文还是一些评职称论文，有许多都是抄来的，评文章的人员却不以为然，宣布通过。这是应为Z前这些人都贿赂了评选人员。久而久Z,这就不是秘密了，越來越多的人走上了这条路,大学生用金钱贿赂教授，从而使白己的论文通过。所以抄袭就不怕发现了，所以就会促使更多的人进行抄袭。（-）学校管理体制学术逐渐官场化，大学的管理纳入了行政体制，以官场的方式管理。毕业、评职称都要求发表一定数量的

6、论文，如果达不到要求面临的将会是留级等。另外，现在扩招也给老师带来很人的压力，一个老师要带十来个学生。有的学生研究的领域是导师不是很熟悉的，比如导师是研究鲁迅的，学生做的是郁达夫的论文，学生抄袭了导师不i定能够看得出來。这更加给学生有了可钻的空子，尽找一些导师不熟悉的领域。抄袭更深层的原因在于我们的教育体制体系和学术氛围。我们的教育没有引导我们成为一个长于创新、发现的人，但我们的学术氛围却要求每个人都能冇新颖独特的发现见解。学校年年扩招，但师资力最跟不上，有多少老师可以经常带着学生去做课题做研究的？没有了这些前提基础，能写出什么论文？能不抄袭吗？再者，抄袭的也不单是学生，不少老师教

7、授也在抄袭。（摘自：高校青年教师小林）（三）评价体系大学现在的评价体系并不是从学术出发而是注重指标和学校的排名，并不是潜心追求质量。人学也是属于官办人学。学校之间的相互竞争，需要论文来提高自己的排名之类的。简单说就是大学没有办法评价占己，只能靠别人來评价占己。所以要学生多写好论文，给学生过重的负担，所以不得己去抄袭。大学里面的评价体系让大家都非常急功近利，你在短时间内没有够数量的文章，人们难免就会去抄袭，今天衡量一个人的学术水平，都是看你发表的文章，甚至都是只看数量。