延期审理的理性分析

《延期审理的理性分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、延期审理的理性分析摘要：延期审理理作为法院审判屮的一种审判障碍，初衷是为了更好地查清案件事实，惩罚犯罪和保障人权。但是在审判实践中，延期审理审理却出现了-•些缺憾，并没有发挥自己应有的作用。从法律的规定人手，结合审判实践分析其原因，以期完善延期审理制度，进一步维护司法公正。关键词：延期审理；缺憾及原因；完善一、延期审理的概念及情形延期审理乂叫推迟审理，英作为法院审判中的一•种审判障碍｛1｝,是指人民法院在开庭审理过程中，由于遇到了某些特定的情况，而决定把案件的审理推迟，待司法人员将这些情况杳明或解决示，再继续审理该案的一种诉讼上的处理｛1｝。它规

2、定在我国《刑事诉讼法》的第165条，在法庭审理的过程中，遇到卞列情形影响审判进行的，可以延期审理：（一）需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或勘验的；（二）检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查.捉出建议的；（三）由于当事人中请回避而不能进行审判的。另外在《刑事诉讼法》第158条规定，法庭审理过程屮，合议庭对证据有疑问的，可以宣布休庭，对证据进行调査核实。由上可以看出，延期审理具体规定的情况，它Z所以规定可以在审理的过程停下来，就是为了追求案件的真实，为了更好地查清案件事实。但是，在审判实践中，延期审理的适用却不太尽人意，或多或少地违背了

3、法律规定的初衷。同时也就不符合我国依法治国的要求。二、延期审理在审判实践屮的缺陷（-）控辩双方的权利不平等在我国的刑事诉讼法的笫165条笫2项规定“检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查,捉出建议的"，这个规定为公诉人在法庭审理的过程中中请延期审理的法律依据。在法庭审理的过程屮，公诉人只要是发现提起公诉的案件证据不足的，就可以直接申请补充侦查。但是，法院针对公诉人的屮请该如何处理呢这在最简人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释中冇所规定。（以下简称《解释》）《解释》第157条规定，在庭审的过程中，公诉人发现案件需要补充侦查的，

4、提出延期审理建议的，合议庭应当同意。按照该条的规定，只要是公诉人提出延期审理的申请，法院就必须同意采用延期审理。同时就把正在进行的诉讼停下來，法院将案件直接退回到检察院去补充侦查。但是，作为被告人及辩护人来讲，在庭审的过程屮也会遇到这种情况，即发现有新的证据需要去进一步收集。这在我国刑事诉讼法的第165条也做了相应的规定。刑事诉讼法第165条笫1项规定“需耍通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或勘验的雹这里也没有规定究竟是谁需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或勘验的。但是，这在《解释》屮有明确的规定。《解释》第156条规定，当事人和

5、辩护人申请通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定或勘验的，应当捉供证人的姓名、证据的存放地点，作者简介：李世清（1976-）.男，河北魏县人，河北政法职业学院教师，河北济民律师事务所律师，研究方向：刑事法学，律师制度。说明所要证明的案件事实，要求重新鉴定或者勘验的理由。审判人员根据具体情况，认为可能影响案件事实的认定的，应当同意该申请，并宣布延期审理；不同意的，应当告知理由并继续审理。根据这条规定，被告人和辩护律师都可以针对木案的事实情况屮请延期审理，这为律师和被告人申请补证的一个法律依据。但是申请后的处理，却和公诉人申请后的处理不一样，具体区

6、别如下：公诉人只要是认为需要补充侦查的，就直接申请延期审理，法院就必须同意延期审理；而被告人及辩护律师提出了需要提供新的证据的，巾请法院延期审理的，法院有一个审查权,即如果法院认为可能影响案件事实认定的，才同意延期审理，如果不同意，只是一个说明理由的义务。但是，如果被告人及辩护律师认为法院的理rti不成立的.该如何处理呢法律却没有明确的规定,其实就意味着当事人和辩护律师就没有任何救济途径,就必须继续开庭。在实践中当当事人及辩护律师捉出有新的证据的时候，法院根木置之不理，即使是简单地问一下，也不同意进行延期审理。按照法律的规定，被告人及辩护律师申请

7、延期审理的，法律匕将这种延期审理的决定权直接交给了法院，法院的工作十分繁重，抽i\m来开庭，当事人还从中作梗，浪费宝贵的审判时间是不允许的，所以对于被告人和辩护人來讲，这个权利只是一个奢望的权利。(二)检察人员申请延期审理违背一事不再理原则检察人员屮请延期审理是在开庭的过程中，针对这时能否进行延期审理的屮请需要进行一些分析。检察人员建议延期审理的理由就是证据不足，退回补充侦查。按照刑事诉讼法的规定，检察院在提起公诉的吋候，是在针对公安机关(当然存在检察院口行侦查的案件，这里就拿公安机关立案侦查的案件为例)，在提起公诉z前，检察院首先是审查起诉，

8、就是针对公安机关报送的案件进行审查，看是否符合提起公诉的条件。《刑事诉讼法》第⑷条规定,人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据