法治政府就得依法治权

法治政府就得依法治权

ID:43782915

大小:24.00 KB

页数:3页

时间:2019-10-14

法治政府就得依法治权_第1页
法治政府就得依法治权_第2页
法治政府就得依法治权_第3页
资源描述:

《法治政府就得依法治权》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、法治政府就得依法治权网友评论(1)2014.10.21第05期作者:工琳中央定于10月20日召开十八届四中全会,主要议程是研究全面推进依法治国重大问题。早在十七年前,1997年党的十五大就正式提出了"依法治国"的重大战略任务,而此次则是第一次在中央全会上将"依法治国"作为主要讨论议题。在庆祝全国人民代表大会成立60周年大会上,习近平指出:"坚持依法治国首先要坚持依宪治国,坚持依法执政首先要坚持依宪执政。"可见,在当前全面深化改革的背景下,推进"依法治国"的核心要义之一,就是"依宪治国"和"依宪执政"。为此,凤凰网评论频道邀请了10位国内知名法学家,从国家治理的层面,对"依

2、法治国"进行解读、阐释及建议。访谈嘉宾:王琳知名法学学者,海南大学法学院副教授凤凰时事访谈员:高明勇凤凰评论:十八届四中全会,主要议程是研究全面推进依法治国重大问题。作为法学学者,你认为此次突出强调依法治国的意义是什么?王琳:法治是个舶来品。中国历史上有法家,有礼治,但没有法治。在我们的传统文化里,少法治关联最紧密的是“刑法Z治”一一法,是治国者的“刀把子”。现在我们知道,这不但不是法治的种子,它还以“法制工具主义”的外衣流传至今,并在一些官员心屮影响至深,成了全面推进依法治国的一道阻碍力量。新中国成立Z后,法治长期被漠视。直到上世纪70年代末开始法制恢复重建,仍用“法制

3、”一词。“还是搞法制靠得住些”(邓小平)是文革Z后的这代领导人痛定思痛的选择。但法制并不是终点。“法制”,通常指静态意义上的法律形态;我们常说,“徒法不足以白行”。纸面的法律再多、再完备,也只有变成活的法,才是治国形态上的现代法治,才能让政府、市场、社会和个人各归其位。不过“法治”或“依法治国”也不是十八大以来的新鲜事物。事实上,早在十五大就已确立了“依法治国”的基本方略,并强调了广大人民群众是依法治国的主体。十五大描述的“依法治国”的ri标,是耍“保证国家各项工作都依法进行,逐步实现社会主义民主的制度化、法律化,使这种制度和法律不因领导人的改变而改变,不因领导人看法和注

4、意力的改变而改变。”这句话,可谓道尽了人治z弊,也解释中国选择法治的必然性。十五大以来,中国的法治建设有进展,也有波折。社会的飞速发展、民众权利意识的勃兴,对法治提出了越来越髙的婆求。“依法治国”虽然已经写入宪法,但法治建设才刚刚起步。十八大以来,诸多“大老虎”和更多的“苍蝇”被查处。这些案件的背后,都有法治不彰的影子。十八届四中全会聚焦“全面推进依法治国”,也说明z前的法治建设还不“全面”,推进还不“深入”,一些重大问题在建设过程中暴露出来了,需要直面和克服。凤凰评论:在当前全面深化改革的背景下,推进“依法治国”的核心要义之一,就是“依宪治国”和“依宪执政”。那么,你认

5、为认为法治政府的核心是什么?王琳:从国家理论来说,公民权利是国家权力的基础,国家权力是公民权利的保障。权利并不来口于国家的恩赐,而是国家权力存在的合法性依据。因而国家权力的存在利行使,只能也必须以公民权利的保障为出发点和归宿。换言Z,政府学握国家权力的合法性基础,就在于它必须致力于为民服务,不断提升民众的福祉。而我们都知道,权力都要由人来行使。而“一切冇权力的人都容易滥用权力,这是万古不易的一条经验”,“绝对权力导致绝对腐败”,如果权力滥用不能为法所治,一切美好的目标都将是镜花水月。因此,必须用法治为权力划出边界,将权力套上“紧箍咒”,把权力赶进笼子里。所以说法治政府的核

6、心就是依法治权、依法治官。官员依法行使国家权力,当受制度保障;官员违法滥权弄权,应受法律追究。往细了说,述应再强调一点:行政权本身要权责一致,在行政权的内部分配上,也耍权责一致,诸如“权小的责大,权大的反而责小”,这样的权责倒置一定要破除。凤凰评论:在“依法治国”的语境下,我们又该如何转变政府职能?王琳:转变政府职能,就是要建设一个阳光政府、开放政府、理性政府、诚信政府、责任政府和服务型政府。这些政府转型的目标都可置于法治政府之内,也都是法治政府的应有之义。对屮国而言,转变政府职能是一场伟人的治道变也政府职能转变,不可避免会影响到官员群体的既得利益。比如,一个阳光政府和开

7、放的政府,能最人限度遏制寻租,使腐败者不能为。而一些既得利益者,为了维系口己的寻租利益,采取拖延、变通、界化等方式阻碍政府职能转变,就在意料Z中。因此,转变政府职能不能一昧依赖政府的口发口觉。转变政府职能不是政府部门的家务事,而是关系到所有国人几需耍由外部监督来督促实现的“国家大事”。行政权应更进一步向行政机关Z外开放,尤其是对官员绩效的评鉴,应加重民意权属。只有官员在制度上不得不对F负责、对民负责,而不是一昧只对提拔他的上级官员负责,政府职能的实质转变才会顺畅。凤凰评论:其实,十八大以来,伴随着司法改革的推进,法治领域取得了

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。