氟西汀联合小剂量奥氮平治疗女性抑郁症对照探究

氟西汀联合小剂量奥氮平治疗女性抑郁症对照探究

ID:43959963

大小:51.57 KB

页数:6页

时间:2019-10-17

氟西汀联合小剂量奥氮平治疗女性抑郁症对照探究_第1页
氟西汀联合小剂量奥氮平治疗女性抑郁症对照探究_第2页
氟西汀联合小剂量奥氮平治疗女性抑郁症对照探究_第3页
氟西汀联合小剂量奥氮平治疗女性抑郁症对照探究_第4页
氟西汀联合小剂量奥氮平治疗女性抑郁症对照探究_第5页
资源描述:

《氟西汀联合小剂量奥氮平治疗女性抑郁症对照探究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、氟西汀联合小剂量奥氮平治疗女性抑郁症对照探究【摘要】目的探讨氟西汀联合小剂量奥氮平治疗女性抑郁症的临床疗效及安全性。方法将62例女性抑郁症患者随机分为研究组31例,对照组31例,研究组口服氟西汀联合奥氮平治疗,对照组单用氟西汀治疗,观察8wo于治疗前及治疗1W、2w、4w、8w末采用汉密顿焦虑量表、汉密顿抑郁量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果治疗8w末,研究组显效率为80.65%,对照组为77.41%;研究组治疗1w末和对照组治疗2w末后各时段汉密顿焦虑量表、汉密顿抑郁量表评分较治疗前均

2、有显著下降(P<0.01),同期研究组均较对照组下降显著(PV0.05或0.01);两组不良反应均轻微,但发生率差异有显著性(PV0.05)。结论氟西汀联合小剂量奥氮平治疗女性抑郁症疗效肯定,优于单用氟西汀治疗,且起效更快,不良反应轻微,安全性高,能显著提高患者的治疗依从性。【关键词】抑郁症氟西汀奥氮平汉密顿焦虑量表汉密顿抑郁量表副反应量表中图分类号:R749.42文献标识码:B文章编号:1005-0515(2011)3-239-03Acontrolledtrialoffluoxetinecombi

3、nedwithsmall-doseolanzapineinthetreatmentoffemaledepressionDUANZh让ong(ChuXiongSecondPeople,sHospital,ChuXiong675000,China)[Abstract】ObjectiveToexploretheclinicalefficacyandsafetyoffluoxetinecombinedwithsmall-doseolanzapineinthetreatmentoffemalepatients

4、withdepression.Methods62femaledepressionpatientswererandomlyassignedtoresearchgroup(n二31,fluoxetineplusolanzapine)andcontrolgroup(n=31,fluoxetinealone)for8weeks.CurativeeffectswereassessedwiththeHanmiltonAnxietyScale(HAMA)andtheHanmiltonDepressionScale

5、(HAMD)andadversereactionswiththeTreatmentEmergentSymptomScale(TESS)beforetreatmentandattheendsofthe1st,2nd,4th,8thweektreatment.ResuItsAttheendofthe8thweek,effectiverateswererespectively80.65%intheresearchand77.41%inthecontrolgroup;comparedwithpre-trea

6、tment,theHAMAandHAMDscoreloweredmoresignificantlyintheresearchsincetheendofthe1stweekandinthecontrolgroupsincetheendofthe2ndweek(PO.05)。1.2方法1.2.1药物治疗治疗组给予氟西汀(商品名:百优解)20〜40nig/d,平均为(21.38±12.67)mg/d,联合小剂量奥氮平(商品名:再普乐)5^7.5mg/d治疗。对照组只给予氟西汀(商品名:百优解)20~40m

7、g/d,平均为(22.56±11.18)mg/d治疗,两组用药剂量对比无差异(P>0.05)o1.2.2疗效评定采用HAMD、HAMA于治疗前和治疗后第1、2、4、8周末评定其疗效。采用副反应量表(TESS)评定不良反应,并同时检查血常规、尿常规、心电图、肝功能。临床疗效以HAMD的减分率确定,减分率计算方法:减分率(%)二治疗前评分一治疗后评分/治疗前评分x100%,疗效分为四级,即痊愈(275%),显著进步(250%),进步(225%)及无效(1.2.3统计方法所有数据采用SPSS11.5统计软

8、件包处理,并进行t检验,Ridit检验或X2检验。2结果2.1两组HAMD评分结果比较见表1。从表1可以看出,两组病人在治疗8周后HAMD总分较前显著降低,但治疗1、2、4周末两组HAMD评分比较,治疗组优于对照组,差异有显著性(P0.05),治疗1周后HAMA评分治疗组较对照组下降为快(P0.05)o2.4不良反应研究组头晕5例,嗜睡6例,便祕3例;对照组头晕2例,嗜睡2例,两组比较有显著性差异(P<0.05),余均轻微,经对症处理后可缓解或消失。两组实验室检查及心

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。