学生社团发展现状和对策的研究

《学生社团发展现状和对策的研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、内容摘要木课题采用问卷形式，通过对统计数据的分析研究，在全而深入了解上海高校社团发展现状的基础上，就如何强化学牛社团在高校教育中的作用，如何引导学生社团向着有序、健康的方向发展，如何加强学生社团的自我管理、自我运作进行探讨。认为高校社团发展在组织机构设置、社团活动定位、团委作川发挥等方曲存在一定问题，并针对这些问题捉dr加强管理、加大投入、加快改革、加深修养”的“四加”模式，以期对上海高校学生社团发展有所裨益。关键字高校学生社团现状发展一、研究的背景与概况如今，学生社团已经成为高校校园文化的重要组成部分，是高校进行第二课堂教育的重要载体，参加学生社团，参与学

2、生补团的管理、建设活动，是丰富学生校园生活，培养人际交往能力，拓宽视野，建立广泛的兴趣爱好的重要手段C如何强化学生社团在高校教育屮的作川，如何积极探索学牛社团的运行、管理、发展模式，进而如何引导学牛社团向着有序、健丿隶的方向发展，如何加强学生社I才I的自我管理、自我运作便成了摆在众多高校学生工作者而前的重要任务。为此，我们以问卷形式，对沪上21所髙校中的912名学生以及其中16所髙校的团委、463家学牛社团进行了调查，在受访者中45.4%为男牛，54.6%为女牛；就学历分布而言，本科生占68.7%,专科生26.7%,研究生2.3%。在全面深入了解上海高校社团

3、发展现状的基础上，进行分析研究，以期对上海高校社团发展有所裨益。二、研究的内容与结论（一）上海高校学生社团现状及分析自从本市故早的全校性学牛社团一一华东师范大学草木文学社（成立于1978年）成立以来,尤其是在高考制度恢复以后，高校社团如雨后春笋般发展起來。到了20世纪90年代中后期，随着高校教育体制改革的不断深化和学生素质教育的不断推进，学生社团乂进入了一个蓬勃发展期。这二十四年里，上海市的高校学生补团无论就其数量还是就其质量而言是在不断向着好的方而发展的。在这样一个学生社团大发展的时期，我们有必要小结一•下学生社团Z发展状况及存在的问题。1、学生社团的普及

4、程度通过问卷调查我们发现以下一些数据：表1：是否参加学牛社团是否所占学牛比例79.80%20.20%表2：身份一•般会员社团管理工作者其他学生干部其他所占学生比例35.70%30.80%21.50%12%由表1可见,有79.8%的学生参加了学生社团,大大超过了2000年5月统计时的60%。由表2可知，有近三分Z—的被调查者同时还是社团的管理工作者，只有更多的同学积极投入到学牛社团的管理•建设屮来，学牛社团才能有更大的发展空间。2、学生及学校I才I委对学生社I才I之满意程度表3：评价很好比较好一般比较差很差学生12.10%39.50%40.80%5.50%1.

5、50%团委6.25%6&75%25%0%0%表4：廿前社团与想象Z差距基本上无差距有一定差距差距较大差距很大学生17.20%61.80%16.50%4.50%由表3和表4可见，无论是学生还是团委，对于高校社团是基木满意的，但也不否认社I才I工作中仍存在一些问题。那么，究竟学牛对于社团的那些方面不太满意呢？表5：在社团中未得满足之处所占比例拓宽知识面14.80%提高实践能力18.30%扩大人际交往16.60%提高发展兴趣15.60%增强对社会认识23.40%丰富业余生活11%其他0.40%由表5可见，社团在今后的活动屮应多提供锻炼实践机会。表6：方面卬象较好卬

6、彖较差社团活动质量18.60%19%社团服务水平12.10%16%社团对外形象17.30%10.30%社团管理能力12.10%20.10%社团收费情况9%14.20%活动中的合作精神15.60%12.10%社团工作人员素质14.60%6.10%其他0.70%2.10%表6屮“社团管理能力”受到了学生们最大的质疑。同时，“社团活动质量”巧'社团服务水平”也成为位列其后的不满意因素。3、社团的功能M主要功能体现表7：学校团委对社团的定位所占比例学生充分享有自山的松散型群众团体0%学牛口我发展、口我服务、口我管理、口我约朿的群众团体47.06%学校有关部门团结、管

7、理、引导学生群体的一级（类）学生组织35.29%具有共同兴趣爱好、理想志愿的学牛口发组成的比鮫紧密的工作团休17.65%表8：学生对社团的定位（可多选）所占比例学生自我发展、自我服务、自我管理、自我约束的群众团体21.90%学校有关部门团结、管理、引导学生群体的一级（类）学生组织6.70%具有共同兴趣爱好、理想志愿的学生自发纽成的比较紧密的匸作团体20.50%学牛充分享有口由的松散型群众团体5.50%提高学生索质的主要途径19.60%可有可无的学牛团体2.20%充分保障会员利益的团体组织8%全体学牛有参与权的开放组织15.70%表7、表8可见高校学生社团应是

8、“学生自我发展、自我服务、自我约束的群众团体”，而非