跟骨骨折植骨内固定治疗的选择比较

跟骨骨折植骨内固定治疗的选择比较

ID:44146635

大小:52.00 KB

页数:7页

时间:2019-10-19

跟骨骨折植骨内固定治疗的选择比较_第1页
跟骨骨折植骨内固定治疗的选择比较_第2页
跟骨骨折植骨内固定治疗的选择比较_第3页
跟骨骨折植骨内固定治疗的选择比较_第4页
跟骨骨折植骨内固定治疗的选择比较_第5页
资源描述:

《跟骨骨折植骨内固定治疗的选择比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、跟骨骨折植骨+内固定治疗的选择比较【摘要】目的:探讨比较跟骨骨折临床手术治疗屮不同植骨内固定选择的临床效果。方法:选取112例根据Sanders分型方法分为III型以上的跟骨骨折患者,47例III型患者采用单纯植骨或单纯内固定治疗,65例采用植骨+内固定治疗,其中III型20例,IV型45例。结果:112例均获随访,时间6~8个月。全部骨性愈合,愈合时间14〜22周,跟踝关节功能恢复良好。单纯植骨或单纯内固定组:优24例、良15例、屮6例、差2例;植骨+内固定组:优29例、良26例、中8例、差2例;总优

2、良率83.93%O结论:根据跟骨骨折Sanders分型,III型以上骨折均需植骨或内固定治疗,单纯植骨或单纯内固定治疗适合部分III型骨折,植骨+内固定治疗适合III型以上骨折尤英是IV型骨折。【关键词】跟骨骨折;骨折内固定术;关节内骨折;植骨;人工骨ComparisonofBoneGraftandInternalFixationintheTreatmentofCalcanealFractures/CAIZhen-yu.//MedicalInnovationofChina,2014,11(01):015

3、-016【Abstract】Objective:Tostudyandcomparetheclinicaleffectofcalcaneusboneinternalfixationinthetreatmentofclinicaloperationofplantingdifferentfracture.Method:112casesaccordingtoSandersclassificationmethodoftypeIIIabovecalcanealfractureswereselected,47case

4、softypeIIIweretreatedwithsimplebonegraftotinternalfixation,65casesweretreatedwithbonegraftingandinternalfixation(20casesoftypelll,45casesoftypeIV).Result:112caseswerefol1owedupfor6-8months,allgotbonyunionin14-22weekswithgoodjointfunctionalrecovery.Insimp

5、lebonegraftorinternalfixationgroup,theresuItswereexcellentin24cases,goodin15cases,mediumin6cases,andpoorin2cases;Inbonograftingandinternalfixationgroup,theresultswereexcellentin29cases,goodin26cases,mediumin8cases,andpoorin2cases・Thetotalexcellentandgood

6、ratewas83.93%・Conclusion:AccordingtotheSandersclassificationforcalcanealfractures,bonegraftorinternalfixationtreatmentissuitableforaboveSandersIII,simplebonegraftorinternalfixationtreatmentissuitableforSandersIII,bonegraftingandinternalfixationtreatmenti

7、ssuitableforaboveIIIinparticularIV.[Keywords]Calcanealfractures;Internalfixationoffracture;Intra-articularfracture;Bonegraft;ArtificialboneFirst-author'saddress:TheMedicalCol1egeofSoochowUniversity,ShanghaiCentralHospitalofShanghaiChangningDistrict,Shang

8、hai200336,Chinadoi:10.3969/j.issn.1674-4985.2014.01.007跟骨骨折的治疗方法很多,疗效不一,对于是否植骨以及内固定选择缺乏一定的标准。因此,有必要研究各治疗选择的适应证。根据足跟部骨折治疗原则[1],本科2001年1月-2009年12月根据骨折类型不同选择单纯植骨或内固定以及植骨+内固定治疗方法治疗了112例SandersIII型以上的跟骨骨折患者,取得满意疗效,现报告如下。1资料与方法1

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。