血清CysC与尿NAG和mALB联合检测在糖尿病肾损伤早期的诊断价值

血清CysC与尿NAG和mALB联合检测在糖尿病肾损伤早期的诊断价值

ID:44309612

大小:32.50 KB

页数:3页

时间:2019-10-20

血清CysC与尿NAG和mALB联合检测在糖尿病肾损伤早期的诊断价值_第1页
血清CysC与尿NAG和mALB联合检测在糖尿病肾损伤早期的诊断价值_第2页
血清CysC与尿NAG和mALB联合检测在糖尿病肾损伤早期的诊断价值_第3页
资源描述:

《血清CysC与尿NAG和mALB联合检测在糖尿病肾损伤早期的诊断价值》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、血清CysC与尿NAG和mALB联合检测在糖尿病肾损伤早期的诊断价值血清CysC与尿NAG和mALB联合检测在糖尿病肾损伤早期的诊断价值【摘要】目的探讨血清胱抑素C(CysC)与尿微量白蛋白(mALB)和「乙酰-B-D-氨基葡萄糖甘酶(NAG)联合检测对诊断糖尿病肾病的诊断价值。方法分别检测糖尿病肾病组500例糖尿病肾病患者和对照组100例健康体检者的血清CysC、尿NAG、mALB的含量,并进行分析比较。结果糖尿病肾病患者血清CysC(1.98±0.35)mg/L>NAG(48.0±8.5)U/L与尿mALB(68.0±15.4)mg/L均明显高于对照组血清CysC(0.9

2、0±0.13)mg/L>NAG(14.5±3.2)U/L与尿mALB(11.3±1.3)mg/L,差异有统计学意义(P<0.01)o结论血清CysC与尿NAG和mALB均可作为糖尿病早期肾损害的灵敏指标。【关键词】血清胱抑素C;血清N-乙酰-B-D-氨基葡萄糖昔酶;尿微量白蛋白;糖尿病肾病糖尿病肾病(DN)是糖尿病最主要的慢性微血管并发症,起病隐匿,在早期阶段,常规检查很难发现阳性结果。本文拟通过检测血清CysC、NAG与尿mALB来评估糖尿病患者早期肾损伤,旨在探讨其与DN的关系,进一步指导临床预防和治疗。1资料与方法1.1一般资料对照组:100例,平均年龄40.5岁,均为

3、本院2013年1〜12月体检中心健康体检者,其中男59例,女41例。血压止常、尿蛋白阴性,肝功、肾功、血糖、脂质均无异常,无口身免疫性疾病及其他心脑血管疾病等疾病。糖尿病肾病组:500例,平均年龄45.3岁,其中男355例,女145例,均为本院2013年1〜12月内分泌科住院及门诊患者。两组年龄、性别比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1.2主要仪器与试剂AU2700全口动生化分析仪、CysC检测试剂由四川迈克公司提供;mALB检测由上海徳赛公司提供;NAG由浙江夸克公司提供。以上试剂均使用试剂配套校准品进行校准,质控品均为试剂配套质控品。1.3方法两组人员均清

4、晨空腹采集静脉血4ml,3500转离心6min,及时分离血清2h内测定。受试者尿液均为晨尿,取5ml于一次性专用尿沉渣管3000转离心5min备用。血清CysC采用胶乳增强免疫比浊法,参考范围为0.51-1.09mg/L;尿NAG采用两点终点法,参考范围为0〜24.4U/L;尿mALB采用免疫比浊法测定,参考范围为0〜20mg/Lo1.4统计学方法采用SPSS16.0统计学软件对数据进行统计学分析。计量资料以均数土标准差(x-土s)表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用x2检验。P<0.05为差异具有统计学意义。2结果2.1对照组与糖尿病肾病组比较,血清CysC与尿N

5、AG和mALB水平差异有统计学意义(P〈0・01)。结果见表1。2.2血清CysC、尿NAG阳性、尿mALB率较高,三项联合检测阳性率增高。见表2。3讨论CysC是一种低分了量的非糖基碱性蛋口,分了量约为13KD,是胱氨酸蛋白酶的一种抑制剂,产生率恒定能够自由通过肾小球滤过膜,在近曲小管被重吸收并降解,无肾小管分泌,是一种能准确反映肾小球滤过率的可靠内源性指标。能早期发现肾脏损害[1]omALB分子量约为66KD,是一种带负电荷的蛋白,由肾小球滤过膜滤过,在近曲小管儿乎全部被重吸收。糖尿病时肾小球基底膜硫酸肝素等合成障碍,导致肾小球基底膜的负电荷屏障受损,口蛋白滤出增多,超过

6、肾小管的重吸收量即尿口蛋白排出量升高[2]。此时尿常规检测蛋口多为阴性,尿微量白蛋口升高预示着早期肾小球病变,因此检测尿mALB可作为DN早期预测,DN病情观察和疗效判定以及预后评估的重要指标。NAG(EC.3.2.1.30)是存在于细胞溶酶体内的一种水解酶,分子量约140KD,尿中NAG主要来自肾近曲小管上皮细胞,但健康人尿中甚微。糖尿病肾功能损伤早期肾小管的损害往往早于肾小球指标,是早期肾损伤和糖尿病微血管病变的敏感指标,其作用非尿微量白蛋白测定所能替代。糖尿病肾病为糖尿病早期的并发症之一,具有隐蔽性,常规检查不甚敏感难以早期发现。本研究可以看出联合检测血清CysC与尿N

7、AG和mALB的阳性率高于单个项目的检测,三项目联合检测可以简便、精确、灵敏的评估肾损害,弥补了常规检测指标的不足,为临床早期发现、干预诊断肾功能受损提供可靠依据。参考文献[1]李承彬,彭长华•胱抑素c参考区间的临床验证及临床意义•现代检验医学杂志,2010,25(5):110-111・[2]潘静,魏明竟.尿液微量白蛋白的研究近况•临床检验杂志,2003,9(21):316-317.[收稿日期:2014-05-20]

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。