浅谈民事再审程序

《浅谈民事再审程序》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅谈民事再审程序在我国，《民事诉讼法》以“审判监督程序”为称规定了再审制度，即在我国，再审程序亦是审判监督程序。我国民事诉讼法在有关再审程序方面不断出台新的司法解释，以不断完善我国的再审程序。我国再审程序有一下特点，首先，再审程序提起主体的特殊性，再审程序的提起只能是特定的机关和人员，或者是各级人民法院院长、上级人民法院、最高人民法院依法定的方式提起再审；或者是有审判监督权的人民检察院提起抗诉；或者是当事人依照法定的条件申请再审。再审程序的提起必须具备法定的事山，提起再审程序，意味着不再受原确定裁判既判力的拘束，所以提起再审必须具备法定条件，是裁判的止义价值和

2、秩序价值互相平衡的结果。因此，提起再审，必须限于法律明确规定的情形，即符合民事诉讼法第一白七十九条的规定。程序性质的特殊性，再审程序是对已经发生法律效力的裁判进行再审的程序，它既不是一、：审程序的继续和发展，也不是民爭诉讼的必经阶段。再审对象的特殊性，再审的对象是已经发生法律效力的有错谋的裁判，包括调解书。再审程序的特殊性，对再审案件的审判。人民法院适用的程序取决于原牛效裁判的悄况。如果牛效裁判是第一审法院做出的，按照笫一审程序审理；如果牛效裁判是rh第二审法院做岀的，按照豹二审程序审理。如果是上级法院提审的，也适用笫二审程序。我国民爭再审程序提起的主体包括；

3、人民法院、人民检察院、和当爭人。民爭再审程序作为-•种特别的纠错和救济程序，蕴汹着深刻的诉讼理念，对当事人民事权利的保护有着重要的意义。根据我国的《民事诉讼法》规定，能够启动民事再审程序的主体有三类II形式不同：法院依职权启动再审程序、检察院根据法律监督权提起抗诉从而启动再审程序、当事人申请引发再审。从我国现行《民事诉讼法》的规定看，启动再审程序有：一绘第177条规定的法院口行启动；民事诉讼法第一白七十七条规定了人民法院提起再审的事由。即：各级人民法院院长对本院已经发牛法律效力的判决、裁定，发现确有错误，认为需耍再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院

4、对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民法院对下级人民法院12经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误的，冇权提审或者指令下级人民法院再审。二是笫187条规定的检察抗诉启动；第一百八卜匕条规定人民检察院启动再审的形式及事由：最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第一百七十九条规定惜形之一的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第一百七十九条规定情形Z—的，应当提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。三是据我

5、国《民爭诉讼法》第178条规定，当事人可以中请再审，并在其第179条规定了再审的具体情形。民事诉讼法第一百七I•八条、第一百七十九条规定了但是人提起再审的程序及事由。即：当事人对已经发牛法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但不停止判决、裁定的执行。第一fj■七十九条当事人的申请符合下列悄形之一的，人民法院应当再审：（一）冇新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本爭实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的证据，当事人因

6、客观原因不能自行收集，书1何巾请人民法院调查收集，人民法院未调杳收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有鉛误的；（七）违反法律规定，管辖错误的；（八）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没冇回避的；（九）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当爭人，因不能归责于木人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（十）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十一）未经传票传唤，缺席判决的；（十二）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十三）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。对违反法定程序可能影响案件止确判决、裁定的悄形，或者审判人员

7、在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，人民法院应当再审。民事再审制度是我国民事诉讼法的重耍组成部分，就民事诉讼法木身來说体现的是法的程序性。而在具体实施中还要注垂与实体法的结合，以事实为依据，以法律为准绳。从而实现法的价值。设立再审程序的H的，是为了确保法院的公正性和合法维护当事人的合法权益，实现社会止义。民事再审程序在维护当事人的诉讼权利时实现其公止价值，民事再审程序是通过程序正当兼顾实体来实现英效率的价值n标。但随着现代法治理念的深入人心以及民事主体意识自治观念的普及，这种提起民事再审程序主体的多元性、广泛性引发的再审程序提起的随意性所暴購出

8、来的问题越来越多。首先，法院依职权启动