国内企业社会责任理论研究新进展

《国内企业社会责任理论研究新进展》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、国内企业社会责任理论研究新进展作者：黎友焕龚成威文章來源：西安电了科技大学学报(社会科学版)第19卷第1期更新时间：2009-5-3110:20:32摘要：20世纪90年代末以來，出美国民间组织社会责任国际(SAI)制定的SA8000和数百个跨国公司生产守则在我国的认证和审核，给我国外经贸企业尤其是外向型的劳动密集型加工企业带来了沉重的压力，引起了社会各界对企业社会责任的关注和争论，也促使理论界加强了对企业社会责任有关问题的探索。总体来看，学者们都能把金业社会责任与我国的实际情况结合起来进行研究，内容广泛，包括理论与实践部分，并且相对更注重企业社会

2、责任应用分析。但曲于国内理论界对企业社会责任的研究还处于初步阶段，现有文献不多，我国学者研究企业社会责任述存在较多问题，与国外相比述冇很大差距。关键词:企业社会责任利益相关者文献综述一、国内企业社会责任理论研究成果概况企业社会责任理念出现于19世纪的西方社会，但其概念(CRS)是上个世纪在美国提出的。国内对企业社会责任理论研究的贡献大致集中于三个方面,即专著、论文和会议报纸三个个层次，其屮论文主耍包括学术期刊和硕士博士论文。成果统计情况大概如下。(-)专著国内以企业社会责任为主要内容的专著比较早的冇袁家方主编的《企业社会责任》(1990),Z后国内

3、学者逐步对企业社会责任投入了越来越多的关注。但目前国内对企业社会责任的研究专著仍然很少，利用文献搜索与统计，关于企业社会责任的书籍不过40本左右。相对于琳琅满目的经济管理类书籍，可见国内对企业社会责任研究的人与著作少之又少。这些专著按内容大致可以分为以下几类。1.对企业社会责任原理及其标准化理论进行局部性研究的学术专著：刘俊海(1999)《公司的社会责任》；李立清(2005)的《企业社会责任研究》:李君(2005)《工程建设企业社会责任体系的建立与运行指导》；出虹(2006)《企业社会责任及其推进机制》；颜剩勇(2006)《企业社会责任财务评价研究

4、》；殷格非，于志宏，崔生祥(2006)《企业社会责任行动指南》；黎友焕(2007)《企业社会责任在中国：广东企业社会责任建设前沿报告》；陈淑妮(2007)《企业社会责任与人力资源管理研究》；卢岚，刘开明(2007)《屮国企业社会责任标准实施指南》；沈洪涛，沈艺峰(2007)《公司社会责任思想起源与演变》；唐更华(2008)《金业社会责任发生机理研究》；王玲(2008)《经济法语境下的企业社会责任研究》；黎友焕(2009)《黎友焕企业社会责任研究前沿报告》；等等。2•立足于或在一定程度上可以被用作高等院校相关课程的参考教材和继续教育的培训教材的著作很

5、少。如黎友焕(2005)《SA8000认证》；徐立青(2007)的《屮小企业社会责任理论与实践》;姜启军，顾庆良(2008)《金业社会责任和企业战略选择》；殷格非(2008)《企业社会责任管理基础教程》；等等。3.通过案例分析对企业社会责任进行研究的著作主要包括:殷格非(2006)《责任竞争力一全球企业社会责任最佳实践》;兰建平(2008)《浙江省企业社会责任案例2007卷》；黎友焕(2008)《黎友焕谈企业社会责任》等等。4.对企业社会责任报告及其编制与评价进行研究的著作也自成一体，比如由屮国企业理研究会和屮国社会科学和量科学研究屮心(2006)

6、联合编写的《屮国企业社会责任报告》；殷格非，李伟阳(2008)的《如何编制金业社会责任报u//寺寺。3.通过SA8000、ISO国际认证组织等各种间接方式研究企业社会责任的著作冇很多，主要包括：彭志源(2003)《SA8000企业社会责任国际标准实施认证指南》；谭深，刘开明(2003)《跨国公司的社会责任与中国社会》；黎友焕(2004)《SA8000与屮国企业社会责任建设》；屮国金业联合会(2004)《共享和谐：解读SA8000企业社会责任体系》；林军(2004)《公司控制权的经济学与社会学分析》；刘连煜(2001)《公司治理与公司社会责任》等等。

7、4.从利益相关者角度解读企业社会责任的著作也较多，主要包括：江若尘(2004)《大企业利益相关者问题研究》；陈宏辉(2004)《企业利益相关者的利益要求：理论与实证研究》；刘丹(2005)《利益相关者与公司治理法律制度研究》；上海证券交易所研究中心(2007)《中国公司治理报告2007——利益相关者与公司社会责任》，等等。5.很多学者是从企业伦理入手对企业社会责任进行研究的，这些著作也较多，主要包括：陈荣耀(2001)《企业伦理》；周祖城(2005)《企业伦理学》；周祖城，张兴福，周斌(2007)《企业伦理学导论》；徐金发(2008)《金业伦理学》

8、，等等。研究企业社会责任的书籍数量不多已经是一个事实，但更重要的事实是这些书籍的质量和水平存在明显的不足。(―)学术论文学